기본 콘텐츠로 건너뛰기

호박이 밝힌 중생대의 비밀 - 공룡은 산소가 희박한 환경에서 진화했다 ?



 지구가 막 생겼을 무렵, 대기 중에는 산소가 거의 존재하지 않았습니다. 한참의 세월이 흐른 후에야 생물활동의 결과물로 대기중에 산소가 생겨났죠. 산소의 등장은 지구의 생명진화에 획기적인 사건이었는데 산소를 이용한 화학 반응을 통해 많은 에너지를 만들어 낼 수 있기 때문입니다. 이후 다세포 생물의 진화와 생물의 몸이 커진 것은 산소 농도가 높아진 덕에 가능한 일이었습니다. 지금으로부터 3 억년인 석탄기에는 현재의 석탄을 형성한 식물들이 왕성하게 번성해서 대기 중 산소 농도가 30% 를 넘기도 했습니다.  


 하지만 실제로 수억년전의 산소 농도를 측정한다는 것은 쉬운 일은 아닙니다. 대부분 간접적인 방법을 동원해 산소 농도를 측정하게 되는데 연구에 따라서 추정치에 차이가 존재할 수 있습니다. 최근 인스부르크 대학 (University of Innsbruck) 의 랄프 타페트 (Ralf Tappert) 가 이끄는 국제 과학자팀은 나무의 수지가 굳어서 만들어진 화석인 호박 (Amber) 을 분석해서 트라이아이스기 당시 산소 농도가 생각보다 낮았다고 주장했습니다.  



(식물을 포함한 호박.  이런 호박은 수백만년동안 변하지 않고 보존되기 때문에 고생물학자들에게 매우 중요한 자료를 제공합니다.   The team analyzed amber samples from almost all well-known amber deposits worldwide. This amber originates from the Cretaceous period, an inclusion of foliage of the extinct conifer tree Parataxodium sp. from the Foremost Formation at Grassy Lake, Alberta, Canada. It is approximately 77 million years old. (Credit: Ryan C. McKellar) ) 


 유럽, 캐나다, 미국의 고생물학자, 생화학자, 광물학자들로 구성된 과학자팀은 전세계에서 발견된 호박을 조사해 지구의 역사에서 대기 산소 농도를 간접적으로 측정했습니다. 이들이 재구성한 가장 오래된 연대는 2억 2000 만년 전으로 총 412 개의 화석화된 수지 (resin 혹은 호박 amber) 와 126 개의 현대 수지를 분석해서 비교했습니다.  


 식물의 경우 광합성을 하는 과정에서 대기 중 탄소를 흡수하게 되는데 이 때 지구 대기의 산소 농도에 따라 12C / 13C 같은 탄소 동위원소의 비율이 영향을 받게 됩니다. 이들이 분석한 연구팀은 2억 2000 만년 전의 대기 중 산소 농도가 오늘날의 21 % 보다 더 낮은 10 - 15% 사이였다고 추정했습니다.더 나아가 중생대 상당 부분의 산소 농도도 현재보다 낮은 것으로 추정했습니다. 이 부분은 기존의 연구 결과들과 다른 내용입니다. 이 주장에 의하면 공룡이 진화하던 환경인 트라이아이스 (2억 5000 만년에서 2억년 정도) 중기부터 중생대 대부분이 지금보다 산소 농도가 낮았던 것이 되기 때문입니다.  


 보통 더 큰 몸집을 유지하기 위해서는 더 높은 농도의 산소가 유리합니다. 따라서 몸집이 커지는 방향으로 진화가 이뤄지는 gigantism 을 설명하는 가장 흔한 이론 가운데 하나는 대기 중 산소 농도가 올라갔다는 것입니다. 공룡의 진화에 있어서도 높은 산소 농도가 몸집의 거대화를 이룩할 수 있었던 비결로 생각되어 왔습니다. 하지만 이 새로운 연구는 이와 같은 이론에 의문을 제기하고 있습니다.


 과연 진실은 어떤 것인지 궁금하지만 아무튼 중생대 지구 대기의 산소 농도가 어느 수준인지를 두고 다시 한번 과학자계에서 논란이 일게 될 것으로 보입니다. 개인적으로는 그렇게 산소가 희박한 환경에서 대형 척추 동물이 진화하기는 힘들지 않았을까 하는 의견입니다. 하지만 과학자라면 연구 과정에서 기존에 알려진 것과 다른 사실을 발견했을 때는 사실대로 학계에 발표하는 것이 (물론 잘못된 연구가 아니라는 검증을 스스로 충분히 거친 후에 말이죠) 순리 입니다. 앞으로 이 부분에 대한 다른 흥미로운 후속 연구가 있지 않을까 생각되네요. 


 참고 

Journal Reference:
  1. Ralf Tappert, Ryan C. McKellar, Alexander P. Wolfe, Michelle C. Tappert, Jaime Ortega-Blanco, Karlis Muehlenbachs.Stable carbon isotopes of C3 plant resins and ambers record changes in atmospheric oxygen since the Triassic. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2013; 121: 240 DOI: 10.1016/j.gca.2013.07.011
     

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기