기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 2014 로드맵 변경 - Beema 와 Mullins 등장



 AMD 가 2013 년 11월 컨퍼런스에서 2013 - 2014 로드맵을 수정해서 공개했습니다. 새 로드맵의 가장 큰 특징은 모바일 부분의 강화로 전세대 대비 전력 대 성능비가 2 배 향상 되었다고 주장하는 Beema 와 Mullins 에 대한 정보가 공개되었습니다. 반면 3 세대 FX 프로세서는 갑자기 로드맵에서 사라졌습니다. 





 
(2013 - 2014 로드맵. 상기 로드맵은 AMD 측 사정에 의해 예고 없이 변경 가능. 클릭하면 원본.  Credit : AMD)


 사실 Beema 와 Mullins 는 이전에도 언급된 적이 있습니다. AMD 에 의하면 새로운 Puma 코어를 사용한 이 모바일 CPU 들은 2014 년 상반기에 등장할 예정으로 2014 CES 에서 더 자세한 정보가 공개될 것이라고 합니다. Beema 와 Mullins 의 가장 큰 특징은 전력 소모가 크게 감소한 것입니다. 


 Kabini (TDP 15 - 25W) 를 대체할 Beema 는 TDP가 10 - 25 W 로 감소했고 Temash (3-4W) 를 대체할 Mullins 는 TDP 가 2W 까지 감소해서 사실상 쿨링팬이 없는 얇은 타블렛 PC 에도 사용될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 새 APU 들은 성능이 향상되었는데 AMD 에 의하면 PCMark 8 과 3DMark 11 을 기준으로 



Temash A6-1450
 (8W)

Mullins
(4.5W)

성능향상

Kabini A6-5200
 (25W)

Beema
(15W)

성능향상
PCMark 8
Home
1343
1809
35%
1861
2312
24%
3DMark 11
468
570
22%
685
823
20%


 의 성능 향상이 있다고 합니다. 이것이 사실이라면 같은 28 nm 공정 SoC 임에도 불구하고 TDP 는 줄이고 성능은 향상시켰다는 것인데 반신 반의하긴 하지만 곧 밝혀질 내용을 가지고 근거 없는 이야기를 하지는 않을 것으로 보이므로 실제 성능이 어느 정도일지 매우 궁금합니다. 사실이라면 AMD 가 2014 년에 모바일에서 인텔의 에어몬트 (Airmont) 와 브로드웰에 어느 정도 대응이 가능할 것으로 보이지만 14 nm 공정으로 무장한 인텔의 새 모바일 프로세서에 과연 TSMC 의 28 nm 공정 프로세서가 대응이 가능할지는 미지수 입니다. 아마도 이 부분은 실물이 나와봐야 평가가 가능할 것으로 보입니다. 




(AMD 의 주장에 의하면 Beema 와 Mullins 는 전력 소모는 줄고 성능은 향상되어 전력대 성능비가 전세대의 2 배가 되었다고 함.   Credit : AMD)  


 현재 AMD 의 모바일 부분을 책임지는 카비니 및 테마쉬는 시장에서 역시 예상했던 것 처럼 고전을 면치 못하고 있습니다. 심지어 인텔마저 모바일 부분에서 ARM 기반 스마트 기기에 어려움을 겪는 마당이라 이런 상황이 놀랍지는 않겠죠. AMD 가 실제로 Mullins 와 Kabini 에서 대폭 성능 향상을 이루지 못한다면 내년에는 인텔에서 14 nm 공정 칩들이 나오는 상황이라 사실상 모바일 시장에서 장사를 접어야 할만큼 사정이 어려워질 것입니다. 실제로 어떤지는 두고봐야 알겠죠. 그나저나 언제까지 28 nm 공정으로 버틸 것인지도 궁금한데 이 부분은 AMD 의 의지라기 보단 TSMC 가 언제 20 nm 공정 제품을 충분히 양산하는지에 달려있을 것 같습니다. 


 마지막으로 새 APU 인 Beema 와 Mullins 는 ARM 에서 사용된 기술인 Trustzone 을 지원해서 보안을 강화했다고 합니다. 또 이미 하스웰과 클로버 트레일/베이 트레일에서는 지원하던 기능인 Instant Go 도 지원이 가능합니다. 이 기술은 윈도우 8 에서 사용할 수 있는 기능으로 네트워크에 연결된 상태로 절전 모드로 전환하는 기능입니다. 





 
(Credit : AMD)  


 한편 새로운 로드맵에서는 3 세대 FX 프로세서가 갑자기 자취를 감췄습니다. AMD 가 차기 APU 인 카베리에 집중한다는 사실은 알려져 있지만 아예 3 세대 FX 프로세서는 나오지 않는 것인지도 매우 궁금한 부분 가운데 하나입니다. 사실 AMD 가 FX 프로세서 제품군에서 큰 손실을 입었던 것은 잘 알려져 있습니다. 결국 이 부분에서는 인텔과의 경쟁을 포기하는 것일까요 ? 진실은 좀 더 두고봐야 알 것 같습니다. 로드맵이라는 것은 언제든지 변경 가능성이 있으니까요.  


 좀더 상세한 소식은 내년 초 CES 2014 에서 공개될 예정이라고 합니다. 


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...