기본 콘텐츠로 건너뛰기

방문자 700 만 돌파 및 잡담



 고든의 블로그 네이버 본점의 누적 방문자 수가 개설 4 년 11개월만에 700 만을 돌파했습니다. 잠시 역사를 보면 


 2009 년 1월 5일 : 블로그 개설
 2009 년 4월 12일 : 방문자 1 만명 
 2009 년 5월 9일 : 방문자 2 만명
 2009 년 6월 6일 : 방문자 5 만명
 2009 년 7월 9일 : 방문자 10만명 
 2009 년 9월 16일 : 방문자 20 만명
 2010 년 3월 31일 : 방문자 50 만명
 2011 년 6월 24일 : 방문자 100 만명 
 2012 년 3월 17일 : 방문자 200 만명
 2012 년 10월 7일 : 방문자 300 만명
 2013 년 2월 17일 : 방문자 400 만명

 2013 년 6월 25일 : 방문자 500 만명 
 2013 년 9월 19일 : 방문자 600 만명
 2013 년 11월 26일 : 방문자 700 만명 돌파 


 를 기록했습니다. 갈수록 방문자 수가 기하 급수적으로 증가 2013 년 시작할 때 대비해서 거의 1 년도 안되는 사이에 방문자 수가 2배를 넘어선 셈입니다. 블로그 개설하고 누적 방문자 100 만명이 되기 까지 2년 6 개월이 걸린 반면 다시 600 만명이 추가로 방문해서 700 만 누적 방문자가 되기 까지는 이보다 짧은 2 년 5개월이 필요했습니다. 물론 한번 방문하신 분들이 다음날도 방문하시는 식으로 독자들이 꾸준히 읽어 주셨기에 가능한 일이었습니다. 최근 방문자가 급증한 배경에는 오픈 캐스트 발행에도 그 이유가 있었습니다. 





 오픈 캐스트 발행 후 네이버 메인에 등장한게 6-7 회 정도 되는 것 같은데 남자가 코가 큰 이유가 꽤 인기를 끌어 11월 26일에는 1일 최다 방문자 수인 15 만명 이상을 기록했습니다. 




 15만 4540 명 (네이버 카운트는 하루 1회 방문한 사람을 1 명으로 카운트하며 동일 계정/IP 로 다시 방문하는 경우는 추가로 카운트하지 않음) 이라는 숫자는 우리나라 인구수를 생각하더라도 엄청난 수가 아닐 수 없을 것 같습니다. (주로 한국에서 방문했다고 생각했을 때 전체 인구의 0.3%가 하루동안 방문) 방문자 수에 연연하지 않는다는 것은 블로그 개설 초기 부터 이야기한 바이지만 그래도 이런 수치는 놀랍긴 합니다. 웬만한 중소도시 인구만큼 방문한 셈이니까요. 그런데 여기서 잡담을 한마디 하겠습니다. 


 제가 블로그를 운용하면서 한가지 원칙이 있다면 그냥 원칙 없이 (?) '내가 쓰고 싶은 내용을 쓴다'는 것입니다. 블로그 방문자 수에 연연할 필요가 없는게 블로그의 목적 자체가 여가 활용에 있기 때문입니다. 내가 쓰고 싶은 내용, 내가 즐길 만한 내용을 쓴다라는 원칙 때문에 블로그의 주제가 매우 산만하고 다양한 내용의 글이 섞여 있지만 그것이 그것 나름대로 블로그의 특색이 되지 않았나 생각합니다.


 누가 얼마나 와서 보는지는 부차적인 문제이고 내가 재미있어야 오래 꾸준히 할 수 있겠죠. 저는 그렇게 생각합니다. 억지로 인기 검색어나 키워드를 끼워 맞춰서 방문자를 조금 더 모은다고 그게 과연 즐거울까요. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 블로그를 개설하면 남이 와서 얼마나 보는지가 꽤 신경쓰이긴 하지만 거기에 연연한다면 즐거움이라는 블로그의 본질을 놓치게 되는 어리석음이라고 생각합니다. 자기가 재미있어야 글도 잘써지고 읽는 사람도 흥미있는 내용이 됩니다. 


 그럼에도 불구하고 누적 방문자 700 만 돌파는 블로그 시작하면서 상상하기도 힘들었던 일이라 솔직히 놀라움에서 한마디 적지 않을 수 없을 것 같습니다. 이런 속도라면 내년에는 블로그 누적 방문자 1000 만명 돌파는 그렇게 어렵지 않은 일이 될 듯 하네요. 솔직히 말씀드리면 예상도 못했던 일이고 놀라운 일이기도 합니다. 맛집이나 연예인, 요리, 여행, 패션 등 인기 있는 주제는 다 빠져 있는 블로그인데 말이죠. 


 앞으로도 블로그의 운영 방침은 변하지 않을 듯 합니다. 그냥 제가 하고 싶은대로 가겠습니다. 처음에 시작해서 하루 방문자 3명 /4명이던 시절 그 마음 그대로 말이죠. ㅎㅎㅎㅎㅎ   그리고 한가지 더 - 설령 방문자수에 의의를 두는 블로거는 아니더라도 이렇게 많은 독자와 이웃분들이 방문해 주신데 대해서 매우 감사드립니다. 앞으로도 그냥 포스트로 만나 뵙겠습니다. 



    

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...