기본 콘텐츠로 건너뛰기

피부세포에서 인간 배아 줄기 세포 생성 성공



  
 오레곤 건강 과학 대학 (Oregon Health & Science University) 과 오레곤 국립 영장류 연구 센터 (Oregon National Primate Research Center (ONPRC)) 의 과학자들이 체세포 핵이식 방법 (somatic cell nuclear transfer, or SCNT ) 을 이용해서 피부 세포를 인간 배아 줄기 세포로 만드는데 성공했다고 cell 최신 호에 보고 했습니다. 오레곤 팀이 과학자들은 이미 2007 년에 원숭이를 이용해 같은 일을 성공적으로 수행한 바 있습니다. 


 ONPRC 의 수석 과학자인 Shoukhrat Mitalipov 와 그의 동료 과학자들은 이 연구를 위해 미국에 거주하는 23 - 31 세 사이의 여성 9 명으로부터 기증받은 126 개의 신선 난자를 사용했습니다. 기증자 중 2 명은 유전성 신경 대사 질환인 라이 병을 앓고 있었다고 합니다. 이 난자에 타인에서 추출한 피부 세포에서 핵을 분리한 후 이 핵을 이식하는 체세포 핵이식 방법을 통해 특정인 (혹은 환자) 의 DNA를 가지고 있는 인간 배아 줄기 세포 (Human Embryonic Stem Cell) 를 만드는데 성공했습니다. 



(체세포 핵이식 중인 난자  The first step during SCNT is enucleation or removal of nuclear genetic material (chromosomal) from a human egg. An egg is positioned with holding pipette (on the left) and egg's chromosomes are visualized under polarized microscope. A hole is made in the egg's shell (zone pellucida) using a laser and a smaller pipette (on the right) is inserted through the opening. The chromosomes then sucked in inside the pipette and slowly removed from the egg. (Credit: Cell, Tachibana et al.))  


 최종적으로 126 개의 난자 중에 6 개가 성공해서 4.8% 정도의 성공률을 보였는데 이는 이전에 동물 실험에서의 결과와 비슷한 수준이라고 합니다. 특히 라이병 환자에게서 기증 받은 20 개의 난자 중 7 개가 배아 세포 형성에 사용되었는데 그 중 2 개가 성공해서 상대적으로 높은 성공률을 보였습니다.


 인간 배아 줄기 세포는 인간을 구성하는 모든 세포로 분화할 수 있는 능력을 지니고 있어 파킨슨 병이나 다발성 경화증 (Multiple sclerosis), 심장 질환, 척추 손상 등의 질환에 응용될 수 있을 것이라는 기대를 받고 있습니다. 이번 연구는 이런 면에서 주목할 만한 성과지만 한국에서 특히 기억나는 것은 과거에 있던 어떤 사건 때문일 것입니다.


 이와 비슷한 연구를 진행했던 모 교수가 결국은 조작한 결과를 바탕으로 학계와 나라를 속였다는 씁쓸한 이야기였죠. 개인적으로는 당시에도 이해가 안되던 게 있다면 그게 모두 사실이라고 해도 실제 임상에서의 적용과는 아직 거리가 먼 이야기인데 언론에서는 마치 모든 질병이 정복될 것 처럼 대서 특필을 했다는 점입니다. 물론 조작한 사람이 근본적으로 잘못했지만, 사견으로는 확실하지 않은 내용에 대해서도 실제보다 부풀려서 보도하는 언론의 특징이 아주 잘 나타난 사건이라고 생각합니다.


 아무튼 이제 실제 비슷한 연구가 성공했지만 그렇다고 곧 위에서 언급한 질환이 정복될 것 같은 언론 보도는 보기 힘듭니다. 한국이 아닌 다른 나라에서 성공해서 국내 언론에서 짧게 다뤄지는 부분도 있지만 실제 환자 치료에 적용되기 까지는 앞으로 상당히 먼 길을 가야 하기 때문에 해외 언론에서도 신중한 반응을 보이고 있습니다. (물론 과거 비슷한 보도를 했다가 망신 당한 기억이 있기 때문일 수도 있겠죠)


 현재까지 인간 배아 세포를 원하는 세포로 분화시켜 안전하게 이식할 수 있는 기술은 확립되어 있지 않습니다. 또 이렇게 이식된 세포가 문제를 일으키지 않고 - 예를 들어 암세포로 분화한다든지 - 질병을 치료하는 순기능만 할 수 있을지 현재 기술 수준으로는 장담하기 어렵다고 하겠습니다. 다만 특정한 질환에서 미래에 치료 가능성 때문에 계속해서 주목받는 연구인 것은 사실입니다.


 이번에 Mitalipov 팀이 성공한 방법은 피부에서 추출한 체세포의 핵을 처리한 후 신선한 난자에 화학 물질로 'metaphase (중기)' 상태를 핵 이식 기간 동안 오래 유지시킨데 있다고 연구팀은 전했습니다. 인간의 난자는 다른 종에 비해서 매우 약해서 동물 실험과는 달리 체세포 핵이식을 통한 배아 줄기 세포 만들기가 매우 어려웠습니다. 연구팀은 이 새로운 기법으로 앞으로 인간 배아 줄기 세포 연구의 돌파구가 열리기를 희망하고 있습니다.


 다만 그렇다고는 해도 여성에서 난자를 기증받아야만 가능한 치료라는 점에서 그 적용범위는 어느 정도 제한을 받을 것으로 보입니다. 다른 동물에서 추출한 난자를 사용하는 방식은 종간에 바이러스 전파의 가능성을 비롯해서 다소 위험성이 있을 것으로 우려하는 시각이 적지 않아서 현재로써는 생각하기 쉽지 않습니다. 


 아무튼 비록 지금 시점에서 이 기술의 미래를 말하긴 힘들지 모르지만 향후 긍정적인 결과가 있기를 기대합니다. 


 참고 




Journal Reference:

  1. Masahito Tachibana, Paula Amato, Michelle Sparman, Nuria Marti Gutierrez, Rebecca Tippner-Hedges, Hong Ma, Eunju Kang, Alimujiang Fulati, Hyo-Sang Lee, Hathaitip Sritanaudomchai, Keith Masterson, Janine Larson, Deborah Eaton, Karen Sadler-Fredd, David Battaglia, David Lee, Diana Wu, Jeffrey Jensen, Phillip Patton, Sumita Gokhale, Richard L. Stouffer, Don Wolf, Shoukhrat Mitalipov. Human Embryonic Stem Cells Derived by Somatic Cell Nuclear Transfer. Cell, 2013; DOI:10.1016/j.cell.2013.05.006

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...