기본 콘텐츠로 건너뛰기

노키아 루미아 928 카메라 영상 공개




(Image Credit : Nokia  ) 


 노키아가 2012 년 말에 출시한 자사의 플래그쉽 윈도우 폰 노키아 루미아 920 의 후속 모델인 928 (Lumia 928) 의 카메라 영상을 연속으로 공개했습니다. 현재까지 루미아 928 의 자세한 스펙은 알려지지 않고 있으나 명칭에서도 짐작되듯이 이전의 920 과 큰 차이는 없는 것으로 보입니다. 왜냐하면 일단 공개된 모양도 비슷할 뿐 더러 윈도우 폰 8 OS 자체의 문제로 인해 요즘 흔히 사용되는 쿼드코어 AP 나 full HD 해상도 LCD 는 사용할 수 없기 때문입니다. 이전에도 전해드린 데로 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100185831363 ) 윈도우 폰 8 OS 는 2013 년 상반기 현재까지는 쿼드 코어 AP 도 1080p 해상도도 지원 못합니다. 


 따라서 루미아 928 자체는 920의 마이너 업그레이드 모델로 보이는데 작년 부터 노키아가 강조하는 것은 AP 나 OS 보다는 바로 카메라였습니다. 솔직히 AP 나 OS, 화면으로는 안드로이드 진영이나 아이폰에 비해 그다지 큰 장점이 있다고 보긴 어렵기 때문이죠. 대신 카메라는 자신있다는 것이 노키아의 판단인 것 같습니다. 8.7 MP 후면 카메라는  optically stabilized 8.7-megapixel BSI image sensor (1/3" sized) 를 이용한 것으로 특히 저조도 촬영 능력과 광학식 떨림 보정 기능이 핵심입니다. f/2.0 의 Carl Zeiss Tessar lens 를 사용한 920 의 카메라는 Pureview 기능이라고 소개되면서 노키아 920 이 호평을 받는데 적지 않은 기여를 했습니다. 


 최근 공개된 루미아 928 의 티저 영상 역시 카메라 기능을 강조하는 내용입니다. 사실 저조도 촬영 및 흔들림 방지에 있어서는 루미아 920 이 아이폰 5 나 갤럭시 S3 보다 우수하다는 점이 알려져 있기에 이부분이 궁금하지는 않을 텐데 (궁금한 부분은 928 이 920 대비 얼마나 카메라 성능이 향상되었는지 그리고 새롭게 등장한 HTC One 및 갤럭시 S4 대비 화질이 어느 정도인지 입니다. 아마 이 부분은 실제 제품이 나오면 리뷰가 꽤 진행될 것으로 보입니다. ) 아무튼 노키아는 이 점을 홍보하는 영상을 제작했습니다. 




(루미아 928 의 저조도 촬영 비교 영상. 비교 대상은 아이폰 5 및 갤럭시 S3)  


 한편 캐나다에서 촬영한 신형 루미아 (물론 루미아 928을 말하는 듯) 영상은 기본적으로 폰카의 한계를 완전히 벗어나진 못하지만 그래도 꽤 괜찮은 영상을 찍을 수 있다는 것을 보여주기 위한 것으로 생각됩니다. 촬영에 쓰인 미니 헬리콥터 (옥토콥터) 는 진동이 꽤 있을 것 같은데도 영상은 흔들림이 심하진 않습니다. 공중 촬영 영상은 1080p 원본이고 가능하다면 유튜브에서 1080p 로 화질을 변경하고 전체 화면으로 본다면 폰카 치고는 꽤 괜찮은 영상이라는 점을 알 수 있습니다. 확실히 광학식 안정화 기술 (OIS) 이 도움이 되는 것 같습니다. 



(공중 촬영 영상) 


 사실 위의 영상이 폰카의 어쩔 수 없는 한계를 벗어난 영상이라고는 할 수 없겠지만 (영상 중간 중간에 밀리는 현상이나 흔들림이 관찰됨) 일상을 기록하기에는 적당한 수준은 된다고 할 수 있습니다. 기본적으로 작은 크기의 센서와 아주 작은 렌즈를 사용할 수 밖에 없는 폰카의 한계에도 불구하고 최근 기술의 발달로 인해 그 화질이 상당히 좋아져 이제는 상당히 많은 사람들이 대부분 일상에서의 사진을 간단히 찍을 때는 대부분 스마트폰을 사용하고 있는게 사실입니다. 


 이런 시대적 변화에 발맞춰 노키아가 카메라 기능을 강조하는 것으로 이해할 수 있지만 사실 카메라 기능을 크게 개선시킨건 노키아 뿐만이 아니라는 점이 관전 포인트입니다. 예를 들어 갤럭시 S4 의 카메라 기능 역시 크게 향상되었으며 강력한 스펙으로 무장하고 있습니다. 따라서 루미아 920 과 별 차이 없는 수준의 카메라 성능이라면 사실 좀 실망스러운 결과라고 해야할 것입니다.


 실제 제품이 나오고 리뷰가 등장하면 노키아 920 출시 이후 6 개월간 노키아가 무엇을 했는지가 확실히 드러날 것으로 보입니다. 지금은 판단하기에 충분한 내용은 별로 없는 것 같습니다. 그냥 카메라가 좋은 것 같다 정도일까요 ? 

덧) 결국 공개된 사양은 역시 920 과 별 차이는 없는 것으로 드러났습니다. 


Display: 4.5 inch WXGA HD OLED; Resolution 1280 x 768, Aspect Ratio 15:9, Pixel Density 334 ppi; ClearBlack display, Sunlight Readability Enhancement (SRE), High Brightness Mode (HBM); Luminance 300 nits (nominal max), 500 nits (High Brightness Mode); Color depth 24 bit, 16M colors, refresh rate 60Hz; Super-sensitive capacitive touch enables interacting with the display with gloves and long fingernails; Display active area: 58.37 mm x 97.28 mm; 2.5D Corning® Gorilla® Glass 2

Battery: Integrated 2000mAh battery, Li-po, BV 4-NW

Processor:1.5GHz dual core, Qualcomm MSM8960+WTR

Main Camera: PureView 8.7MP Auto Focus with Carl Zeiss Tessar f/2.0, 26mm True 16:9 optics, 1.4 sensor; Optical Image stabilization; Xenon Flash for Still Images, 1.4 sensor; Optical Image stabilization; Xenon Flash for Still Images; LED for Video; HD 1080p Video Capture @ 30 fps

Front facing camera: 720p HD video and 1.2MP still images

Memory: 1 GB RAM; 32GB internal memory (formatted capacity is less); 7GB free in SkyDrive with additional storage via subscription


 참고 




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기