기본 콘텐츠로 건너뛰기

윈도우 XP 및 office 2003 지원 종료 1 년 남았다.




 이글을 작성하는 날 (2013 년 4월 8일) 이후 정확히 1 년 후인 2014 년 4월 8일 윈도우 XP 및 오피스 2003  의 지원이 완전히 종료되게 됩니다. 2001 년 출시된 윈도우 XP 는 MS 의 최장수 운영체제로 현재도 널리 사용되고 있지만 사실 좀 오래되긴 했습니다. 변화가 급격한 IT 세상에서 12 년 넘게 장수하는 OS 는 좀처럼 보기 힘든 셈이지만 그럼에도 국내 인터넷 및 업무 환경이 아직도 XP 에 최적화 되어 있어 아직도 장수하는 비결이 되고 있습니다. 


 본래 MS 의 OS 보증 기간 (즉 보안 업데이트 등을 책임지는 기간) 은 5 년입니다. 다만 기업 고객을 위해 5 년 추가 연장 보증을 해오고 있는데 XP 의 경우 예외적인 수준으로 장기간 사용되면서 그 기간을 SP3 의 경우 2014 년 4월 8일, 즉 출시후 13 년까지 해주고 있는 셈입니다. SP1 의 경우 2009 년 4월 14일 지원이 중단되었고 SP 는 2010 년 7월 13일 지원이 종료되었으나 SP3 는 연장해서 2014 년까지 지원을 해주는 셈입니다. 



(MS 안내 페이지의 카운터  http://www.microsoft.com/business/ko-kr/Pages/xp-eos.aspx ) 


 한국 MS 는 서울 대치동 본사에서 미디어 브리핑을 가지고 이와 같은 사실을 다시 알림과 동시에 상위 OS 의 전환을 다시 알렸다고 합니다. MS 측이 강조하는 것은 XP 자체가 매우 오래된 OS 인 탓에 보안에 취약하다는 점입니다. 2013 년 3월을 기준으로 현재 한국내에는 1480 만대 정도되는 PC 가 XP 를 사용하고 있다고 MS 측은 밝혔습니다. 


 물론 이와 같은 MS 의 주장에도 일리는 있습니다. XP 는 벌써 12 년 째 장수 중에 있는데 그 사이 IT 환경은 크게 변했습니다. SSD 나 4 GB 이상 메모리, 64 bit 환경, 멀티 쓰레드 환경, 모바일 환경 등 XP 하고는 잘 맞지 않는 (비록 64 비트 XP 가 있지만 솔직히 이거 쓸 바에는 그냥 윈도우 7 64 비트 사용을 권장드림) 환경이 점차 일반화 되고 있습니다. 그리고 이렇게 오래된 OS의 보안 업데이트를 계속하는 것은 솔직히 이례적이기까지 한 일입니다. 일반적인 제품 보증 기간을 훨씬 뛰어넘은 건 사실이니 말이죠. 


 다만 이와 같은 MS 의 노력이 새로운 OS 및 오피스를 판매하기 위한 전략이기도 하다는 것은 분명합니다. 하지만 XP 및 오피스 2003 의 경우 일반적인 보증 기간을 훨씬 넘어서 보증을 해주었기 때문에 MS 를 비난하기는 다소 어렵지 않나 생각됩니다. 12 년이면 해줄 만큼은 해준 셈이죠. 


 솔직히 문제라고 한다면 아직도 국내 일부 그룹웨어나 업무용 소프트가 XP 와 익스플로러 환경이 아니면 잘 동작하지 않는다는 사실입니다. 상당수 기업들이 XP 시절 만들어진 그룹웨어나 업무 프로그램을 지금도 그대로 사용하고 있고 이를 업데이트 하는데 인색하기 때문에 지금도 XP 아니면 업무가 곤란한 기업들이 적지 않습니다. 이는 관공서, 병원, 교육 기관들에서도 나타나는 문제입니다. 


 하지만 언제까지고 XP 만 사용할 수는 없는 일이니 언젠가는 한번 업데이트가 필요할 것입니다. 이번이 그 기회라고 생각하네요. 솔직히 XP 아니면 안돌아가는 일부 그룹웨어 때문에 최신 OS 를 못쓰고 있는 환경도 답답하긴 합니다. 뭐 개인적으로는 그래도 XP 가 좋다는 분들도 계시겠지만 말이죠. 



 사실 저도 XP 좋아합니다. 하지만 이 정도 부려 먹었으면 이제는 보내 줄 때도 된 듯 하네요. 수년 전부터 XP 는 가상 머신 상에서만 구동하는 중이지만 미래에는 고전 게임이나 일부 프로그램 구동 용으로만 살려둘 것 같습니다. 아무튼 지원/업데이트 종료 1 년 전 기념으로 윈도우 걸 벽지 올립니다. 오랜 세월 같이한 XP 이기에 얼마 남지 않았다고 생각되니 아쉽네요.  







    



 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...