기본 콘텐츠로 건너뛰기

노인에서 생선 섭취가 장수에 도움이 된다 ?




 2013 년 4월 2일자 (온라인) Annals of Internal Medicine 에 기재된 논문에 의하면 혈중 오메가 - 3 지방산의 농도가 높을 수록 노인에서 심혈관 사망률을 포함해서 전체적인 사망률이 낮아지는 것 같다고 합니다. 하버드 대학 예방의학 교실 ( Harvard School of Public Health (HSPH)) 및 워싱턴 대학 (University of Washington) 의 연구자들은 65 세 이상 노인 인구 2700 명의 16 년간 추적 관찰을 통해 이와 같은 결론을 내렸다고 합니다.  


연구의 주저자인 Dariush Mozaffarian (associate professor in the Department of Epidemiology at HSPH) 에 의하면 과거 생선 섭취가 뇌혈관 및 심혈관 질환을 감소시키는데 도움을 준다는 연구는 많았지만 그 배경으로 지목되는 Long-chain ω-3 polyunsaturated fatty acids (ω3-PUFAs, 이것들은 오메가 3 지방산에 속하는데 오메가 3 지방산이란 이중 탄소 결합이 맨끝 탄소 (오메가) 에서 3 번째 탄소에 존재한다는 의미. 모두 불포화 지방산 ) 의 혈중 농도와 종류의 차이가 어떤 영향을 미치는지는 확실치 않은 상태로 남아있었습니다. 


 무려 16 년간에 걸친 장기간 코호트 연구를 진행한 연구팀은 65 세 이상 2700 명을 연인원 (person year) 으로 30829 연인원 동안 추적 관찰하여 1625 명의 사망을 확인했습니다. 이 중 심혈관 질환으로 사망한 사람은 570 명이었으며 359 건의 치명적인 심혈관 이벤트와 371 건의 비 치명적인 심혈관 이벤트, 그리고 130 건의 치명적인 뇌혈관 질환과 276 건의 치명적이지 않은 뇌혈관 질환의 발생을 확인했다고 합니다. 


 연구팀은 이들 참여자들의 혈액에서  ω3-PUFAs 농도를 종류별로 추적 관찰 한 후 심혈관 질환으로 인한 사망률 및 전체 사망률과 비교한 결과 혈중 ω3-PUFAs 농도가 높을 수록 사망률이 낮다는 점을 발견했습니다. (extreme-quintile hazard ratios of 0.83 for EPA (95% CI, 0.71 to 0.98; P for trend = 0.005), 0.77 for DPA (CI, 0.66 to 0.90; P for trend = 0.008), 0.80 for DHA (CI, 0.67 to 0.94; P for trend = 0.006), and 0.73 for total ω3-PUFAs (CI, 0.61 to 0.86; P for trend < 0.001) )  


 가장 혈중 ω3-PUFAs 농도가 높았던 그룹의 경우 65 세 이후 2.22 년 정도 다른 그룹에 비해 평균적으로 더 오래 살았던 것으로 보인다고 연구팀은 전했으며 이는 심혈관 질환 및 그외의 원인으로 인한 사망률 모두 낮게 나타난 덕분이라고 합니다.


 한편 ω3-PUFAs 의 종류에 따라서 위험도의 차이도 다르게 나타났는데 DHA (docosahexaenoic acid ) 경우 관상 동맥 질환 (Coronary heart disease) 으로 인한 사망도를 낮추는데 가장 밀접한 연관이 있는 것으로 나타났습니다. DPA (docosapentaenoic acid) 의 경우에는 뇌혈관 질환으로 인한 사망률 감소에 연관이 깊었고 EPA (eicosapentaenoic acid) 는 치명적이지 않은 심혈관 질환 감소와 연관이 가장 높았습니다. 




(오메가 3 지방산 가운데 하나인 DHA, 22:6 (n−3), ω3 탄소에 첫번째 이중 결합이 나타난다.    http://en.wikipedia.org/wiki/File:DHAnumbering.png )                



 연구팀은 이 결과를 토대로 65 세 이상 노인의 경우 일주일에 2 회 정도 생선을 섭취 하는 것이 건강에 유리할 수 있다고 추정했습니다.


 연구 결과는 여기까지인데 아무튼 꽤 많은 돈과 시간이 들었을 것 같은 연구인 것 같습니다. 오랜 시간 인구 집단을 기반으로 Cardiovascular Health Study (CHS) 라는 연구를 진행한 결과인데 이 연구는 국립 심장, 폐, 혈액 연구소의 지원을 받은 것이라고 합니다. 적지 않은 비용과 시간을 투자한 연구 결과라고 봐야겠죠. 이런 걸 보면 부럽다는 생각이 들기도 합니다. 


 한가지 추가해서 말하면 식단에 생선을 추가하는 것이 심혈관 질환 예방 등에 도움이 된다는 것은 여러 연구를 통해 지지를 받고 있었습니다. AHA (미 심장 협회) 의 이전 가이드라인 역시 이 점을 명시하고 있어서 기름기가 많은 생선 (Oily fish) 을 일주일에 2 회 정도 섭취하도록 권장하고 있습니다. 다만 일부 생선의 경우 메틸 수은 등의 위험성 때문에 어린이와 임산부에서는 과도한 섭취를 제한할 필요가 있습니다.


 기름기 많은 생선이 심혈관 질환에 도움이 되는 이유는 ω3-PUFAs 섭취 때문이기도 하고 생선을 섭취하므로 인해서 포화 지방산 및 트랜스 지방산이 많은 다른 음식을 덜 섭취하기 때문이라고 알려져 있습니다. 비록 과량 섭취시 부작용이 없는 건 아니지만 적당량 섭취시 득이 더 많다는 것이죠. 이번 연구는  ω3-PUFAs 농도가 높을 수록 사망률의 감소를 보이는 점을 증명해 적어도 앞의 가설을 지지하는 결과로 받아들여 질 수 있습니다. 


 한편 생선 섭취 권장과는 달리 건강 보조 식품으로 흔히 팔리는 오메가 3 지방산 보조제 (omega-3 PUFA supplementation) 의 경우 일반 인구 집단에서 심혈관 질환 예방 효과가 과학적으로 충분히 입증되지는 않은 상태입니다. 작년에 JAMA 에 실린 메타 분석에서도 오메가 3 지방산 보조제가 통계학적으로 모든 원인에 의한 사망률, 심장 질환으로 인한 사망, 심근 경색, 뇌졸증 감소와 연관이 없는 것으로 보고된 바 있습니다. 


 현재까지 증거를 종합하면 일반 성인의 경우 AHA 가이드라인 대로 기름기 많은 생선을 정기적으로 섭취하는 것이 권장됩니다. 다만 임산부 및 소아, 수유를 하는 어머니의 경우에는 메틸 수은 등의 위험성으로 인해 주당 6 온스 (170g) 이상 대형 참치류에 속하는 어종을 섭취하는 것은 피하는 것이 좋겠다는 것이 EPA 및 FDA 권고안입니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100159561718  참조)           





Journal Reference:

Dariush Mozaffarian, Rozenn N. Lemaitre, Irena B. King, Xiaoling Song, Hongyan Huang, Molin Wang, Frank M. Sacks, Eric B. Rimm, and David S. Siscovick. Plasma Phospholipid Long-Chain ω-3 Fatty Acids and Total and Cause-Specific Mortality in Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med., 2 April 2013;158(7):515-525


참고 

Evangelos C. Rizos, MD, PhD; Evangelia E. Ntzani, MD, PhD; Eftychia Bika, MD; Michael S. Kostapanos, MD; Moses S. Elisaf, MD, PhD, FASA, FRSH (September 2012). "Association Between Omega-3 Fatty Acid Supplementation and Risk of Major Cardiovascular Disease Events A Systematic Review and Meta-analysis". JAMA 308 (10): 1024–1033. doi:10.1001/2012.jama.11374. PMID 22968891







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...