기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 137 - 잘못된 위치에 있는 이오의 화산 ?




 태양계에서 가장 활발한 화산 활동이 발생하고 있는 장소를 고르라면 바로 이오 (Io) 를 생각할 수 있습니다. 평균 반지름 1821 km 로 달보다 약간 더 큰 위성인 이오는 목성 표면에서 약 42 만 km 정도 떨어진 궤도를 1.77 일 정도 주기로 공전하고 있는데 지구 - 달 보다는 더 멀지만 워낙 목성의 중력이 강해 강력한 조석력의 힘에 의해 내부가 가열됩니다. (Tidal heating) 여기에는 특히 가니메데와 유로파 같은 근접해서 공전하는 다른 위성에 의한 작용도 있습니다. 따라서 지구보다 훨씬 작은 천체임에도 격렬한 화산 활동이 발생합니다.



(갈릴레오 탐사선이 찍은 이오의 화산. 거대한 화산으로 인해 표면이 매우 다채로운 것이 특징인 목성의 위성. 붉은 원 모양의 Pele 의 위쪽에 새로 생긴 지름 400 km 의 검은 점은 새롭게 생긴 것으로 갈릴레오에 의해 관측됨. 100 개 정도의 화산이 이오의 표면에 존재 This global view of Jupiter's moon, Io, was obtained during the tenth orbit of Jupiter by NASA's Galileo spacecraft. Io, which is slightly larger than Earth's moon, is the most volcanically active body in the solar system. In this enhanced color composite, deposits of sulfur dioxide frost appear in white and grey hues while yellowish and brownish hues are probably due to other sulfurous materials. Bright red materials, such as the prominent ring surrounding Pele, and "black" spots with low brightness mark areas of recent volcanic activity and are usually associated with high temperatures and surface changes. One of the most dramatic changes is the appearance of a new dark spot (upper right edge of Pele), 400 kilometers (250 miles)in diameter which surrounds a volcanic center named Pillan Patera. The dark spot did not exist in images obtained 5 months earlier, but Galileo imaged a 120 kilometer (75 mile) high plume erupting from this location during its ninth orb  Credit : NASA  ) 


 이오 보다 약간 더 먼 거리에서 1:2:4 궤도 공명 (orbit resonance, 혹은 Laplace resonance) 을 하고 있는 유로파(에우로파) 및 가니메데는 그 중력으로 이오가 약간 타원 궤도를 돌게 만듭니다. 사실 그 궤도의 차이는 크지는 않습니다. 42 만 km 에서 + 3400 km 정도 지만 이것만으로도 강한 목성의 중력의 힘이 이 작은 위성에 강해졌다 약해졌다 하는 효과를 나타내기에 충분합니다. 즉 목성이 중력이 이오에 만드는 조석력의 차이가 일정하지 않고 변하게 됩니다. 그 결과 이오는 100 m 정도 크기가 작아졌다 커졌다 하는 식으로 힘을 받게 되며 내부 물질들이 마찰에 의해 열이 발생하게 되는 조석열 (tidal heating) 작용을 일으키게 됩니다. 


 이 열은 이오 내부의 방사선 동위원소 붕괴에 의한 열보다 200 배의 해당하는 에너지를 공급하는데 그 에너지의 크기는 0.6 - 1.6 X 1014 W 에 달합니다. 이 열에너지가 이오의 활발할 화산활동에 에너지를 공급하는 것으로 생각되고 있습니다.

(참고: 조석력에 대해서 좀더 알고 싶다면 아래 네이버 캐스트를 참조  


 이오에는 갈릴레오 탐사선 관측에서 최소 100 개 정도 되는 활화산이 발견되었으며 이 중에는 그 물질을 지표에서 500 km 나 분사하는 화산도 있었습니다. 또 일부는 에베레스트 산보다 더 높은 화산도 있습니다. 이오에 거대한 화산이 발생하는 이유는 앞서 말한대로  조석력의 차이에 의한 열에너지 때문이긴 하지만 과학자들은 여전히 몇가지 궁금증을 가지고 있습니다. 


 지금까지 이오 내부의 구성에 대한 추정과 모델링에 따르면 이오의 내부 전체가 아니라 주로는 지각에서 가까운 연약권 (asthenosphere 혹은 약권, 지구에서는 암석권 아래의 층으로 맨틀의 상부의 한층, 깊이 50 - 250 km 정도 층) 에서 발생할 것으로 생각됩니다. 이오의 내부 깊숙한 곳도 조석력의 차이에 의한 변형을 받지만 높은 압력으로 인해 마찰이 발생할 여지는 지각과 연약권에 비해 적을 것으로 판단 되고 있습니다. 


 현재까지의 이해에 의하면 이오는 다른 목성의 얼음 위성과는 달리 물의 분포는 적으며 철이나 황화철로 된 핵 주변에 규산염 (Silicate) 맨틀이 있고 맨 외곽층에는 규산염 지각이 있다고 생각되고 있습니다. 이오가 얼음 화산에서 수증기를 뿜어내는 대신 다양한 황 화합물과 녹은 규산염 위주의 용암을 내뿜는 이유는 그것 때문이라고 생각됩니다. 다만 이오의 맨틀은 완전히 녹은 규산염이 아니라 그 크기와 압력등을 감안했을 때 부분적으로 용융된 상태로 생각됩니다. 



(이오의 내부 추정 모델. 핵은 철이나 황화철 같은 무거운 물질로 되어 있고 (회색) 그 주변으로 부분적으로 용융된 규산염 맨틀이 존재하며 가장 밖에는 규산염 지각이 존재함.   Credit : NASA/JPL ) 

      

 최근 갈릴레오가 보내온 이오의 표면 영상을 정밀하게 통계 분석한 메릴랜드 대학의 크리스토퍼 해밀튼 (Christopher Hamilton of the University of Maryland, College Park ) 과 그 동료들에 의하면 기존의 모델을 적용한 것과 비교해 이오의 표면 화산의 분포가 약 30 - 60 도 이상 동쪽으로 치우친 것으로 생각된다고 합니다. 


(갈릴레오 관측에 의한 이오의 표면 모습   Credit : NASA  ) 


 지금까지의 분석에 의하면 이오 내부는 완전하게 녹은 액체 상태의 맨틀은 없는 것으로 생각해왔습니다. 하지만 이 결과를 설명하기 위해서는 이전 모델을 수정할 필요가 있다고 연구의 주저자인 해밀튼은 분석했습니다. 이를 테면 이오의 내부에 녹은 마그마의 바다가 있고 이오의 자전에 따라 이동한다고 상정할 경우 이와 같은 화산의 분포는 이상할 것은 없습니다. 하지만 진짜 이유는 현재로써는 명확하지 않습니다.  


 아무튼 우주에 매우 흔한 태양계 안에도 매우 다양한 천체와 우리가 알지 못하는 많은 미스테리가 있다는 건 연구하는 사람들에게는 매우 흥미로운 일이겠죠. 이런 걸 보면 우주 어딘가의 행성과 위성에는 우리가 상상도 못할 일들이 발생하고 있는지도 모르겠다는 생각입니다. 


 참고 






Journal Reference:
  1. Christopher W. Hamilton, Ciaran D. Beggan, Susanne Still, Mikael Beuthe, Rosaly M.C. Lopes, David A. Williams, Jani Radebaugh, William Wright. Spatial distribution of volcanoes on Io: Implications for tidal heating and magma ascent. Earth and Planetary Science Letters, 2013; 361: 272 DOI: 10.1016/j.epsl.2012.10.032


   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...