기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 의 스팀롤러가 2013 년 등장 ?




 최근 AMD 가 공개한 슬라이드에 의하면 옵테론 로드맵에 3 세대 불도저 기반 마이크로 아키텍처인 스팀 롤러 (Steamroller) 가 다시 등장했다고 합니다. 이전에 알려지기로는 2014 년은 되야 등장할 수 있다던 스팀롤러가 조기에 투입될 수 있는지에 관심이 모아지고 있습니다. (슬라이드 소스는 모두 AMD )  





 위의 로드맵 대로라면 3 세대 모듈러 코어인 스팀롤러는 2013 년 옵테론 라인업에 등장하게 됩니다. 그렇다면 이전 2014 년 계획보다 상당히 앞으로 당겨진 셈인데 구체적인 분기는 언급되지 않아 2013 년 말이 아닐까 추측되고 있습니다. 적어도 서버 부분에 스팀롤러가 조기에 투입된다면 베일에 가린 성능에 대해서 우리는 좀 더 자세히 알 수 있을 것입니다. 다만 공개된 슬라이드에는 데스크탑 및 APU 부분에 스팀롤러가 언제 도입되는 지에 대한 설명은 없었습니다. 


 AMD 는 이전 핫칩 컨퍼런스 등을 통해 스팀롤러에서 불도저의 실수를 만회하고 30% 의 성능 향상을 이루겠다고 이야기 한바 있습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100166845497 참조) 이 이야기의 진위여부를 판단하기에는 아직 이르지만 아무튼 AMD 가 차기 아키텍처인 스팀롤러 개발에 박차를 가하고 있는 것만은 확실해 보입니다.  






 AMD 의 주장 대로라면 스팀롤러는 1 세대 모듈인 불도저 이후 AMD 의 CPU 아키텍처에 가장 큰 변화입니다. 일단 큰 아키텍처 구조에서 Decode 유닛이 1 개 에서 2 개로 증가하며 MMX 유닛이 새롭게 추가됩니다. 구체적으로 어떻게 30% 까지 성능을 향상시키는지에 대해서 AMD 는 하나의 모듈에 두개의 코어가 존재하므로써 성능상의 불이익을 보는 부분을 최대한 줄이겠다고 설명했습니다.  




 구체적으로는 명령 캐쉬 (i-Cache) 미스를 30% 줄이고 쓰레드 당 디스 패치 최대 대역폭 (Max-width dispatches) 를 25% 증가시키며 분기 예측 실패 (Mispredicted Branche) 를 20% 정도 줄이므로써 사이클당 Ops 를 30% 정도 증가시키는 것이 목표라고 합니다. 여기엔 각 파이프당 개별 디코더, 인스트럭션 캐쉬 사이즈 증가, 더 효율적인 디스패치, 향상된 인스트럭션 프리패치가 들어간다고 하는데 아무래도 CPU 알고리즘에 대한 전문 용어와 개념이 많이 들어가다 보니 언뜻 쉽게 이해가 되지는 않는 내용입니다. 


 한편 AMD 는 모듈 당 2 개의 코어로 2 쓰레드를 실행시키면서 코어 당 성능이 낮아진 부분에 대해서도 스케줄링 효율을 5 - 10% 정도 끌어올리고 로드 레이턴시를 줄이므로써 끌어올리겠다고 이야기 했습니다. 코어당 성능이 낮은 부분은 불도저 아키텍처의 큰 단점으로 지적된 만큼 이 부분을 개선하는 것이 급선무라고 하겠습니다. 이외에도 전력대 효율비를 끌어올려 불도저 아키텍처의 가장 큰 문제인 지나친 전력 소모를 줄이겠다고 언급했습니다. 





 사실 이런 이론적인 이야기 보다는 실제로 얼마만큼 성능 향상을 구현했는지가 가장 큰 궁금증이라고 할 수 있겠습니다. 인텔 역시 매 세대 아키텍처를 개선하면서 성능 향상을 계속적으로 이루고 있기 때문에 아무래도 현 파일드라이버 기반 코어로는 CPU 부분에서 AMD 가 경쟁력을 상실할 수 밖에 없는 게 사실입니다. 


 이런 문제는 이미 서버 영역에서 극명하게 드러나 이 시장에서 AMD 점유율은 5% 수준에 머물고 있습니다. 전력대 성능비를 개선하지 못한다면 이 시장에서 AMD 가 설자리는 별로 없을 가능성이 높습니다. 서버 및 엔터프라이즈 영역은 로드를 100% 가하지는 않더라도 24 시간 365 일 작동하는 것을 전제로 하는 만큼 전력 대 효율이라는 문제에 민감할 수 밖에 없기 때문입니다. 대개 하루 종일 작동하는 것을 전제로 하지 않는 일반 소비자 시장에서와는 좀 다른 문제입니다. 


 실제로 스팀롤러가 약속한 만큼이 성능 향상 이나 전력 대 성능비 개선이 가능할 것인지, 정말 2013 년 이내로 나올 수 있을 지는 역시 시간이 지나봐야 알 수 있을 것으로 생각됩니다. 이전에 불도저 사건 때문에 신뢰를 잃은 AMD 가 이번에는 양치기 소년이 되지 않으려면 뭔가를 보여줄 필요가 있습니다. 아무튼 뭔가 보여주길 기대해 봅니다.  


 참고 





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기