기본 콘텐츠로 건너뛰기

대형 공격헬기 사업 - 아파치 헬기 (AH-64E) 최종 선정




 여러 정권을 거치며 오랜 세월 표류했던 대형 공격헬기 도입 사업 (AH-X) 이 마침내 아파치 헬기 (Boeing AH 64E Apache Guardian) 을 36 기 도입하는 것으로 결론이 났습니다. 방위 사업청은 2013 년 4월 17일 김관진 국방장관 주제로 제 66 회 방위 사업 추진 위원회를 열어 육군이 새로 운용할 대형 공격헬기로 AH-64E 를 최종 선정했다고 발표했습니다. AH - 64E 를 구매하기로 결정한 나라는 미국, 대만, 사우디아리비아에 이어 한국이 4 번째 입니다. 가격은 16 억 달러 수준, 즉 1.8 조원이라는 당초 예산에 맞춘 수준으로 결정되었다고 합니다. 




(아파치 롱보우. 이 사진은 E 형이 아닌 AH - 64D. 로터위에 있는 모자 같은 구조물이 롱보우 레이더.  Westland Apache WAH-64D Longbow helicopter (UK Army registration ZJ206) displays at Kemble Air Day 2008, Kemble Airport, Gloucestershire, England.
Photographed by Adrian Pingstone in June 2008 and placed in the public domain. )



 본래 육군이 이전부터 원하던 것은 아파치 헬기라는 사실은 매우 잘 알려져 있습니다. 그러나 가격이 만만치 않아 과연 이를 도입해야 하는지를 두고 말이 많다가 2008 년 북한군 기갑 전력 및 공기 부양정 등을 무력화 시킬 목적으로 합동 참모회의에서 소요가 결정되었습니다. 당시에도 유력 기종은 아파치 헬기였으며 경쟁 상대로 미국 벨사의 바이퍼 (AH-1Z), TAI 의 T - 129 가 경쟁 상대로 떠올랐습니다. 작년 하반기에 모든 기종이 전투 적합 판정을 받았고 이후 방사청이 기술, 절충교역, 계약 조건, 가격 등 4 개 분야에서 협상을 진행했습니다. 


 비록 아파치가 유력 기종이라곤 해도 가격이 예상외로 비싼 것으로 드러나면서 아파치 대신 더 값싼 대안 - 예를 들어 바이퍼 - 가 선정될 수 있다는 이야기들도 중간에 나왔습니다. 결정적인 순간은 지난 2012 년 기종 선정을 강행하려던 시점에서 미국 국방 안전 협력국 Defense Security Cooperation Agency (DSCA) 가 의회에 보고한  Foreign Military Sales (FMS) 문서에서 한국이 원하는 아파치 E 형 36 기와 기타 옵션, 무장 등의 가격이 36 억달러라고 밝힌 시점입니다. 




 당시 옵션을 보면 거의 모든 항전 장비와 무장에 아파치 한대당 롱보우 레이더를 1 기당 1 개씩 장착할 수량 (즉 36 기) 를 일괄 구매하는 가격이었습니다. 이 옵션에 대해서 당시 사업비를 도저히 맞출 수 없기 때문에 롱보우 레이더등 일부 옵션을 줄여서 가격을 맞추고 더 필요한 부분은 추가로 구매하는 방식으로 갈 것이라는 이야기가 있었는데 (저도 그렇게 생각했는데 말이죠) 결국은 어느 정도 그 말이 맞는 것으로 드러났습니다. 결과적으로 그렇게 옵션을 낮추고 협상을 통해 가격을 낮추므로써 수량을 줄이지 않고도 16 억 달러에 아파치 36 기를 구매할 수 있게 되었다고 하네요. 얼마나 옵션을 낮췄는지는 모르지만 아무튼 본래 FMS 문서에 있었던 내용은 아니라고 합니다. (아래가 이전 2012 년 FMS 사양)     



The Republic of Korea has requested a possible sale of: 

36 AH-64 D APACHE Longbow Block III Attack Helicopters 
84 T-700-GE-701D Engines (72 installed and 12 spares)     
42 Modernized Target Acquisition and Designation Sight/Modernized Pilot Night Vision Sensors 
36 AN/APG-78 Fire Control Radar (FCR) with Radar Electronics Unit (Longbow Component) 
36 AN/APR-48A Radar Frequency Interferometers 
42 AN/APR-39 Radar Signal Detecting Sets 
45 AN/AVR-2B Laser Warning Sets 
43 AAR-57(V) 3/5 Common Missile Warning Systems (CMWS) with 5th Sensor and Improved Countermeasure Dispensers 
42 AN/APX-123 Transponders 
120 Improved Helmet Display Sight Systems (IHDSS-21) 
81 Embedded Global Positioning Systems with Inertial Navigation 
38 30mm Automatic Chain Guns (Aircraft Component)
90 AN/ARC-201E Single Channel Ground and Airborne Radio System     (SINCGARS) Radios  
90 AN/ARC-231 Radios 
42 AN/ARC-220 Radios
80 M299 HELLFIRE or Missile Launchers 
400 AGM-114R1 HELLFIRE Missiles Semi-Active Lasers (SAL)
438 STINGER Block I 92H Missiles 
774,144 30 mm Cartridge HEDP High Explosive Dual Purpose M789s                
11,020 2.75 Inch HYDRA Rockets (Unguided) 
108 APACHE Aviator Integrated Helmets (AAIH)



 아무튼 기종 선정 후 열린 방위 사업청의 백운형 대변인은 브리핑에서 상세한 전력화 시점이나 연도별 장비 도입 시기는 구체적으로 밝힐 수 없다고 언급했습니다. 다만 가격 인상의 주 원인이 되었던 롱보우 레이더에 대해서는 실제로 몇대를 구매했는지 밝히지 않았지만 미군이 3-6 대당 1 기씩 운용하는 개념 범주 안에서 결정되었다고 답변한 점으로 볼 때 36 기 전부를 구매하지는 않은 것으로 생각됩니다. 예산에 맞추기 위해 타당한 결정이라고 보는게 미군도 아파치 1 기당 롱보우 1 개 수량을 채워넣지는 않기 때문이죠. 그렇기엔 너무 비싸서 보통 편대당 한기 장착 후 나머지는 링크로 사용합니다. 


 한편 방사청은 우리가 구매에서 제외한 장비는 무인기 통제 시스템, 위성 통신 장비 등이며 나중에 추가로 장착해야 하는 장비는 스팅거 발사대 및 탄약, 한국형 FM 무전기, HF 무전기, TACAN 등이라고 밝혀 가격을 예산에 맞추기 위해 일부 옵션을 빼고 구매한 후 나중에 추가 구매하는 방식으로 일단 아파치 36 기를 완편하는 방식으로 구매 협상을 진행한 것으로 보입니다. 하지만 그렇게 생각해도 이 정도 가격이면 저렴한 것이 아닌가 하는 생각이 드네요. 좀 더 구체적인 구매 옵션이 공개되야 완전한 판단이 가능하지만 아무튼 기체 자체의 가격만으로도 AH 64E 아파치 가디언은 상당히 고가의 헬기이기 때문입니다. 


 협상을 질질 끌면서 여차하면 바이퍼로 갈 수 있다는 식으로 보잉과 협상한 결과가 아닌가 하는 생각도 드는데 협상의 자세한 내역이야 제가 알 수 없는 부분이지만 아무튼 우리 군 입장에서는 축하할 일로 생각됩니다. 오랬동안 지지 부진 하게 신무기 구입 사업을 진행하면서 소모적인 논쟁만 계속되고 무기 가격은 계속 오르고, 그러는 사이 본래 가지고 있던 장비들은 심각하게 노후화 되는 건 이것으로 이제 끝이기 때문입니다. 


 아무튼 조만간 태극 마크를 단 아파치가 한국에도 날아다니게 될 것 같습니다. 기왕 도입하기로 한 것이니 만큼 고장이나 사고 없이 나라를 잘 지켜주기를 진심으로 기원하겠습니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...