기본 콘텐츠로 건너뛰기

베이트레일을 기다리는 이유





 불과 수년전만 해도 넷북은 시장에서 꽤 좋은 반응을 이끌어 냈습니다. 비록 하드웨어적인 성능은 별로긴 하지만 당시 나온 초소형 노트북이나 타블렛 PC 비슷한 물건들은 성능이 다 그저 그런 상황이었고 가격이 매우 저렴하고 휴대가 간편하다는 점 때문에 넷북은 큰 환영을 받을 수 있었습니다. 하지만 비교적 합리적인 가격에 ARM 기반 타블렛 PC 들 (안드로이드든 iOS 든) 이 큰 인기를 끌면서 넷북의 가치는 크게 희석되고 있습니다. 또 기존의 노트북들이 울트라북 같은 아주 가볍고 휴대가 편리하게 변하는 것도 한가지 이유는 될 수 있을 것 같습니다. 


 아무튼 이제 시중에서 넷북이 서서히 사라지고 있다는 점은 누구도 부인할 수 없을 것입니다. 현재 넷북 열풍의 근원지였던 아톰 CPU 의 미래는 어두워 보입니다. 하지만 인텔의 CEO 인 폴 오텔리니 (Paul Otellini) 는 최근 컨퍼런스에서 아톰 기반의 노트북과 타블렛류 제품의 가격이 지금의 넷북 수준인 200 달러 수준까지 떨어질 수 있다고 언급했습니다. 이를 인용한 xbitlab 은 인텔이 자사의 차기 아톰 SoC 인 베이 트레일을 저가형 타블렛과 컨버터플 PC 에 투입해 넷북을 사실상 대체할 것이라고 언급했습니다. 


 인텔이 타블렛 PC 시장에 대해서 매우 큰 관심을 가지고 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이미 인텔은 여러차례 자사의 하스웰 (Haswell) 프로세서가 타블렛 PC 를 염두에 두고 개발되었다고 언급한 바 있습니다. 실제로 하스웰에서 심혈을 기울여 개발한 저전력 기술은 노트북보다 더 작은 전력 소모를 요구하는 타블렛 시장을 염두에 둔 것으로 생각됩니다. 인텔은 10 W 급 TDP 를 가진 하스웰 제품군을 (Haswell-ULX 이라고 알려진 SoC 수준의 제품) 을 생산할 것으로 알려져 있습니다. 


 하지만 타블렛 PC 를 고려하면 사실 10 W 보다 더 작은 TDP 를 가진 제품이 필요할 수 있습니다. 인텔은 저가형 타블렛 PC 시장을 겨냥하고 밸리뷰로 알려진 베이 트레일 제품군을 출시할 예정입니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100184616963 참조) 차기 아톰 기반 베이 트레일은 최대 4 코어를 지원하고 아이비 브릿지에 사용된 것과 동일한 그래픽 코어인 EU 를 수를 줄여 탑재할 예정으로 알려져 있습니다. 베이 트레일에서 새로운 아키텍처와 22 nm 공정으로 인해 기존 세대 아톰 기반 제품 보다 CPU 및 GPU 성능 모두가 높아질 것으로 기대되고 있으나 아직 구체적인 벤치는 공개된 바 없습니다. 


 아무튼 인텔은 베이트레일을 바탕으로 수백 달러 까지 가격을 낮춘 저가형 타블렛 및 노트북 형태의 컨버터블 PC 를 생각하고 있는 것으로 보입니다. 한때 넷북을 위해 사용된 아톰은 이렇게 시대의 변화에 맞춰 용도가 변경되게 될 것입니다. 현재 인텔에 의하면 베이 트레일은 T/M/D 세가지 제품군으로 나누어 등장할 예정입니다. 아마도 뒤어 붙은 알파벳이 사용 용도를 의미하는 것으로 생각됩니다. 


 T 는 타블렛 등에 탑재가 충분히 가능한 3W 정도 TDP 를 가진 제품이며 M 은 기존의 넷북보다 더 저전력인 TDP 4 - 6.5 W 로 저가형 노트북 및 키보드 일체형 컨버터블 혹은 타블렛 PC 에 탑재될 것으로 생각됩니다. D 제품군은 12 W 정도 TDP 로 아마도 저가 데스크탑 시장을 겨냥한 것으로 보입니다. 다만 각각에 대해서 상세한 사양 및 가격은 공개된 바 없습니다. 


  
(Source : intel) 


 OS 를 포함하지 않는다고 생각할 때 베이트레일 기반 SoC 를 (베이 트레일은 모든 제품군이 SoC 형태로 원칩으로 되어 있는 구조임.) 아톰만큼 저렴하게 판매한다면 저가형 타블렛도 가능은 하리라고 생각합니다. 다만 한가지 변수는 스토리지로 대용량 SSD 를 장착하면 가격이 그렇게 저렴할 순 없습니다. 내장 스토리지를 32/64 GB 플래쉬 메모리 기반으로 줄이는 경우에는 윈도우 8 설치시 용량이 별로 안남는 문제가 존재합니다. 따라서 OS 에서 안드로이드 for x86 도 고려할 필요가 있을 것 같습니다. 물론 x86 기반 타블렛 PC 를 사는 중요한 목적은 윈도우를 타블렛에서 구동하려는 것이겠지만 말이죠. 


 아무튼 가격을 낮추려고 노력한다면 환영할 만한 일이겠죠. 다만 현재 아톰 기반 타블렛 PC 들은 성능도 만족스럽지 못하면서 가격도 생각보다 별로 저렴하지 않다는 게 가장 큰 문제입니다. 가격이 아이패드 수준이 되도 경쟁이 쉽지 않은데 사실 대개는 더 비싼 편이죠. 


 따라서 살만한 중저가형 x86 타블렛 혹은 컨버터블 (슬라이드 키보드를 지닌 타블렛 같은) PC 를 위해서는 베이 트레일이 약속처럼 저렴한 가격은 물론이고 CPU 및 GPU 성능을 꽤 끌어 올려야 합니다. 큰돈 주고 현재의 아톰 기반 타블렛 PC 를 살 사람은 제한될 수 밖에 없습니다. 일단 윈도우 8 구동시 성능이 만족스럽지 못한게 사실이니 말이죠. (직접 넷북을 사용한 경험으로 이야기 하면 가격은 그렇다 쳐도 성능이 매우 불만족 스러움)



(인텔은 베이트레일 (밸리뷰) 에서 아톰의 가장 큰 문제점인 CPU 및 GPU 성능을 대폭 끌어올리겠다고 장담하고 있음.   Source : Intel)  


 만약 베이트레일이 가격과 성능 두마리 토끼를 모두 잡을 수 있다면 모바일 시장에서 고전하고 있는 윈도우 8 과 MS 에 구원투수로 나서는 셈이 될 것입니다. 그렇게 되면 소비자들은 매우 좋은 일이 되겠죠. 만약 베이트레일이 너무 늦거나 혹은 실망스런 성능과 가격으로 나오게 되면 아톰 기반 제품군의 미래는 매우 어두워 질 것으로 생각됩니다. 그 사이 ARM 진영도 놀고 있지는 않을 것이기 때문이죠. 


 참고   



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...