기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 154 - 생명체 거주 가능성이 있는 케플러 62 와 69 의 외계 행성




 케플러 우주 망원경이 다시 한번 외계 행성 탐사에서 중요한 성과를 얻어냈습니다. 이번에 발견된 행성 시스템은 2개로 하나는 케플러 62 (Kepler-62), 다른 하나는 케플러 69 (Kepler-69) 라고 명명되었습니다. 케플러-62 는 지구에서 대략 1200 광년 정도 떨어진 거문고 자리 (Constellation Lyra) 에 있는 분광형 K2V 의 주계열성으로 태양보다 다소 작고 차가운 별입니다. 대략 태양과 비교시 질량은 0.69 (± 0.02) 배이며 표면온도는 4925K 정도입니다. 이런 별은 태양보다 더 오래살 수 있게 마련인데 실제로 추정 나이도 태양보다 더 많은 것으로 (현재 연구에서는 약 70 억년 정도이지만 +/- 40 억년 정도로 추정 범위는 넓음) 생각됩니다. 


 케플러 62 는 본래 2MASS 카탈로그에서 2MASS J18525105+4520595 라는 이름을 가지고 있었던 평범한 별이었는데 케플러 미션을 통해 무려 5개나 되는 행성을 가지고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 케플러 미션의 주요 연구 과학자인 William J. Borucki 를 비롯한 다기관 연구자들은 Science 에 등록한 논문에서 이와 같은 사실을 밝혔습니다. 사실 다수의 행성을 거느린 외계 행성은 이제 그렇게 드물지 않지만 여기에 생명체 거주 가능한 궤도에 지구형 행성이 2 개 정도 있다는 사실이 중요합니다. 



(케플러 62 의 행성 시스템과 태양계의 비교  The diagram compares the planets of the inner solar system to Kepler-62, a five-planet system about 1,200 light-years from Earth. (Credit: NASA Ames/JPL-Caltech)  ) 



(William J. Borucki 등의 논문 (1) 에 의한 데이터.   Source : wiki ) 


 케플러 62 b, 62c, 62d 는 모두 모항성과 아주 가까운 거리에서 공전하고 있어 생명체가 존재할 가능성이 희박한 행성들입니다. 그러나 62e 와 62f 는 대략 0.427 AU 와 0.718 AU 정도에서 공전하고 있어 이 별의 밝기를 고려하면 액체상태의 물이 존재할수 있는 거주 가능 지역 (Habitable Zone) 에 있다고 할 수 있습니다. 62e/62f 모두 슈퍼 지구형 행성으로 생각되며 가능한 최대 크기는 지구 질량은 36/35 배 수준입니다. 지름으로 볼때 b 에서 f 까지 외계 행성들은 지구 지름의 0.54 배에서 1.95 배 수준으로 생각됩니다. 62e 는 지구 지름의 1.61 배, 62f 는 지구 지름의 1.41 로 생각되어 실제 질량은 최대 가능한 질량 보다 더 작을 것으로 생각됩니다. 그래도 지구보다는 더 큰 슈퍼 지구형 행성으로 생각됩니다. 



(케플러 62f 와 케플러 62e (우측에 빛나는 작은 별), 그리고 모항성인 케플러 62 의 상상도 Kepler-62f with 62e as Morning Star Image credit: NASA Ames/JPL-Caltech )


 만약 정말 물이 존재할 수 있는 환경 (즉 알베도라든지 혹은 대기의 조성이 적절한 경우) 이라면 케플러 62 자체의 나이가 태양보다 더 오래된 것으로 생각되는 만큼 생명체가 진화할 시간은 충분했을 것으로 생각됩니다. 물론 그렇다고 해서 지금 반드시 생명체가 존재할 것이라는 확신을 할 수는 없지만 가능성은 있는 것이죠. 만약 한 행성에서 지적 생명체가 생겼다면 다른 행성으로 진출도 했을 지 매우 궁금한 부분입니다. 만약 다른 행성을 개척한다면 상당히 유리한 조건 같은데 말이죠. 


 한편 동시에 발견된 케플러 69 (Kepler -69) 는 G 형 주계열성으로 좀더 태양에 가까운 별입니다. 지구에서 2700 광년이라는 먼 거리에도 불구하고 케플러 미션의 과학자들은 외계 행성을 찾아내는 데 성공했습니다. 발견된 외계 행성은 두개로 케플러 69b 와 69c 입니다. 이중 69b 는 모항성에 매우 가까운 거리를 공전하는 행성이고 케플러 69c 의 경우 거의 태양계의 금성과 비슷한 궤도를 공전하고 있는데 (공전 주기 242 일) 대기의 조성이 금성같지 않다면 액체 상태의 물이 존재할 가능성은 있다고 보고 있습니다. 이 행성 역시 지구보다 약 70% 지름이 더 큰 슈퍼 지구 입니다. 



(케플러 69 시스템과 태양계의 비교  Image credit: NASA Ames/JPL-Caltech )



(케플러 미션을 통해 발견된 4 개의 생명체 거주 가능 행성 (Habitable zone planet) 과 지구와의 크기 비교. 케플러 미션의 특징상 지구보다 더 작은 행성보단 큰 행성이 더 쉽게 발견 됨. 왼쪽에서 부터 (큰 행성 부터) 케플러-22b, 케플러-69c, 케플러-62e, 케플러-62f, 그리고 지구.  Relative sizes of all of the habitable-zone planets discovered to date alongside Earth. Left to right: Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, Kepler-62f and Earth (except for Earth, these are artists' renditions). Image credit: NASA Ames/JPL-Caltech.  )   


 케플러 미션은 지금도 현재 진행형입니다. 막대한 데이터가 수집된 후 이를 분석하는데는 아직도 더 많은 시간이 필요합니다. 따라서 추가로 생명체 거주 가능 행성들의 후보가 더 늘어나게 될 것으로 기대합니다. 다만 생명체 거주 가능 지역이라고 해도 진짜 생명체가 사는 지는 가보지 않고는 사실 100% 알기는 힘듭니다. 그러나 미래에 강력한 망원경이 등장하게 된다면 관측을 통해서 생명활동의 간접적인 증거를 발견할 수 있을지 모릅니다. 예를 들어 광합성의 결과로 보이는 산소의 존재나 물의 존재를 입증하는 대기중 수증기의 존재를 스펙트럼 분석을 통해 알게되는 날이 올 수도 있습니다. 


 지구 이외에 다른 행성에 생명체가 자체적으로 진화 했음을 입증한다면 과학 역사상 매우 중대하고 획기적인 업적으로 기록될 것입니다. 당장에는 어렵겠지만 아무튼 미래에 진짜 우리가 우주에 혼자인지 아닌지 입증할 연구가 나오기를 기대해 보겠습니다. 


 참고 





Journal Reference:

  1. William J. Borucki, et al. Kepler-62: A Five-Planet System with Planets of 1.4 and 1.6 Earth Radii in the Habitable ZoneScience, 2013; DOI: 10.1126/science.1234702
  2. Barclay, Thomas; et al. (17 April 2013). "A super-Earth-sized planet orbiting in or near the habitable zone around Sun-like star". arXiv. arXiv:astro-ph.EP 1304.4941v1 astro-ph.EP. Retrieved 18 April 2013.

댓글

  1. 저기 혹시 그 케플러 62f에 이산화탄소가 존재하면 물이 존재한다고 하는데 이유가 뭔가요

    답글삭제
    답글
    1. 질문을 정확히 알기 어려운데, 혹시 어디선가 대기 중 이산화탄소 농도가 높다면 액체 상태의 물이 존재할 수 있을 만큼의 온도가 된다는 이야기를 들으신 것이 아닌지요. 그렇게 해석됩니다.

      삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...