기본 콘텐츠로 건너뛰기

베라 루빈 NVL72 시스템 성능 공개 - 토큰 생성량 10배 증가?






 (출처: 엔비디아)

​

​

엔비디아의 베라 루빈 시스템이 고객사에 전달되어 실제 가동에 들어가기 시작했다는 소식입니다. AI GPU 전문 클라우드 서비스 업체인 코어위브 (Coreweave)가 공개한 첫 번째 DeepSeek R1 테스트에서, 베라 루빈은 전작인 그레이스 블랙웰 대비 와트당 토큰 처리량을 10배 더 높이는 데 성공했습니다.

​

NVIDIA GB200 NVL72 Grace Blackwell 시스템은 150MW에서 초당 8만 토큰의 성능을 보인 반면 NVIDIA VR200 NVL72 Vera Rubin 플랫폼은 동일한 150MW 전력에서 초당 80만 토큰을 제공하여 MoE 워크로드에서 10배 빠른 성능 향상을 보였습니다.

​

베라 루빈은 단순한 CPU + GPU 조합이 아니리 포괄적인 AI 생태계를 구성하는 5단계 프레임워크를 구현한 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 솔루션 세트입니다. 이 스택은 총 6개의 트레이로 구성되어 있으며, 세계에서 가장 진보된 칩들이 탑재되어 있습니다.

​

  • NVIDIA Vera Rubin NVL72 컴퓨트 트레이 (Rubin + Vera + Grace Bluefield + ConnectX-9)

  • NVIDIA Vera Rubin NVL72 NVLink 스위치 트레이(NVLink6 스위치)

  • NVIDIA Vera CPU 트레이(Vera)

  • NVIDIA Spectrum-6 SPX 스위치 트레이 (Spectrum-6 스위치)

  • NVIDIA Groq 3 LPX 트레이(Groq 3)

  • NVIDIA Vera Bluefield-4 STX 스토리지 트레이(Vera Bluefield)

​

베라 루빈 NVL72 시스템은 그레이스 블랙웰 GB200 NVL72 시스템보다 몇 배 고가이지만, (정확한 가격은 미공개) 대신 성능이 훨씬 우수해서 실제 서비스 비용을 크게 낮출 수 있습니다.

​

한편 엔비디아는 베라 루빈이 토큰 생성 뿐 아니라 에이전틱 AI 성능에서도 x86 서버 CPU를 압도한다고 주장했습니다. 엔비디아에 따르면 AMD 에픽 5세대 128코어 프로세서 대비 최대 6배 높은 성능과 40% 낮은 지연시간을 보여줍니다.

엔비디아는 베라 CPU를 Agentic AI(자율 에이전트 AI) 시대에 최적화된 CPU로 설계했습니다. 기존 x86 CPU(칩렛 기반)와 달리 모놀리식(monolithic) 디자인을 채택해 메모리 대역폭, 지연 시간, 코어 간 통신에서 큰 우위를 가집니다.

​

1. 주요 아키텍처 강점 (Olympus 마이크로아키텍처)

​

• IPC(Instructions Per Cycle): 최대 1.9배 향상 (싱글 스레드 성능이 Agentic AI에 매우 중요)

• Branch Prediction(분기 예측): 평균 2배, 최대 2.3배 빠름. Taken-branches per cycle은 3.5배 향상.

• Instruction Fetch / Decode: 최대 2.4배 향상.

• Backend Execution: 최대 4.3배 향상.

​

2. 메모리 및 지연 시간 성능

​

• 메모리 대역폭: 코어당 4배 이상 (Vera 88코어 기준, AMD EPYC 128코어보다도 우수)

• 메모리 지연 시간: 고부하 시 40배 낮은 피크 지연, 일관성도 훨씬 좋음.

• Core-to-Core Latency: 50% 낮음 (NUMA/칩렛 구조의 단점을 극복)

​

3. 실제 워크로드 벤치마크

​

• Python 실행: 최대 1.8배

• Graph Traversal: 2.6배

• Page Rank (그래프 알고리즘): 29.3배 (32코어 기준)

• ClickHouse (데이터 분석): 20% 향상

• 전체적으로 Agentic AI, RL(Reinforcement Learning), 그래프 처리, 데이터 분석 등에서 x86 대비 큰 우위를 보임.

​

NVIDIA는 AMD EPYC Turin(128코어)을 주 비교 대상으로 삼아, 코어 수가 적은 88코어 Vera가 오히려 더 나은 성능을 내는 점을 강조했습니다.

​

​

다만 이는 엔비디아의 주장인 만큼 실제 사용 환경에서 검증이 필요할 것으로 생각됩니다.

​

아무튼 올해 상반기에 생산에 들어간 베라 루빈이 이제 하나씩 고객사에 전달되어 실제 가동에 들어가고 있습니다. 그런데 이렇게 고성능 시스템이 대규모로 설치될 경우 공급 과잉에 대한 의구심이 다시 올라올 가능성이 있습니다. 실제 AI 서비스가 그만큼 수요가 있을지 앞으로 시장에서 검증을 거치게 될 것으로 생각합니다.

​

참고

​

https://wccftech.com/nvidia-vera-rubin-nvl72-enters-the-stage-with-a-monstrous-10x-uplift-in-ai-vs-blackwell/

​

https://wccftech.com/nvidia-vera-cpu-rolls-over-traditional-x86-chips-6x-faster-performance-in-agentic-ai/

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기