기본 콘텐츠로 건너뛰기

AI 연산 자원 남는다? 메타 컴퓨트 클라우드 사업 진출 파장

  메타가 내부적으로 'Meta Compute' 계획을 추진 중이며, 자체 대규모 데이터센터 인프라를 활용해 잉여 AI 컴퓨팅 자원(컴퓨팅 파워)을 외부에 판매하는 클라우드 사업을 구상하고 있다고 복수 소식통을 인용한 보도들이 나오면서 한동안 주식 시장이 출렁였습니다. 메타 주가는 끌어 올렸지만, 반도체주는 폭락했는데 이는 막대한 투자를 한 AI 연산 자원이 자체 서비스에 다 사용되지 않고 있다는 점을 시사하기 때문입니다. 여기에 연간 1250억 - 1450억 달러 규모의 CapEx 투자를 한 메타의 연산 자원이 시장에 나올 경우 다른 AI 기업들도 굳이 새로 데이터 센터를 짓는 대신 임대를 해서 사용할테니 반도체 수요는 줄어들 것이라는 해석이 가능합니다.

​

흥미롭게도 지난 2026년 5월 주주 통화에서 마크 저커버그 CEO는 이미 이 같은 가능성을 강하게 시사한 바 있습니다.

​

"거의 매주 외부 기업들이 찾아와 API 서비스를 열어달라거나, 우리가 구매한 비용에 프리미엄을 얹어 컴퓨팅 파워를 살 수 없겠냐고 요청합니다. 만약 우리가 인프라를 과잉 구축(Overbuilt)했다고 판단되는 시점이 온다면, 컴퓨트 판매는 확실하게 테이블 위에 올려둘 수 있는 옵션(Definitely on the table)입니다."

​

라고 이야기한 상태이기 때문에 이것 자체가 인프라를 과잉 구축 했다는 신호로 시장이 받아들이면서 반도체주가 출렁거린 셈입니다.

​

물론 당장에 AI 랠리가 끝나고 반도체 주가 붕괴할 것이라는 예측은 상당히 시기 상조입니다. 다만 앞서 xAI도 수백억 달러를 들여 구축한 콜로서스 1/2 AI 데이터 센터의 연산 자원을 대부분 놀리고 있다는 이야기가 나오고 있고 실제로 구글, 엔스로픽, 리플렉션에 각각 월 9억 2000만 달러, 12억 5천만 달러, 1억 5천만 달러, 합치면 월 23.2억 달러에 대여하기로 한 상태입니다. 이를 뒤집어 말하면 자체 AI 서비스인 그록의 수요가 그렇게 크지 않다는 반증이기도 합니다.

​

막대한 자본을 들여 AI 데이터 센터를 지어놨는데, 대부분 사용자에게 무료 서비스로 제공해도 연산 자원이 남아도는 상황이라 이렇게 투자금을 회수 하는 상황 자체가 AI 과잉 투자에 대한 우려를 낳게 하는 부분입니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/224324701862

​

그런데 xAI의 투자금은 다 합쳐도 수백억 달러 수준으로 많지 않지만, 메타는 대표적인 하이퍼스케일러로 2026년 한 해 자본 지출 자금만 약 1,250억~1,450억 달러에 달하기 때문에 시장에 미치는 파급 효과가 클 수밖에 없습니다.

​

사실 메타 AI 역시 구글 제미나이, 챗 GPT, 클로드 AI의 3대 AI 서비스에 비해 수요가 많지 않다는 약점이 있습니다. 출시 시점도 느렸고 성능도 3대 서비스에 비해 그렇게 좋지 않아 찾는 사람 자체가 많을 수 없는 상황입니다. 물론 xAI와 달리 광고 및 검색 등에 활용할 수 있는 여지는 많지만, 구축한 인프라 대비 수요가 많지 않아 남는 자원이 많은 것이 이를 판매하기로 결정한 이유로 해석됩니다.

​

메타는 기존의 전통적인 빅테크 클라우드(AWS, Azure, Google Cloud) 및 AI 전문 신흥 클라우드(코어위브 등)와 경쟁하기 위해 두 가지 방식의 서비스를 준비 중인 것으로 알려졌습니다.

​

1. API 기반 모델 호스팅 (AWS 베드록 방식): 메타의 데이터 센터와 칩을 기반으로 자체 최신 AI 모델(예: Muse Spark 등)을 구동하고, 개발자들이 API를 통해 이를 유료로 호출해 쓸 수 있도록 하는 플랫폼 서비스입니다.

​

2. 원시 컴퓨팅 자원 대여 (코어위브 방식): 인프라가 필요한 기업들에게 고성능 AI 칩(GPU)과 네트워크 등 '원시 컴퓨팅 용량(Raw Compute Capacity)' 자체를 그대로 임대해 주는 방식입니다.

​

남는 AI 연산 자원 판매를 통해 메타는 투자금 일부는 회수할 수 있을 것이고 이것이 메타의 주가에 긍정적인 영향을 미친 것으로 생각되지만, 메타 AI의 미래는 그록 AI처럼 불투명해진 것이 아닌가 하는 생각입니다.

​

​

참고

​

https://techcrunch.com/2026/07/01/meta-like-spacex-looks-to-turn-excess-ai-compute-into-cash/

​

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...