(출처: AMD)
AMD가 맥 미니 (M4 프로 기준) 킬러 (?)라고 출시한 AI 미니 PC인 AMD 라이젠 AI의 벤치마크 결과들이 공개되고 있습니다. 결론적으로 말하면 AI 작업에서 가격대를 감안할 때 실제 경쟁자인 엔비디아의 DGX Spark에 비해 확실하게 느리다는 것입니다. 일단 AMD 라이젠 AI의 제원은 아래와 같습니다.
CPU: 16코어 32스레드 Zen 5 (Ryzen AI Max+ 395)
GPU: Radeon 8060S (RDNA 3.5, 2560 스트림 프로세서 / 40 CU)
NPU: XDNA 2
메모리: 128GB LPDDR5X-8000 (통합 메모리, 256GB/s 대역폭) → 최대 ~200B 파라미터 모델 지원
저장소: 2TB NVMe SSD
네트워킹: 10GbE + Wi-Fi 7
포트: USB4, HDMI 2.1 등
TDP: 120W
크기: 매우 컴팩트 (150 x 150 x 45.4 mm)
OS: Linux (Debian 기반, ROCm 프리로드) 또는 Windows 11
가격: $3,999
라이젠 AI 헤일로는 ROCm 스택과 AI 앱(ComfyUI, vLLM 등)이 미리 설치되어 있고, AMD의 Playbooks(사용 가이드)가 제공되어 초보자도 빠르게 시작 가능하다는 점이 큰 장점입니다. 또 직접적인 경쟁자인 DGX Spark와 비교되는 특징은 윈도우 설치가 가능하다는 것입니다. 하지만 장점은 여기까지입니다.
탐스 하드웨어 리뷰: https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/embargo-mon-july-6-8am-pt-1100-edt-amd-ryzen-ai-halo-review
탐스 하드웨어 리뷰를 정리하면 라이젠 AI 헤일로는 CPU만 빠릅니다.
1. CPU 및 일반 컴퓨팅 성능 (Geekbench 6)
AMD는 강력한 Zen 5 아키텍처를 통해 CPU 연산 능력에서 경쟁 모델(Nvidia 기반 Dell Pro Max GB10)을 앞섭니다.
Single-Core: Ryzen AI Halo (3,122) > Dell Pro Max GB10 (2,957)
Multi-Core: Ryzen AI Halo (20,451) > Dell Pro Max GB10 (18,360)
결론: 코딩, 컴파일 등 일반적인 생산성 작업 및 범용 컴퓨팅 성능에서 우위에 있습니다.
2. AI 추론 성능 (Throughput: Tokens per second)
LLM(대규모 언어 모델) 추론 성능에서는 모든 테스트 모델에서 Nvidia(Dell Pro Max GB10)가 Ryzen AI Halo보다 우세한 결과를 보였습니다.
Gemma 4 12B-IT / Qwen 3.6-35B-A3B / gpt-oss-120B: 모든 모델에서 Dell Pro Max GB10(녹색)의 초당 토큰 생성 속도가 Ryzen AI Halo(적색)보다 높게 나타납니다.
Context Depth 영향: 컨텍스트 깊이(Context Depth)가 길어질수록 두 모델 모두 성능이 하락하지만, Ryzen AI Halo의 성능 저하 폭이 상대적으로 더 크거나 더 낮은 지점에서 유지됩니다.
결론: 메모리 대역폭(256GB/s)의 한계로 인해 AI 추론 속도에서는 Nvidia 제품군에 비해 열세에 있습니다.
3. AI 반응 속도 (Time-to-first-token Latency)
사용자가 질문을 던진 후 첫 토큰이 나올 때까지의 지연 시간(Latency)은 Nvidia 제품이 압도적으로 빠릅니다.
특이사항: 컨텍스트 깊이가 깊어질수록(65536 기준) Ryzen AI Halo의 지연 시간이 기하급수적으로 증가합니다.
예 (Gemma 4 12B-IT): Ryzen AI Halo (235.5초) vs Dell Pro Max GB10 (47.8초)
결론: 긴 문맥을 다루는 대화형 AI 작업 시, Ryzen AI Halo는 Nvidia 대비 체감될 정도로 느린 반응 속도를 보입니다.
4. 이미지 생성 성능 (ComfyUI - Flux.2 Klein)
Dell Pro Max GB10: 101.25초
Ryzen AI Halo: 632초
결론: 이미지 생성 작업에서 Ryzen AI Halo는 경쟁 모델 대비 약 6배 이상 느린 성능을 기록하며 가장 큰 격차를 보였습니다.
5. 기타 요소 (소음 및 환경)
소음 (Noise level):
Idle(대기 시): 두 제품 모두 비슷함 (34 vs 33.3 dBA)
Load(작업 시): Ryzen AI Halo (41.5 dBA)가 Dell Pro Max GB10 (37 dBA)보다 소음이 다소 높음.
이미지 생성이나 토큰 생성, 그리고 첫 응답 속도 모두 생각보다 엄청나게 큰 차이가 나는데, 기본적으로 라데온 RDNA 3.5보다 블랙웰 아키텍처 기반의 GPU가 하드웨어 자체 성능이 높고 소프트웨어 생태계도 최적화되어 있다는 점을 감안하면 어쩔 수 없는 차이로 보입니다. 그럼에도 일부에서 6배 이상 벌어지는 차이를 보면 조금 저렴하다고 이걸 구매하는 사람이 있을까 하는 의구심이 드는 결과입니다.
결국 자신보다 훨씬 저렴한 맥 미니 M4 pro 버전을 경쟁자처럼 묘사한데는 그럴 수밖에 없는 이유가 있었던 것으로 보입니다. 하지만 출시 전 성능이 DGX Spark와 일부 비슷할 것처럼 언급한 부분은 결과를 보니 황당하다는 느낌마져 듭니다. (위의 슬라이드 참조)
이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/224292454602
일단 출시 가격은 3999달러인데, DGX Spark보다 약간 낮은 가격에도 판매량은 많지 않을 것으로 예상됩니다. 고성능 노트북 CPU 대신 AI 전용 칩을 만들어서 대응해야 하지 않았나 하는 생각입니다.





댓글
댓글 쓰기