기본 콘텐츠로 건너뛰기

사람처럼 사지 절단술을 통해 감염을 예방하는 개미

 


(Carpenter ants perform amputations as a preventive measure. Their motto is: Better safe than sorry when it comes to potential infections. Credit: Bart Zijlstra)

​

​

항생제나 현대적인 소독 방법도 없던 시절, 외상이나 골절로 인해 피부 및 근육이 파괴되면 감염이 일어나면서 세균이 혈관을 타고 온몸으로 퍼지는 패혈증(Sepsis)이 사망의 가장 큰 원인이었습니다. 의사들은 환자의 생명을 구하기 위해, 감염된 부위(사지)를 포기하는 대신 몸 전체를 살리기 위해 사지 절단술을 시행했습니다. 과거에는 팔다리를 자르는 사지 절단술이 가장 중요한 외과 술기였고 전쟁터처럼 다수의 외상 환자가 나오는 환경에서 대규모로 사지 절단술이 시행됐습니다.

​

19세기까지 항생제와 소독제는 물론 마취제도 없던 시절이라 사지 절단술을 빠르고 정확하게 시행해서 환자의 고통을 최소화하면서도 혈관을 잘 묶어서 출혈을 막는 것이 가장 중요한 기술로 여겨졌습니다. 지금 기준으로는 말도 안되게 잔인해 보이지만, 이렇게 해서 감염을 막으면 생명은 구할 수 있었습니다.

​

그런데 흥미롭게도 사회적 곤충인 개미에서도 비슷한 행동을 볼 수 있습니다. 개미는 여섯 개의 다리 중 몇 개는 없어도 살 수 있습니다. 하지만 역시 그냥 잘린 다리는 감염의 가능성이 높기 때문에 아예 깨끗하게 잘라서 감염을 예방해야 살 수 있습니다. 이는 개미 입장에서는 개체 뿐 아니라 군집을 보호하기 위한 행동이기도 합니다. 한 마리의 감염된 개미가 다른 개체까지 감염시킬 수 있기 때문입니다. 따라서 개미들은 다친 동료에 대해 큰 턱으로 과감한 사지 절단술을 시행합니다.

​

뷔르츠부르크 대학교 동물생태학 및 열대생물학과 에미 뇌터 연구 그룹 책임자인 에릭 프랑크 박사(Dr. Erik Frank, head of an Emmy Noether research group at the Chair of Animal Ecology and Tropical Biology at the University of Würzburg)가 이끄는 연구팀은 나무에 굴을 파는 목수 개미 (Carpenter ants, 학명 Camponotus fellah)의 치료 행동에 대해 연구했습니다.

​

앞서 언급한 것처럼 사회적 동물에게 상처는 단순히 개체 개인의 문제를 넘어, 감염이 발생할 경우 군집 전체에 위협이 됩니다. 인간은 전문 간호 인력이 이 역할을 수행하지만, 개미와 같은 사회적 곤충은 과연 특정한 역할을 맡은 '전문가(Specialized workers)'가 있는 것인지, 아니면 개별적인 상호작용에 의해 이루어지는 것인지가 이 연구의 핵심 질문이었습니다. 즉, 의료진 개미가 있는지 아니면 그냥 아무 개미나 이런 역할을 할 수 있는지 본 것입니다.

​

연구팀은 완전 자동화된 추적 시스템을 사용하여 개미 110마리로 구성된 6개의 개미 군집을 조사했습니다. 자동화된 추적 시스템 덕분에 연구팀은 수 주에 걸쳐 각 개미의 움직임과 수십만 건에 달하는 상호작용, 그리고 상처 치료 과정까지 정밀하게 관찰할 수 있었습니다.

​

그 결과 상처를 돌보는 개미들은 특정한 '의료직'이 따로 있는 것이 아니었습니다. 다만 특별한 시기에 있는 개미들이 이 역할을 담당했습니다. 이들은 유충 돌봄 단계에서 먹이 찾기단계로 넘어가는 전환기에 있는 일꾼 개미들이었습니다. 이 단계의 개미들은 둥지 안팎을 자유롭게 오가며 활동 범위가 매우 넓고 활동량이 많아 둥지 곳곳을 돌아다니기 때문에 상처 입은 개체를 만날 확률이 높습니다. 일개미들은 나이에 따라 이런 특정 역할들을 담당하기 때문에 이런 시기에 따른 역할 분담은 합리적으로 보입니다.

​

흥미로운 사실은 단순히 전환기 상태에 있다고 해서 모두 의료진 개미가 되는 것은 아니었습니다. 상처를 돌볼지 말지를 결정하는 의외의 요인은 친밀도 지수(Affinity Index)였습니다. 연구팀의 분석에 따르면 상처 입기 전, 두 개체가 같은 공간에 머물렀던 정도나 평소 서로 얼마나 자주 마주쳤는지, 더듬이로 서로를 만지는 등 사회적 상호작용이 얼마나 있었는지가 중요한 요소였습니다. 결론적으로 평소에 자주 마주치고 소통했던 개체일수록 상처 입은 동료를 돌볼 확률과 시간이 훨씬 높았습니다.

​

이는 내가 친한 친구만 치료하는 의외의 행동이라기 보단 사지 절단이 매우 중대한 결과를 가져올 수 있는 행동이므로 정확히 내가 잘 아는 개체에 대해서만 응급 처치를 시행하려는 것으로 생각됩니다. 평소 자주 접촉해서 어떤 상황인지 잘 아는 개체가 아니라면 어디를 다쳤는지 대충 짐작해 절단해서는 안될 것입니다.

​

일단 내 동료가 확실히 맞고 다리를 다쳐 심각한 상태를 확인하면, 개미는 감염을 막기 위해 다리를 물어뜯어 감염을 예방하는 예방적 절단하고 항균 물질로 상처를 처리합니다. 이 방식은 감염으로부터 군집을 보호하고, 부상자의 생존율을 두 배로 높이는 효과가 있습니다.

​

이 연구는 사회적 생물이 의료 처치 같은 복잡한 과업을 수행할 때, 특정 역할이 정해진 분업이 아니라, 개체 간의 사회적 구조와 상호작용으로 행동을 조절한다는 것을 보여줍니다. 따라서 중앙 통제나 전문 직업 없이도 사회적 친밀도와 활동 패턴만으로도 사회적 면역(Social immunity)이라는 고도의 시스템을 유지하고 거대한 군집을 건강하게 유지하는 것입니다.

​

개미처럼 작은 뇌를 지닌 생물이 의료 서비스를 포함한 온갖 복잡한 작업을 수행하는 모습을 보면 자연의 경이가 아닐 수 없습니다.

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2026-07-colony-ant-wound-transitional-workers.html

​

Ebi Antony George et al, Social and spatial affinity drive wound care in ants, Proceedings of the National Academy of Sciences (2026). DOI: 10.1073/pnas.2614400123

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...