기본 콘텐츠로 건너뛰기

이산화탄소 농도도 호흡 관리에 중요하다.

 일반적으로 만성폐쇄성 폐질환 (COPD)나 천식 등 호흡기 환자에서 중요하게 보는 수치는 산소 포화도 (SpO2)입니다. 결국 산소가 모자라기 때문에 문제가 생긴다는 점을 생각하면 당연합니다. 하지만 사실은 조직 내 이산화탄소 농도 역시 호흡 곤란에서 중요한 요소입니다. 호흡 노폐물인 이산화탄소를 빨리 제거하지 못하는 것도 문제가 될 수 있기 때문입니다.

캘리포니아 대학교 리버사이드(UCR)의 에리카 하인리히(Erica Heinrich) 박사팀은 특히 인공호흡기를 사용하는 환자의 호흡곤란(호흡장애)을 임상의가 알아내기 위해서 이산화탄소 농도가 생각보다 더 중요하다는 연구 결과를 학술지 ' 호흡 생리학 및 신경생물학(Respiratory Physiology & Neurobiology)'에 발표했습니다.

호흡곤란은 의식이 있는 환자에서는 진단하기가 그렇게 어렵지 않을 수도 있습니다. 하지만 의식이 명료하지 않거나 없는 중환자실 환자에서는 평가가 곤란합니다. 특히 산소 포화도처럼 계속 모니터링 하지 않는 이산화탄소 농도가 미치는 영향은 평가가 어렵습니다.

연구팀은 70명의 건강한 참가자를 대상으로 실험을 진행했습니다. 참가자들의 산소와 이산화탄소 수치를 신중하게 조절하여 호흡곤란을 유발했는데, 결론적으로 두 기체 모두 호흡에 영향을 미치지만, 연구 결과는 산소가 아닌 이산화탄소가 호흡곤란을 유발하는 가장 중요한 요인임을 시사했습니다. 이는 산소가 중요하지 않다는 것이 아니라 산소가 들어오지 않는 것도 문제이지만, 그 결과로 이산화탄소가 쌓이는 것 역시 큰 문제라는 것입니다.

연구팀은 호흡곤란을 느끼지 않으면서도 산소 수치가 위험할 정도로 낮거나, 반대로 산소 수치는 정상인데도 심한 호흡곤란을 느끼는 침묵의 저산소혈증(Silent Hypoxemia)에 대한 증거를 발견했습니다. 이산화탄소 농도가 호흡 곤란 증상에 큰 영향을 미치기 때문입니다.

이 문제는 인공호흡기를 사용하는 환자의 경우 특히 심각할 수 있습니다. 인공호흡기는 폐 손상을 방지하기 위해 일반적인 호흡보다 낮은 일회호흡량(짧은 호흡량)을 사용합니다. 그런데 이로 인해 호흡곤란 증상이 더욱 심해질 수 있습니다. 진정제를 투여받았거나 의사소통이 불가능한 환자의 경우 질식하는 듯한 느낌을 받을 수도 있습니다. 환자들은 마치 죽어가는 것 같은 기분을 느끼지만, 의사소통을 할 수 없는 상황에 놓이게 됩니다.

이러한 경험은 오래도록 영향을 미칠 수 있습니다. 기계 환기를 사용한 중환자실 입원 환자에게서 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 발생률이 높게 나타나는 데, 이는 인공호흡 시 느낀 호흡곤란 및 질식할 것 같은 느낌 때문일 수 있습니다.

연구팀은 임상의가 쉽게 판단하기 힘든 환자에서 호흡 곤란 정도를 평가할 수 있는 머신러닝 모델(Random Forest)을 개발했습니다. 이 모델은 비침습적 생체 지표(Biomarker)를 활용하여 환자가 느끼는 호흡 곤란 정도를 매우 높은 정확도로 예측해냈습니다. 이는 의사소통이 곤란한 중환자 관리에 도움이 될 수 있습니다. 그리고 인공호흡 중환자 외에도 만성 폐쇄성 폐질환 환자의 모니터링에도 도움을 줄 것으로 기대하고 있습니다.

개인적으로 중환자실 근무 경험을 돌이켜 보면 아무래도 환자 생존에 초점을 맞추게 되는 경우가 많아 호흡 곤란으로 인한 고통은 간과하기 쉬운 부분인 것 같습니다. 생존률에 악영향을 미치는 게 아니라면 환자의 고통을 최소화하기 위해 여러 가지 노력이 필요합니다. 그리고 고통을 말할 수 없는 환자에 대해서 인지할 수 있는 수단도 중요할 것입니다.

참고

https://medicalxpress.com/news/2026-07-oxygen-severe-breathlessness-driven-carbon.html

Karapet G. Mkrtchyan et al, A machine learning approach to predicting dyspnea with noninvasive biomarkers, Respiratory Physiology & Neurobiology (2026). DOI: 10.1016/j.resp.2026.104572

댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...