기본 콘텐츠로 건너뛰기

메갈로돈 실제로 24m까지 자랐다?


 (Dr. Mette Elstrup holding a 10.8-million-year-old vertebral fossil specimen of the extinct megatooth shark, Otodus megalodon, from the Gram Formation of Denmark featured in the new study, and a reconstructed O. megalodon jaw model in the background. Credit: Museum of Southern Jutland, Denmark)

​

역사상 가장 거대한 상어이자 물고기인 메갈로돈 (Otodus megalodon)은 일반적으로 불가능하다고 여겨질 정도의 거대한 크기로 성장했습니다. 최대 크기는 20-30m 정도로 추정된 바 있는데, 수염고래처럼 생물량이 풍부한 플랑크톤을 먹지 않는 최상위 포식자의 크기 추정으로는 너무 크다는 지적이 있어왔습니다.

​

이런 논쟁이 생긴 이유는 상어가 연골 어류라 화석으로 남는 부분이 대부분 빠지고 계속 생기는 이빨인데 있습니다. 전체 골격이 화석이 발견되지 않다보니 크기 추정이 정확하지 않았던 것입니다. 예를 들어 과거 복원 가운데는 큰 이빨들만 모아서 턱을 복원했는데, 같은 개체에서 나온 이빨 화석인지 확인할 수 없기 때문에 정확하지 않았습니다.

​

메갈로돈의 크기에 대해서 비교적 정확한 추정이 이뤄졌던 것은 1970년대 후반 덴마크 그람(Gram, Denmark)의 대규모 상업용 점토 채굴장에서 발굴된 1080만 년 전 거대한 척추뼈 한 쌍 덕분입니다. 이 화석은 1980년대 초에 과학자들에 의해 연구됐는데, 당시 발견된 척추뼈의 지름은 무려 23cm에 달했고 이는 거대한 크기를 뒷받침하는 증거 중 하나였습니다.

​

물론 이후 연구에서는 이보다 좀 더 작지만, 보다 현실적인 크기 추정들 나왔습니다. 브리스톨 대학의 잭 쿠퍼 (Jack Cooper)와 동료들은 몸길이 16m, 머리 길이 4.65m, 등지느러미 크기는 1.62m, 꼬리 지느러미 크기는 3.85m라는 좀 더 그럴 듯한 추정치를 내놓기도 했습니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222080836609

​

그런데 한 가지 곤란한 문제는 과거 거대한 크기의 근간이 된 이 척추 뼈 화석의 행방이 묘연해 졌다는 것입니다. 덴마크 남부 윌란 박물관 직원인 메테 엘스트럽과 트린 쇠렌센, 그리고 오르후스 대학교 연구원인 헨릭 라우리드센 및 시카고 드폴 대학교 고생물학 교수 시마다 켄슈(Kenshu Shimada, a paleobiology professor at DePaul University in Chicago) 등은 이 화석을 다시 찾아내 새로운 과학적 연구를 진행했습니다.

​

해당 표본은 코펜하겐 지질박물관(현재 덴마크 자연사박물관의 일부)에 보관되어 있었지만, 논문 발표 후 원래 연구실에서 옮겨지는 과정에서 분실되었지만, 박물관 직원 한 명이 우연히 소장품 속에 숨겨져 있던 화석이 가득 담긴 상자들을 발견하고 그게 사라졌던 메갈로돈 척추뼈라는 사실을 확인하면서 다시 과학적 연구가 가능해졌습니다.

​

연구팀은 이 화석을 마이크로 CT로 자세히 분석해 여러 가지 사실을 알아냈습니다. 분석한 NHMD 157890 표본은 2개의 주요 척추뼈(Vertebra I, II)와 약 185개의 작은 척추 파편들로 구성되어 있습니다. 연구팀은 암석 매트릭스(퇴적물)와 석회질 응집물(siderite concretion)을 제거하는 정밀 작업을 수행했습니다. 그리고 척추뼈 주변의 퇴적물 샘플을 채취하여, 현미경을 통해 함께 발견된 미세 화석들의 성분을 조사했습니다.

​

정밀 영상 분석 (Micro-CT Scanning) 결과 1번 척추 (Vertebra I)은 직경이 약 230mm(반지름 115mm)에 달하는 거대한 화석으로 표면에 성장선이 관찰되는데, 28개의 성장선이 확인되었습니다. 이 간격이 일정해 이를 통해 나이와 성장 속도를 계산할 수 있음을 의미합니다. 2번 척추는 직경 약 224~230mm로, 척추뼈의 두께(anteroposterior length)가 약 80mm임을 시사합니다.

​

이 결과를 종합하면 메갈로돈의 최대 크기는 24.3m에 무게 94톤에 달하는 것으로 추정됩니다. 더 흥미로운 사실은 주변에서 다른 상어의 흔적도 발견되었다는 것입니다. 척추뼈 주변에서 '고래상어/북극고래상어(Basking shark, Cetorhinus)'의 비늘과 아가미 갈퀴 파편이 발견되었는데, 이는 척추뼈 표본과 크기 차이가 확연하기 때문에 화석화 과정에서 남은 위 내용물로 판단됩니다. 메갈로돈의 먹이 사슬에 대한 정보까지 확인한 것입니다.

​

완전한 메갈로돈 골격은 남아 있지 않지만, 연구팀은 벨기에에서 발견된 비교적 완전한 형태의 몸통 척추뼈에서 측정된 최대 척추 직경(15.5cm)를 이번 크기 추정의 비교 대상으로 사용했습니다. 이 척추뼈는 약 16.4미터 길이의 개체에서 나온 것으로 추정됩니다.

​

연구팀은 척추뼈의 성장선을 기반으로 폰 버탈란피 성장 함수(VBGF) 모델을 적용하여 몸길이를 계산해 이 개체의 태생 시 몸길이는 약 3.6m로 추정했습니다. 이론적 최대 몸길이는 모델에 따라 차이가 있지만, 가장 합리적인 모델에 따르면 최대 약 28m까지 가능합니다. 다만 연구팀은 가장 보수적이고 과학적인 수치로 약 24.3m를 메가로돈의 최대 크기로 보고 있으며 무게는 약 94톤에 달했던 것으로 보입니다.

​

다시 말해 메갈로돈의 태어날 때부터 대형 상어만큼 거대했으며 매우 오래 살면서 몸집이 계속 커졌습니다. 이 개체의 나이는 최소 64세였으며 메갈로돈의 이론적 수명은 약 96년 정도로 추정됩니다. 이번 연구는 메갈로돈의 최대 크기에 대해 이전보다 더 큰 추정치를 제시하면서 과학계에서 새로운 논쟁을 유발할 것으로 보입니다.

​

이렇게 커지면 과연 이렇게 거대한 몸집을 어떻게 유지했을지가 새로운 논쟁이 될 수밖에 없습니다. 먹이가 된 것으로 보이는 북극상어도 몸집이 커서 개체 수가 그렇게 많지 않은데, 이를 먹이로 삼는 메갈로돈의 숫자는 더 적어질 수밖에 없습니다. 그럼에도 오랜 시간 번성한 비결이 무엇일지 궁금합니다.

​

참고로 이 내용으로 만든 유튜브 영상입니다.

​

​

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2026-06-lost-megalodon-vertebrae-resurface-foot.html

​

Kenshu Shimada et al, Rediscovery of the associated gigantic vertebrae of the extinct megatooth shark, Otodus megalodon, from the Upper Miocene Gram Formation in Denmark, and comments on its paleobiological significance and the maximum possible size of the species, Palaeontologia Electronica (2026). DOI: 10.26879/1674

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...