기본 콘텐츠로 건너뛰기

18A 공정의 최신 우주 등급 프로세서 인텔 스타파이어 SoC



 (출처: 인텔)

​

​

인텔이 가장 독특한 SoC 프로세서를 공개했습니다. 바로 18A 공정으로 만든 우주 등급 SoC인 스타파이어(Starfire)입니다. 통상 인공 위성이나 혹은 우주 탐사선에 사용되는 방사선 강화 (radiation hardening) 프로세서는 90nm나 45nm처럼 구형 공정을 사용합니다. 18A 같은 최신 미세 공정을 이렇게 우주 등급으로 개발한 것은 처음입니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221080998539

​

일반적으로 트랜지스터 크기가 줄어들고 회로가 작아지면 프로세서 성능은 좋아지지만, 외부 방사선에는 취약해집니다. 예를 들어 트랜지스터가 작아지면 저장된 전하량이 줄어듭니다. 고에너지 입자(우주선, 양성자, 중이온)가 한 번 충돌해도 에러가 나기 쉬운 것입니다. 또 누적 방사선으로 프로세서 자체의 손상이 날 가능성도 커집니다. 마자막으로 우주에는 태양광과 어두운 지역 사이의 온도 차이가 커서 극단적인 저온과 고온 사이를 오가게 됩니다.

​

따라서 이 문제에 대한 해결책이 없다면 첨단 공정 프로세서일수록 우주에서 더 심한 오류를 일으킬 수 있습니다. 인텔이 구체적으로 어떻게 이 문제를 해결했는지는 밝히지 않았지만 프로세서 설계 단계에서 회로를 저밀도로 설계하고 방사선 보호 실드를 장착헤 문제를 극복한 것으로 추정됩니다.

​

인텔 스타파이어 SoC는 저전력 버전과 고성능 버전 두 가지로 출시됩니다. 두 버전 모두 4개의 P-코어와 4개의 LPE 코어로 구성된 동일한 8코어 구성을 특징으로 합니다. 저전력 버전의 클럭 속도는 P-코어 1GHz, LPE 코어 850MHz이며, 고성능 버전은 P-코어 3.1GHz, LPE 코어 2.1GHz입니다.

​

이 칩들은 기본적으로 팬서 레이크 4Xe3 버전을 기반으로 합니다. 참고로 클럭을 낮추는 것 역시 방사선 문제에 대한 해결책이될 수 있습니다. 그래도 과거 사용하던 90nm나 28nm 기반 프로세서와는 비교할 수 없을 만큼 높은 성능을 낼 수 있으며 심지어 NPU를 통한 인공지능 연산도 가능합니다.

​

​

#인텔 스타파이어 스펙

​

CPU 구성: 8코어 (4x P-Core + 4x LPE-Core, Low Power Efficiency Core). Panther Lake 4Xe3 SKU 기반.

Low-Power SKU: P-Core 1GHz, LPE-Core 850MHz.

Performance SKU: P-Core 3.1GHz, LPE-Core 2.1GHz.

​

iGPU: 4x Xe3 코어 (Low-Power: 최대 1.0GHz, Performance: 최대 2.0GHz). Intel 3 공정.

NPU: Intel 18A 기반 AI 가속.

Low-Power: 최대 45 TOPS.

Performance: 최대 75 TOPS.

​

전력: Low-Power 10W, Performance 35W.

패키징: Multi-chip Foveros 3D 패키징 (저전력·고성능·소형화에 유리).

우주 적합성 (Space-Grade Survivability):

작동 온도: -55°C ~ 125°C.

방사선 보호: TID (Total Ionizing Dose), SEL (Single Event Latch-up), SEE (Single Event Effect) 대응.

수명: 10년 이상 보증.

​

I/O 및 메모리: 12x PCIe Gen4 레인, LPDDR5/DDR5 메모리 지원.

​

​

참고로 방사선 보호 기능에 대한 내용 정리 (그록)

​

1. TID (Total Ionizing Dose) — 총 이온화 선량

  • 정의: 방사선(감마선, 양성자, 전자 등)이 칩에 오랜 시간 누적되어 주는 총 에너지 양.

  • 발생 메커니즘: 입자가 산화막(SiO₂)이나 절연층을 통과하면서 electron-hole pair를 생성합니다. hole(양전하)은 trap(갇히게) 되어 전기적 특성을 변화시킵니다.

  • 주요 영향:

  • Threshold Voltage (Vth) shift → 트랜지스터가 제대로 켜지지 않거나 leakage current 증가.

  • Subthreshold leakage ↑ → 정적 전력 소모 증가, 칩 과열.

  • 장기적으로 성능 저하 또는 기능 정지.

  • 특징: 누적 효과 (Cumulative). 미세 공정에서 gate oxide가 얇아지면 상대적으로 덜 민감할 수 있지만, FinFET/GAA의 buried oxide나 spacer 영역에서 여전히 문제.

  • 대책: Hardened process (SOI, 특수 doping), annealing, design margin 확보.

  • 단위: krad(Si) 또는 Mrad(Si). LEO 위성 기준 수십~수백 krad, GEO/Deep Space는 더 높음.

2. SEL (Single Event Latch-up) — 단일 사건 래치업

  • 정의: 고에너지 입자(주로 heavy ion)가 한 번 충돌하여 기생 thyristor 구조를 트리거시키는 현상.

  • 발생 메커니즘: 입자가 p-n junction을 타고 charge를 주입 → pnpn 구조(thyristor-like)가 on 상태로 고정되어 대전류가 지속적으로 흐름.

  • 주요 영향:

  • 칩 과열 → 영구 손상 (destructive SEL) 또는 power cycle로 회복 (non-destructive).

  • 시스템 전체 실패 유발 가능.

  • 특징: 파괴적일 수 있어 가장 위험한 SEE 중 하나. 전압이 높거나 온도가 높을수록 발생 확률 ↑.

  • 대책:

  • Guard ring, well/substrate tap 강화 (layout hardening).

  • SOI 기술 (BOX 층으로 latch-up 경로 차단).

  • Current limiting circuit, power cycling.

3. SEE (Single Event Effects) — 단일 사건 효과

  • 정의: 단 한 번의 입자 충돌로 발생하는 다양한 순간적/영구적 효과의 총칭. SEL도 SEE의 하위 카테고리입니다.

  • 주요 하위 유형:

  • SEU (Single Event Upset): Memory bit flip (0→1 또는 반대). 데이터 오류지만 재기입으로 회복 가능.

  • SET (Single Event Transient): Logic circuit에 순간 pulse → 잘못된 신호 전파.

  • SEFI (Single Event Functional Interrupt): CPU/FPGA가 hang 또는 기능 정지.

  • SEL (위에서 설명).

  • SEB/SED (Burnout, Gate Rupture): Power transistor 파괴.

  • 특징: 비누적, 순간적. 미세 공정에서 Qcrit(임계 전하량)이 작아져 더 쉽게 발생.

  • 대책:

  • TMR (Triple Modular Redundancy), ECC, Parity.

  • Temporal filtering, hardened cell (DICE SRAM 등).

  • Software scrubbing, watchdog timer.

​

​

과거 인텔이 미국방부를 위해 18A 공정 프로세서를 만들기로 하고 자금을 지원 받았는데, 이렇게 실제 결과물이 하나씩 나오는 것으로 보입니다. 참고로 바이든 행정부 당시 칩스 법안으로 받은 지원금 이외에 국방부에서 30억 달러의 개발 자금을 지원받은 바 있습니다. 액수를 생각하면 이것 하나로 끝나지 않을 것 같은데 앞으로 어떤 군용 등급 칩들이 계속 나올지 주목됩니다.

​

​

참고

​

​

https://wccftech.com/intel-brings-18a-silicon-to-orbit-with-starfire-space-grade-soc/

​

#IT#인텔#18A#스타파이어

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...