기본 콘텐츠로 건너뛰기

광범위한 마스크 착용이 코로나 19 유행을 막는다



 코로나 19 대유행에서 한 가지 주목할 만한 점은 서구 국가들의 피해가 중국, 한국, 대만 등 동아시아 국가들보다 훨씬 크다는 것입니다. 그 이유에 대해서는 여러 가지 해석이 나오고 있지만, 초기부터 광범위한 마스크 착용이 이뤄져 밀집 장소에서의 전파를 막은 것도 이유 중 하나로 여겨지고 있습니다. 본래 WHO나 다른 서구 국가의 보건 당국에서는 증상이 없는 일반 대중이 마스크를 착용하는 것은 마스크 품귀 현상을 일으킬 수 있고 전염병을 예방할 수 있다는 명확한 증거가 부족하기 때문에 권장하지 않았습니다. 


 하지만 사실 이는 과거에 이런 사례가 없었기 때문이고 코로나 19 처럼 비말을 통해 전염되는 호흡기 감염의 경우 비말 확산을 막는 마스크의 광범위한 착용이 도움이 된다는 연구 결과들이 하나씩 나오고 있습니다. 리처드 스튜트 박사(Dr. Richard Stutt)가 이끄는 캠임브리지 대학 및 그린위치 대학의 연구팀은 곡물 간 전염병 전파 모델을 적용해서 마스크를 착용했을 경우 얼마나 코로나 19 전파에 영향을 주는지 연구했습니다. 


 마스크 착용은 비말을 막아주는 효과보다 사실 비말이 퍼지지 않게 막아주는 효과가 더 큽니다. 마스크는 중요한 방호 장비이지만, 의료진이 입는 레벨 D 방호복처럼 실제로 완전히 막아주기 위해서는 입과 코만 가려서는 안되고 전신을 가려야 합니다. 바이러스는 여러 경로로 침투할 수 있기 때문입니다. 하지만 입과 코를 마스크로 가리면 비말의 상당 부분을 차단할 수 있습니다. 


 연구팀은 마스크 착용 정도에 따라 코로나 19 가 전파되는 정도를 표시하는 지표인 R 수치를 계산했습니다. 그 결과 전체 인구의 50% 이상 마스크를 착용하면 R 수치가 1.0 이하로 떨어진다는 것을 확인했습니다. 이는 환자 한 명이 한 명 미만의 사람에게 바이러스를 전파한다는 의미로 코로나 19 유행이 잦아든다는 이야기입니다. 


 흥미로운 부분은 의료용 마스크 이외에도 천으로 만든 수제 마스크도 충분한 효과를 거둘 수 있다는 것입니다. 그리고 한국에서 볼 수 있듯이 완전한 봉쇄 lockdown 조치 없이 마스크 착용과 제한적 사회적 거리두기만으로도 R 수치를 1 이하로 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다. 


 다만 이 이야기가 마스크만 착용하면 R 수치를 무조건 1 이하로 줄일 수 있다는 의미는 아닙니다. 호흡기 비말에서 나온 바이러스는 다양한 사물 표면에 존재할 수 있으며 오염된 손을 코와 입으로 가져갈 경우 바이러스가 침투할 수 있기 때문입니다. 또 마스크를 자주 쓰고 벗거나 손으로 만지는 경우에도 감염 위험성은 커지게 마련입니다. 하지만 코로나 19 예방에서 광범위한 마스크 착용의 중요성을 부인하기는 어려울 것입니다. 연구팀은 가난한 지역이나 개도국에서도 수제 마스크를 통해 유행을 억제할 수 있을 것으로 예상했습니다. 


 더운 날씨에 모두가 힘들지만, 그래도 효과적인 백신이 나오기 전까지는 다른 대안이 없을 것입니다. 우리 모두가 여름철에도 최대한 마스크를 착용해 서로를 보호할 필요가 있습니다. 


 참고 


DOI: 10.1098/rspa.2020.0376 A modelling framework to assess the likely effectiveness of facemasks in combination with 'lock-down' in managing the COVID-19 pandemic, Proceedings of the Royal Society A, royalsocietypublishing.org/doi … .1098/rspa.2020.0376

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...