기본 콘텐츠로 건너뛰기

비타민 D 보조제 먹어야 할까?



 비타민 D는 체내 칼슘 대사와 뼈 건강에 매우 중요한 물질입니다. 사실 널리 알려지지 않았지만, 비타민 D가 체내에서 하는 일은 매우 다양하며 아직 그 기능이 밝혀지지 않은 부분도 적지 않습니다. 예를 들어 비타민 D 섭취는 면역 기능을 유지하는데 중요합니다. 미량 섭취해도 되긴 하지만, 중요한 물질인 점은 의심의 여지가 없습니다. 


 그런데 실제로 얼마나 많은 양의 비타민 D가 필요한지, 그리고 반드시 보충을 해야 하는지는 오랜 논쟁의 대상이었습니다. 물론 충분한 햇빛을 받고 비타민 D가 풍부한 음식을 섭취하는 것 (기름이 많은 생선, 계란, 간 등) 은 괜찮겠지만, 비타민 D가 포함된 보조제가 도움이 될 수 있는지 여부는 확실치 않은 부분이 있습니다. 


 따라서 대부분의 국가에서 햇빛을 충분히 받는 것과 균형잡힌 식단을 하는 것 이외에 비타민 D 보조제를 권장하는 경우는 없지만, 예외가 있습니다. 영국 보건 당국은 햇빛을 받기 어려운 가을과 겨울철에는 비타민 D 보조제 복용이 도움이 될 수 있다고 설명하고 있습니다. 이는 본래 햇빛이 잘 들지 않는 자연적 조건에 따른 것이긴 하지만 지속적인 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 


 최근 영국 의학 저널 (BMJ, British Medical Journal)에는 가을과 겨울철에 비타민 D 보조제 복용을 권장하는 현재의 영국 가이드라인이 근거가 부족하다는 주장이 실렸습니다. 연구팀은 이전에 발표된 연구들을 토대로 무작위 대조군 실험(RCT)와 관찰 연구, 그리고 메타 분석 모두에서 비타민 D 보조제 복용이 효과가 있다는 과학적 근거가 불충분하다는 결론을 내렸습니다. 


 이는 과거부터 논쟁이 있어왔던 부분인데, 다양한 질병이 있는 사람에서 비타민 D가 감소되어 있기는 하지만 이것이 원인인지 결과인지에 대해서 의문이 제기되었기 때문입니다. 더구나 비타민 D 보조제 복용이 골절을 비롯하여 전체 사망률 감소에 영향을 준다는 근거도 다소 부족합니다. 하지만 일부 연구에서는 긍정적인 반응이 나왔고 비타민 D 보조제가 도움을 줄 수 있다고 믿는 연구자도 있습니다. 


 BMJ에는 양쪽의 의견을 담은 내용을 실렸습니다. 비타민 D 보조제 복용을 지지하는 영국 보건국의 루이스 레비 박사 (Dr Louis Levy, head of nutrition science at Public Health England)는 가을과 겨울철에는 음식만으로는 충분한 비타민 D 섭취가 어려우므로 10 마이크로그램 정도의 추가적인 비타민 D 섭취가 도움이 될 수 있다고 주장했습니다. 


 반면 킹스 칼리지 런던의 팀 스펙터 교수(Tim Spector, Professor of genetic epidemiology at King's College London)는 비타민 D 보조제가 도움이 되지 않는다는 상당히 믿을 만한 근거가 있다고 반박했니다. 아마도 이 논쟁은 쉽게 마무리될 것 같지는 않지만, 현재 상황을 고려하면 비타민 D 보조제를 국가 권고안으로 포함시키는 것은 다소 근거가 부족하지 않은가 생각됩니다. 


 비타민 D는 매우 친숙한 물질 같지만, 아직 우리는 비타민 D가 인체에 미치는 영향과 필요로 하는 수준에 대한 지식이 부족합니다. 앞으로 더 많은 연구가 진행되어야 할 것 같습니다. 


 참고 


Practice: Should adults take vitamin D supplements to prevent disease? www.bmj.com/cgi/doi/10.1136/bmj.6201

Head to Head: Should healthy people take a vitamin D supplement in winter months? www.bmj.com/cgi/doi/10.1136/bmj.i6183 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html