기본 콘텐츠로 건너뛰기

해수면 상승시 후퇴를 고려 중인 나사




 몇차례에 걸쳐서 전해드렸듯이 해수면 상승은 사실 저지대 국가나 지역에서는 미래에 닥칠 문제가 아니라 현재 이미 닥친 문제입니다. 다행히 한국에서는 아직 심각한 문제로 비화되지 않고 있으나 일부 국가와 지역에서는 이미 내일이 아니라 당장 오늘을 걱정해야 하는 상태입니다. 해수면 상승에 대응하기 위해서 베네치아 같은 도시들은 이미 막대한 돈을 투입해 거대한 토목 공사를 시작한 상태입니다. (http://jjy0501.blogspot.kr/2013/10/Mose-Project.html 참고 )


 그런데 미국의 나사 역시 사실 이런 고민을 안고 있습니다. 의외로 들릴 수도 있겠지만 사실 나사의 주요 우주선 발사 기지들은 대부분 해안가에 위치하고 있기 때문입니다. 바닷가에 발사 기지를 건설하는 것은 여러가지 면에서 이점이 있는데 특히 안전 거리 확보 (발사시 폭발 사고의 위험을 고려하면 꽤 넓은 면적의 안전 지역이 필요) 라는 측면에서도 그렇습니다. 만약에 하나 폭발 사고가 난다면 바다 쪽의 경우 화재의 위험성이 적은 것도 한가지 이유겠죠.  



(버지니아 주 해안가에 있는 나사의 왈롭 발사 시설  NASA Goddard Space Flight Center's Wallops Flight Facility, located on Virginia's Eastern Shore, was established in 1945 by the National Advisory Committee for Aeronautics, as a center for aeronautic research. Wallops is now NASA's principal facility for management and implementation of suborbital research programs. Credit : NASA)


 위의 사진에서 보이는 나사의 왈롭 기지는 그냥 보기에도 해수면 상승에 취약할 것 처럼 보입니다. 사실 1880 년대 이후 전세계적으로 해수면 이미 20 cm 가까이 상승했기 때문에 점차 해안가 저지대에 위치한 나사의 발사 시설들은 침수 위험이 커지고 있습니다.  


 그런데 사실 지구가 완전한 구형이 아니고 밀도에 따른 중력의 분포도 약간씩 차이가 있는데다 조수 간만의 차이도 있어서 실제로 모든 지역이 다 20 cm 정도 상승한 것은 아닙니다. 해수면 상승 속도는 지역에 따른 차이가 있는데,지금까지 16000 여회의 로켓 발사가 이뤄진 왈롭 기지의 경우 1945 년 이후에만 거의 23 cm 정도 상승하는 가파른 상승 속도를 보이고 있습니다.


 왈롭 기지는 파도가 높게 치는 만조 때는 침수의 위험이 커지고 있기 때문에 방조제를 더 높게 건설하든지 아니면 현재 기지를 포기하고 내륙으로 기지를 이동시켜야만 하는 상황입니다. 그러나 사실 바닷가에 건설된 나사의 기반 시설들이 너무 엄청난 시간과 비용이 투자된 것이라 쉽게 포기할 수는 없는 상황입니다.  


 나사의 러셀 드 영 과학 이사 (Russell De Young of the NASA science directorate) 는 AFP 연합통신과의 인터뷰에서 사실 후퇴 (Retreat) 는 여기에서 이동해야 한다는 이야기고 지금의 기반 시설이 너무 엄청나기 때문에 그다지 마음에 들지 않는다고 토로했습니다. 하지만 해수와 파도에 의해 침식되는 빌딩들이 충분한 안전 거리를 확보하지 못했기 때문에 안전한 거리에 새로운 건물들을 건설할 필요는 있다고 언급했습니다. 이 새로운 기지는 아직 이름이 없으며 뉴타운 (New Town) 이라고 불린다고 하네요.


 2009 년에 버락 오바마 대통령이 모든 연방 부처가 기후 변화에 대응해야 한다고 선언한 이후 드 영을 비롯한 나사의 임직원들은 실제로 이 위협, 특히 해수면 상승에 대처하기 위해서 노력하고 있습니다. (참고로 이들이 대비해야 하는 또 다른 위협은 허리케인입니다) 다만 모든 나사의 해안가의 시설들이 시급한 위협에 직면하지는 않았다고 하네요.  



(스페이스 코스트의 일부인 케이프 카나베랄 공군 기지에서 발사되는 큐리오시티 로버  NASA's Curiosity rover, formally known as the Mars Science Laboratory, heads for space on November 26, 2011, atop an Atlas 5 rocket from launch pad 41 at Cape Canaveral in Florida ) 


 예를 들어 케네디 우주 센터 (Kennedy Space Center) 와 케이프 카나베랄 공군 기지 (Cape Canaveral Air Force Station) 이 있는 플로리다 해안 지역인 스페이스 코스트 (Space Coast) 는 아직까지는 바로 침수될 위기에 처해 있지는 않습니다. 다만 향후 해수면이 상승하게 되면 21 세기 후반에는 미국에서도 저지대에 속하는 주인 플로리다는 상당한 위협에 처하게 될 것으로 우려되고 있으며 스페이스 코스트 역시 안전하지는 못할 우려가 있습니다.  


 사실 이전에는 미처 생각을 못했는데 기사들을 읽어보니 나사가 기후 변화에 민감할 수 밖에 없는 이유들이 있는 것 같습니다. 대부분 주요 시설들이 해안가에 있는데다 허리케인의 영향권 안에 있다보니 이런 문제에 노심초사 할 수 밖에 없겠죠. 


 문득 드는 생각은 수세기가 흐른 후에 우리 후손들이 '이 바다가 과거 달에 첫번째로 인간을 착륙시킨 역사적인 아폴로 우주선 발사대가 있던 자리...' 하는 식으로 관광을 하게 될지도 모르겠다는 생각입니다. 그런일이 생기지 않기를 바랄 뿐이지만 말이죠.


 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html