기본 콘텐츠로 건너뛰기

밤에도 전기를 생산하기 시작한 Solana 태양열 발전소



 미국 애리조나 주의 길라 벤드 (Gila Bend, Arizona) 근방에는 올해 완공되는 대형 태양열 발전소가 존재합니다. 그 명칭은 솔라나 발전소 (Solana Generating Station) 으로 스페인 회사인 Abengoa Solar 가 건설을 담당하고 있습니다. Solana 는 스페인어로 Sunny spot 이라는 뜻이라고 합니다. 발전 용량은 280 MW 급으로 7 만 가구에 전력을 공급하기에 충분합니다. 


 약 1900 에이커 혹은 770 헥타르 (7.7 ㎢) 의 면적위에 건설되는 이 태양열 발전소는 과거 설명드린바 있는 네바다 솔라 원 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2012/05/1-nevada-solar-one.html 참조) 에 사용된 파라볼릭 트로프 (Parabolic trough) 방식을 사용합니다. 과거 2009 년에 소개했을 때는 400 에이커 짜리 네바다 솔라 원도 가장 큰 축에 속하는 태양열 발전소였지만 최근에 대형 태양열 발전소가 대거 들어서면서 이제는 아니게 되었죠. 솔라나는 파라볼릭 트로프 방식 가운데는 가장 큰 축에 속합니다. 총 2800 개의 길다란 오목 거울인 파라볼릭 트로프가 발전소를 구성하고 있습니다.  



(Solana 태양열 발전소의 전경) 


 지난 3 년간 건설된 솔라나 태양열 발전소는 이제 본격 발전에 들어간 상태로 건설에는 적어도 10 억 달러 이상이 투입되었습니다. 여기서 태양열로 생산되는 (태양광 방식인 태양 전지와 혼동하지 말 것) 전기는 kWh 당 14 센트에 100% 애리조나 공공 서비스 (Arizona Public Service  APS) 에서 구매해 주기로 했습니다. 애리조나 주는 2025 년까지 필요한 전력의 15% 를 신재생 에너지로 충당한다는 계획을 가지고 있으며 앞으로 APS 는 태양 에너지 공급 설비를 750 MW 까지 증설해 18.5 만 가구가 쓰기에 충분한 전력을 공급할 예정이라고 합니다. 


 아무튼 태양 전지를 이용하는 태양광 방식과 비교해서 태양열을 이용하는 방식은 한가지 큰 장점이 있습니다. 열에너지는 저장이 가능하다는 점입니다. 빛을 저장하는 물질도 있으나 대규모의 태양광을 저장하는 것은 현실적으로 불가능하기 때문에 이는 태양광 방식과 비교해서 태양열 방식의 큰 장점으로 손꼽힙니다. 이전에 설명드린 크레센트 듄 태양열 발전소 역시 태양열을 저장한 후 이를 이용해서 밤에도 전기를 생산할 수 있습니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/05/crescent-dunes-solar-energy-project.html 참조)   


 솔라나 태양열 발전소 역시 마찬가지고 열에너지를 저장했다가 밤에도 전기를 생산하는 시스템을 가지고 있습니다. 그리고 현지 시각으로 2013 년 10월 9일 야간 발전을 시작했다는 소식입니다. 이 발전소는 태양이 지고 난 이후에도 최대 6 시간 발전이 가능합니다. 보통 전기 수요가 가장 늘어나는 것은 오후와 이른 저녁이기 때문에 이 정도면 피크 전력 수요에 대처가 가능합니다. 심야에는 전력 수요가 높지 않으니까요. 




(동영상) 


 과거 태양에너지의 가장 큰 문제는 바로 밤에는 발전을 할 수 없다는 점이었습니다. 최근 건설되는 태양열 발전소 가운데는 이를 극복하는 별도의 열에너지 저장 시스템을 가진 곳들이 늘어나고 있습니다. 태양빛이 많이 내려쬐는 사막 및 건조 지역을 많이 가진 국가에서 향후 태양열 발전이 재생 에너지로써 점차 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...