기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 182 - 활발하게 별을 생성하는 초기의 은하





 국제 천문학자 팀들이 허블 우주 망원경과 켁 망원경을 이용해서 빅뱅 직후 7 억 년 정도 된 탄생 초기의 은하를 상세하게 관측하는데 성공했다는 소식입니다. z8-GND-5296 라는 이름의 이 은하는 CANDELS study 에서 측정된 100,000 개의 은하 가운데 발견된 것으로 총 900 시간이라는 긴 관측을 거쳐 확보된 데이터를 통해 찾아낸 은하라고 합니다. 지금까지 발견된 은하 가운데서는 가장 오래된, 그리고 멀리 떨어진 은하 중 하나이며 우주의 나이를 138 억년으로 생각했을 때 초기 5% 에 해당되는 시기에 모습을 보고 있는 것이라고 하네요.  


 이전에 가장 멀리 떨어진 (뒤집어 말해 가장 오래된) 은하인 UDFj-39546284 에 대해서 언급한 바 있습니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/76.html 참조) 하지만 실제로 이런 은하들은 허블 우주 망원경으로도 매우 희미한 빛만을 측정할 수 있을 뿐입니다. 다시 말해 스펙트럼 분석법으로 확인 (spectroscopically confirm) 하기가 매우 어렵습니다. 실제로 UDFj-39546284 는 이렇게 확인되지 않은 상태이며 스펙트럼 분석으로 확인된 가장 먼 은하는 UDFy-38135539 입니다. 지상 망원경으로 분광학적으로 확인한 적색 편이는 z=8.6 입니다.


 적색 편이는 천체의 스펙트럼 선이 도플러 효과에 의해 장파장 쪽으로 이동하는 현상으로 관측자에서 빠른 속도로 멀어질수록 더 붉은 색 (즉 장파장) 쪽으로 이동하는 현상입니다. 따라서 적색 편이가 크면 클수록 멀리 떨어진 은하이죠. 하지만 아주 멀리 떨어진 은하들은 스펙트럼 분석을 충분히 할 수 있을 만큼 관측 데이터를 모으는 일도 만만치 않은 일입니다.



 현재까지 적색 편이 7 이 넘는 은하는 수십개에 불과하며 이 중 Lyman α emission 으로 확인된 것은 5 개에 불과합니다. 그 중 이번에 발견한 z8-GND-5296  은 Z=7.51 로 가장 멀리 떨어진 은하라고 할 수 있습니다. 적색 편이를 분석하는 데 사용된 것은 하와이에 있는 구경 10 미터급 대형 망원경인 켁 망원경 (Keck Telescope) 으로 MOSFIRE 라는 새로운 장비의 도움을 받아 이런 연구가 가능했다고 합니다. 




( z8-GND-5296 의 아티스티 이미지. 무수히 많은 별이 탄생하는 중.   This is an artist's rendition of the newly discovered most distant galaxy z8_GND_5296. (The galaxy looks red in the actual Hubble Space Telescope image because the collective blue light from stars get shifted toward redder colors due to the expansion of the universe and its large distance from Earth.) (Credit: V. Tilvi, S.L. Finkelstein, C. Papovich, NASA, ESA, A. Aloisi, The Hubble Heritage, HST, STScI, and AURA.) )



(실제 관측 모습 This image from the Hubble Space Telescope CANDELS survey highlights the
most distant galaxy in the universe with a measured distance, dubbed z8-GND-5296. The galaxy’s red color alerted astronomers that it was likely extremely far away, and thus seen at an early time after the Big Bang. The magnified image results from stacks of optical and infrared images taken, respectively, by the Advanced Camera for Survey (ACS) and Wide-Field Camera 3 (WFC3) on board the Hubble. The galaxy has a mass of ~109 times the mass of the Sun and is at a distance of ~13 billion light years from us, forming stars nearly 150 times more rapidly than our galaxy. Image credit: V. Tilvi, S.L. Finkelstein, C. Papovich, STScI/NASA. )

       
 초기 은하에서는 무수히 많은 별들이 탄생하고 있습니다. 연구팀은  z8-GND-5296 에서 매년 태양 질량의 330 배에 달하는 별들이 탄생하고 있다고 생각하고 있습니다. 이는 현재 우리 은하의 100 배 수준입니다. 아마도 우리 은하 역시 발생 초기에는 이 은하처럼 무수하게 많은 별들이 탄생했을 것입니다. 지금은 시간이 지나서 성장기를 지난 상태이기 때문에 안정화된 상황이겠죠. 과학자들은 멀리 떨어진 은하를 관측하므로써 우리 은하를 비롯한 은하들이 우주 탄생의 초기에 어떤 상황이었는지를 추정할 수 있습니다. 


 현재 관측 기기로는 여기까지가 한계지만 미래에 제임스 웹 우주 망원경이나 30 미터 망원경 (Thirty Meter Telescope TMT) 등 차세대 망원경이 완성되면 더 멀고 오래된 은하도 관측이 가능할 것입니다. 그렇게 되면 우주 초기에 어떤 방식으로 은하가 탄생하고 진화했는지에 대해서 더 상세한 정보를 얻을 수 있을 것으로 기대됩니다. 이 연구는 Nature 에 실렸습니다.   




 참고


Journal Reference:

  1. S. L. Finkelstein, C. Papovich, M. Dickinson, M. Song, V. Tilvi, A. M. Koekemoer, K. D. Finkelstein, B. Mobasher, H. C. Ferguson, M. Giavalisco, N. Reddy, M. L. N. Ashby, A. Dekel, G. G. Fazio, A. Fontana, N. A. Grogin, J.-S. Huang, D. Kocevski, M. Rafelski, B. J. Weiner, S. P. Willner. A galaxy rapidly forming stars 700 million years after the Big Bang at redshift 7.51Nature, 2013; 502 (7472): 524 DOI: 10.1038/nature12657




      

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...