기본 콘텐츠로 건너뛰기

경두개 자기 자극으로 알츠하이머 병 치료한다.



 (Primary outcome measure. Estimated mean group changes for clinical scores. Credit: Alzheimer's Research & Therapy (2025). DOI: 10.1186/s13195-025-01709-7)

​

​

알츠하이머 병은 누구나 나이가 들면서 발생할 가능성이 있는 퇴행성 뇌질환으로 서서히 사람의 인지 기능을 망가뜨려 자신과 주변을 힘들게 하고 결국 사망에 이르는 질병입니다. 현재까지 확실한 예방법은 없는 상태이고 치료제 역시 진행을 약간 늦춰주는 정도에 지나지 않습니다. 그나마 약물 역시 부작용이 있어 사용에 제한이 있습니다.

​

이탈리아의 산타 루시아 재단 (Santa Lucia Foundation) IRCCS의 연구팀은 반복적인 경두개 자기 자극법 (repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS))을 통해 알츠하이머 환자의 인지 기능 저하를 늦출 수 있다는 소규모 임상 시험 결과를 발표했습니다.

​

경두개 자기 자극법은 약물에 반응이 나쁜 우울증, 조울증, 강박 장애가 있는 환자에서 시도되고 있는데, 과거처럼 전극을 이용해 환자에게 큰 충격을 주지 않고 자기장을 이용해 간편하게 뇌의 특정 부위를 자극할 수 있어 새로운 뇌 치료법으로 주목 받고 있습니다.

​

연구팀은 2상 임상 실험을 통해 24주에 걸쳐 알츠하이머 환자들에게 반복적인 경두개 자기 자극을 줘서 긍정적인 결과를 얻었습니다. 이에 52주로 실험을 연장하고 참여 환자 숫자를 48명으로 늘린 임상 실험을 진행했습니다.

​

치료 목표는 뇌에서 쐐기앞소엽 (precuneus)이라는 부분으로 이 곳에 자기 자극을 가하면 알츠하이머 병에서 나타나는 베타 아밀로이드나 타우 단백질의 침착을 막고 염증을 가라앉힌다는 점에 착안한 것입니다.

​

연구팀은 경도의 인지 장애가 있는 알츠하이머 병 환자를 두 개의 그룹으로 무작위 배정한 후 실험군 (27명)에게는 20Hz 주파수로 2초 간 40회에 걸쳐 자극을 가했습니다. 첫 2주는 집중적으로 자극을 한 후 매주 자극을 가해 52주에 걸쳐 총 96,000회의 아주 짧은 자기 자극이 가해졌습니다.

​

반면 21명의 대조군은 그냥 기기만 착용하고 아무 자극을 하지 않았는데, 자기 자극 자체가 아무 느낌이나 별 부작용이 없기 때문에 가능한 방법입니다.

​

연구 결과 52주가 지났을 때 실험군과 대조군은 인지능력 및 생활 기술에서 분명한 차이가 나타났습니다. 실험 기간 중 실험군과 대조군은 치매 정도를 측정하는 Clinical Dementia Rating Scale–Sum of Boxes에서 1.36점과 2.45점이 감소해 감소해 실험군에서 감소가 덜했습니다.

​

생활 능력을 평가하는 Alzheimer's Disease Cooperative Study scale에서는 1.5점과 11.6점으로 더 큰 차이가 있었고 인지기능을 평가하는 Alzheimer's Disease Assessment Scale cognitive subscale 역시 5.9점과 10.4점으로 차이가 있었습니다.

​

요약해서 말하면 반복적인 경두개 자기 자극법은 소규모 임상 시험에서 큰 부작용 없이 알츠하이머 병의 진행을 약간 늦출 수 있는 것으로 보입니다.

​

경두개 자기 자극은 외래에서 간단히 할 수 있고 환자에게 큰 부작용이나 고통이 없기 때문에 약물보다 더 좋은 대안이 될 수 있습니다. 하지만 그전에 더 장기간에 걸친 더 큰 규모의 임상 실험이 필요해 보입니다. 경두개 자기 자극이 우울증이나 강박 장애에서 알츠하이머 병으로 적용 범위를 더 확대할 수 있을지 주목됩니다.

​

참고

​

https://medicalxpress.com/news/2025-04-repetitive-transcranial-magnetic-alzheimer-treatment.html

​

Giacomo Koch et al, Effects of 52 weeks of precuneus rTMS in Alzheimer's disease patients: a randomized trial, Alzheimer's Research & Therapy (2025). DOI: 10.1186/s13195-025-01709-7

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기