기본 콘텐츠로 건너뛰기

팀쿡의 신제품 발언 - 과연 진실은 ?



 현지 시각으로 5월 29 일, 애플의 팀 쿸 CEO 가 믿기 어려운 (Incredible) 신제품을 자신들이 준비중이라고 언급했다고 합니다. 이는 6월로 알려진 WWDC 와 밀접하게 연관되어 여러가지 추측을 낳고 있습니다.  물론 첫번째 추정은 차세대 아이폰 - 그것이 아이폰 5 가 되든 아니든 간에 - 일 것이라는 추정이겠죠. 최근에 엔가젯등 매체에는 차기 아이폰이라고 주장되는 제품 사진들이 올라와서 이제 슬슬 차기 아이폰이 등장할 때가 되었다는 이야기가 나오고 있습니다. 



 사실 아이폰 관련 루머는 실제 애플이 발표하기 전까진 그 무엇도 100% 믿을 순 없지만 시기상 차기 아이폰이 등장할 때가 된 것 만은 사실입니다. (유출되었다고 주장하는 이미지에는 약간 커진 액정과 더불어 새로운 커넥터가 등장) 


 일각에서는 이전부터 언급되어 왔던 iTV 가능성이나 혹은 아이패드가 나왔던 2 년전부터 곧 (?) 출시된다고 했던 7 인치 아이패드라는 설도 제기하고 있습니다. 사실 언론 기사대로면 아이폰 5, iTV, 7 인치 아이패드는 작년까지는 다 출시되었어야 했습니다. 하지만 그 중 어느 것도 출시되지 않았죠. 





 물론 정말 기대했던 것은 쏙 빼놓고 WWDC 를 준비해서 모두를 실망시킬 지도 모르지만 아무튼 차기 신제품 소식이 궁금해 지는 건 사실입니다. 



 그런데..... 왠지 저는 믿기 어려울 만큼 놀라운 신제품이 무엇인지 알 것만 같은 느낌이 드네요. 솔직이 이는 고 스티브 잡스 전 CEO 가 살아있을 때 진작에 나왔어야 하는 제품입니다. 사실 이 제품이 없이는 애플은 진정한 애플이 될 수 없죠.  (다만 대박 스포일러를 담고 있어서 준비 되신 분들만 스크롤을 아래로 내리시기 바랍니다. 이걸 미리 보시는 분들은 나중에 저에게 화내시면 곤란합니다. 그런 분들은 정중히 뒤로 가기를 누르시기 바랍니다.)




































 그것은 바로 애플 로고가 새겨진 사과입니다. 검은색과 하얀색 로고 두가지가 새겨진 감성적 사과는 제 생각에 블랙과 화이트 단품이 $ 9.99 에 12 개 들이 박스에 $ 99.99 정도 할 듯 한데 아마 한국은 1 차 정발 국가에 빠질 듯 합니다. 생산은 중국에서 할 듯 싶지만 최근에 팀 쿸 CEO 가 미국에서 생산을 늘리겠다고 한 점을 볼 때 미국산 사과가 들어간 애플 제품이 될지도 모르겠습니다.   


 (재미없으셨으면 죄송하지만 언젠가 나올 것 같지 않나요 ㅎㅎ )

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기