기본 콘텐츠로 건너뛰기

하스웰 관련 소식 모음 1




 2013 년 상반기 출시 예정인 인텔의 차기 아키텍처 하스웰에 대해서는 아직 확정된 정보가 공개된 것은 아니지만 인텔측의 유출된 슬라이드들로 부터 어느 정도 그 전모가 밝혀지고 있습니다. 다만 구체적인 성능 벤치에 대한 내용은 이글을 쓰는 시점까지는 없는 상태네요. 


 정식 출시 전에 나오는 뉴스나 루머라는 것은 일부는 나중에 아닌 것으로 드러날 가능성이 있지만 지금까지 출시 1 년 전 이내로 나오는 인텔 관련 루머들은 대개 어느 정도는 맞아들기 때문에 지금까지 나온 소식들을 정리해 봅니다. (하지만 역시 나중에 아닌 것으로 밝혀질 가능성은 어느 정도 있다는 것을 염두에 두고 읽으시기 바랍니다 ) 



 (IDF 2011 에 공개된 하스웰 ) 


 - 원칩 vs 투칩으로 등장하는 하스웰


 현재까지 알려진 바에 의하면 일반 컨슈머 버전의 하스웰은 샌디/아이비 브릿지와 동일하게 듀얼 및 쿼드 코어 제품이 존재한다고 합니다. 일부 루머는 6 코어 제품의 출시를 암시하고 있으나 이것은 샌디 E 와 같은 포지션의 제품일 가능성이 높은 것 같습니다. 


 모든 소스에서 확실하게 공통적으로 언급되는 점은 바로 소켓이 1150 소켓으로 변경된다는 점입니다. 이 새로운 1150 소켓은 기존의 1155 소켓과는 호환되지 않습니다. 이점은 1156 소켓의 전례를 보더라도 확실히 그럴듯한 내용이라고 하겠습니다. 


 하스웰을 지원하는 칩셋은 인텔 8 시리즈 칩셋인 Lynx Point 로 최근에 알려진 특이한 점은 일부는 칩셋을 MCM 패키징 방식으로 CPU 와 통합한다는 것입니다. 링스 포인트는 USB 3.0 을 네이티브로 6 포트 공급하게 되며 SATA 3 역시 4개로 확장된다고 합니다. 이전에 알려드린 이와 같은 기능을 포함한 링스 포인트 칩셋은 일반적인 제품의 경우 CPU 밖에 존재하게 되나 울트라북 및 초 저전력 제품의 경우 하나로 통합한 원칩 디자인으로 이전 전해드린 사우스 브릿지의 남은 부분이 통합된 하스웰 제품은 이것을 의미한다고 합니다. 


 링스 포인트는 이전 세대 제품처럼 65 nm 공정이 아니라 45 nm 공정을 도입하여 저전력화를 이룩했으며 2014 년 출시예정인 브로드웰에서는 아예 모든 제품이 하나의 칩으로 통일 되므로써 시스템 저전력화가 더 진행됨은 물론 모든 제품이 SoC 디자인이 된다고 합니다.


 즉 요약하면 투칩 (CPU + 링스포인트) 디자인의 일반 제품과 모바일 시장을 노린 MCM 방식의 원칩 (하나의 패키지 안에 CPU + 링스포인트가 들어있음) 제품이 등장하며 미래에는 사실 다 SoC 로 통일될 것이라는 이야기입니다. 점점 모바일 시장 및 저전력화를 추진하는 인텔이니 만큼 어느 정도는 사실을 것으로 예상됩니다. 


 - 대폭 강화되는 내장 그래픽 및 Open CL 지원


   
(샌디, 아이비, 하스웰의 그래픽 코어 유닛 비교    출처  http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/529/875/html/8.jpg.html ) 


 하스웰에서는 내장 그래픽도 큰 변화를 겪게 된다고 합니다. 인텔의 그래픽 프로세서는 EU (Execute Unit) 이라고 불리는데 하스웰에서는 GT1 (6 개 유닛), GT 2 (20 개 유닛), GT 3 (40 개 유닛) 으로 현재의 아이비 브릿지의 6/16 개 유닛에 비해 대폭 증가하나 아이비 브릿지나 샌디 브릿지 처럼 저가형 제품은 그냥 6 개의 EU 만 사용하게 될 것이라고 알려지고 있습니다. (다만 EU 의 숫자에 대해서는 소스마다 차이는 있음) 

 인텔측의 유출된 슬라이드에 의하면 일단 이것이 DX 11.1 및 Open GL 3.2 그리고 Open CL 1.2 를 지원하는 것은 확실해 보입니다. 여기서 재미있는 점은 Open CL 1.2 인데 그렇다고 하면 결국 인텔도 GPGPU 를 지원에 힘을 쏟고 있다는 의미로 볼 수 있습니다. 일부에서는 미래에 인텔이 결국 CPU + GPU 를 통합할 것이라고 주장하는 의견도 있는데 그 전단계로 GPGPU 를 도입할 가능성이 있다는 주장도 있습니다. 


 아무튼 Open CL 1.2 (Open CL 은 CPU와 GPU 같은 이기종 컴퓨팅을 지원하는 API 임, 엔비디아의 CUDA 가 자사의 프로세서만 지원하는 반면 Open CL 은 범용 표준이라고 할 수 있음) 도입으로 인해 미래에는 제조사들이 이를 지원한다면 그래픽 이외 연산 프로세서 역활을 인텔의 내장 그래픽이 할 수도 있으며 다른 GPGPU 가속기능 (예를 들어 피직스나 어도비 CS6 제품군에서처럼) 을 사용할 수 있을 가능성이 있습니다. 다만 이는 소프트웨어 제조사 측에서 지원해주어야 합니다. 


 개인적으로 게임의 물리엔진을 내장 GPU 가 지원할 수 있다면 독립 그래픽 카드를 사용하는 사용자도 내장 그래픽의 혜택을 볼 수 있기에 이런 부분에서 지원이 기대됩니다. 하지만 이는 역시 소프트웨어 제조사가 지원해야 하며 현재처럼 엔비디아 피직스만 지원하면 사실 하드웨어 적으로 가능해도 실제론 사용할 수 없는 기능이라고 하겠습니다.  (사실 현재 아이비 브릿지 내장 그래픽도 Open CL 1.1 을 지원하지만 이를 지원하는 프로그램이 지금은 거의 존재하지 않는 상태)


 이외에도 하스웰의 내장 그래픽에 별도의 캐쉬가 달릴 것이라는 루머도 있으나 확인되지는 않은 상태입니다. 분명한 것은 하스웰의 내장 그래픽이 더 커지고 성능도 더 향상될 것이라는 점입니다. 이전 아이비처럼 3 디스플레이 지원 및 4K 지원은 여전히 지원됩니다.  


 2013 년에 등장하는 AMD APU 인 카베리와 하스웰의 대결은 만약 40 EU 짜리 내장 그래픽이 실제 등장한다면 한번 해볼 만한 싸움일 수는 있어 보입니다. 다만 그래도 AMD 쪽이 내장에서 우세할 가능성이 높다고 보지만 말입니다. 



 - 기타 특징들 


 이전에 언급한데로 Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) 명령어 셋과 intel Transactional Synchronization Extensions (TSX) 같은 새로운 기능들이 추기되어 하스웰에서는 특정 연산 능력의 향상이 있을 것으로 보입니다. 대개 아키텍처 개혁으로 평균 10% 정도 연산 능력 향상이 있다는 점과 22 nm 공정이 보다 성숙되어 성능향상이 있을 점을 감안하면 하스웰에서는 기존의 샌디/아이비 브릿지 보다 좀더 향상된 성능을 가져올 것으로 예상해 볼 수 있습니다. 


 개인적으로는 아이비 브릿지에서 예상보다 성능향상이 없었던 만큼 하스웰에서 대폭 성능 향상이 있기를 기대하고 있습니다. 






 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...