기본 콘텐츠로 건너뛰기

미래 한국의 잠재성장률 추락 - 이유는 ?





 2012 년 4월에 발표한 OECD 한국 경제 보고서 (OECD Economic Surveys Korea) 에 의하면 한국의 잠재 성장률 (Potential Growth Rate) 는 계속해서 하락할 것으로 예상했습니다. (참고로 잠재 성장률이란 한 나라에 존재하는 모든 생산자원을 최대한 활용했을 때 달성이 가능한 국내 총생산 (GDP) 성장률로 국가 경제가 물가 상승 압력 없이 성장할 수 있는 최대의 생산 능력을 의미합니다.) 그 이유는 주로 인구의 급격한 고령화와 더불어 노동 인구 자체의 감소 때문입니다. 


 일단 생산이라는 것은 누군가 일할 사람이 있어야만 가능한 행위입니다. 따라서 노동력이 얼만큼 공급될 수 있는지 양적인 측면과 노동의 질이 얼마인지 (즉 질적인 측면) 모두 중요합니다. 일반적으로 양적인 측면은 적극적으로 노동을 할 수 있는 연령대 (일반적으로 20 - 64 세 사이를 의미하지만 이는 국가간 비교를 원활히 하기 위한 측면이 크고 실제로는 한국에서 20 대 초반 인구 중 상당수가 대학생이거나 군 복무 중이며 50 대 이상에서도 조기에 은퇴하는 경우가 적지 않음) 가 얼마나 되는지가 중요한 요소라고 할 수 있습니다. 


 한국은 현재 OECD 국가 중 3번째로 젋은 나라이지만 2050 년에는 두번째로 고령화된 인구 구조를 (첫번째는 일본) 가지게 될 것으로 보입니다. 이 시기가 되면 노동인구는 지속적으로 하락하게 되며 따라서 실제 노동을 통해 소득을 벌어들이는 인구 자체가 감소하여 GDP 성장률은 심각하게 떨어질 것으로 예상됩니다. 대신 정부나 혹은 사회로 부터 보조를 받아야 하는 65 세 이상 인구는 급격히 증가해서 적어도 전체 인구의 1/3 에서 40% 까지 차지하게 될 것으로 보입니다. 



(OECD 국가간 노령화 비교. 위의 도표는 20 - 64 세 인구를 분모, 65 세 이상인구를 분자로 삼는 것으로 2050 년 한국 인구 구조는 현 추세를 유지할 경우 65 세 이상 인구가 20 - 64 세 인구의 80% 에 근접할 것으로 예상됨.    출처  : OECD  ) 


 한국의 인구 구조 노령화와 더불어 한 가지 더 경제 활동 인구에 영향을 미치는 요소는 바로 고용률 (employment to population ratio ) 입니다. 한국은 OECD 국가중 고용률이 낮은 국가라는 건 이전에 설명드린 대로입니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100149190455  참조 )  즉 15 - 64 세 인구 중 실제 경제 활동에 참가하는 인구가 60% 초반대에 머물러 있습니다.


 여기에는 여러가지 이유가 있는데 아직도 선진국 대비 여성들의 경제 참여가 낮은 점, 높은 대학 진학률 및 군 복무, 직장에서 조기 퇴직 하는 경우가 많은 점들이 이런 저런 이유가 될 수 있을 것입니다. 하지만 미래에 여성들의 경제 활동 참여가 높아진다고 가정해도 2030 년 이후 한국은 경제 활동 인구 감소를 피할 순 없을 것으로 보입니다. 






 이에 따라 잠재 성장률도 역시 감소하게 될 것으로 보입니다. 



(한국의 미래 잠재 성장률) 


 이와 같은 잠재 성장률 감소는 인구 구조 하나만 보더라도 어느 정도 예측이 되는 점이라고 할 수 있습니다. 이와 같은 예측이 가능한 또 다른 이유는 이미 다른 선진국에서도 비슷한 현상이 나타났기 때문입니다. 대표적으로 우리보다 먼저 고령화가 진행되었으며 현재 수십년간 저성장에 시달리는 일본이 그 대표적 사례라고 할 수 있습니다. 버블 경제 붕괴는 90 년대의 저 성장은 설명해 줄수 있지만 2012 년까지의 저 성장을 설명하기는 어렵다고 봅니다.


 이전 일본 국가 부채 문제에서 이야기 했듯이 일본의 노령화 문제가 사실 일본의 경제와 부채 위기의 가장 큰 문제인데 이는 낮은 출산율과 깊은 관련이 있습니다. 일본 만큼 출산율이 낮은 나라는 한국, 대만, 싱가포르 등 세계에서 몇 나라 밖에 없습니다. 이 나라들의 한가지 공통점은 높은 인구밀도와 높은 부동산 가격 및 생활 물가로 다자녀를 두는 것은 물론 사실 결혼도 하기 만만치 않다는 점입니다. (물론 출산율이 낮은 나라가 다 그렇진 않지만 2011 년에 222 개국 중 한국은 217 위의 출산율을 보였고 한국보다 낮은 5개 국가가 일본, 대만, 싱가포르, 홍콩, 마카오 라는 사실은 의미 심장한 이야기임) 


 아무튼 그 결과 2011 년 일본 전체 인구의 23.1% 가 65 세 이상인 상황입니다. 일본의 경제 활동인구는 과거 고도 성장기에 비해 크게 감소한 반면 경제 활동 인구가 부양해야 하는 노인 인구는 급격히 증가 매년 막대한 사회 보장 비용을 발생시키는 원인이 되고 있습니다. 이는 물론 일본 국가 부채가 급격히 증가하는 원인입니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100146181466  참조)   


 아마도 미래에는 한국 역시 이 문제에서 벗어나긴 힘들 것으로 보이는데 딱히 근본적인 해결책이 보이지 않는다는 게 문제라고 하겠습니다. 


 출처  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...