기본 콘텐츠로 건너뛰기

미래 한국의 잠재성장률 추락 - 이유는 ?





 2012 년 4월에 발표한 OECD 한국 경제 보고서 (OECD Economic Surveys Korea) 에 의하면 한국의 잠재 성장률 (Potential Growth Rate) 는 계속해서 하락할 것으로 예상했습니다. (참고로 잠재 성장률이란 한 나라에 존재하는 모든 생산자원을 최대한 활용했을 때 달성이 가능한 국내 총생산 (GDP) 성장률로 국가 경제가 물가 상승 압력 없이 성장할 수 있는 최대의 생산 능력을 의미합니다.) 그 이유는 주로 인구의 급격한 고령화와 더불어 노동 인구 자체의 감소 때문입니다. 


 일단 생산이라는 것은 누군가 일할 사람이 있어야만 가능한 행위입니다. 따라서 노동력이 얼만큼 공급될 수 있는지 양적인 측면과 노동의 질이 얼마인지 (즉 질적인 측면) 모두 중요합니다. 일반적으로 양적인 측면은 적극적으로 노동을 할 수 있는 연령대 (일반적으로 20 - 64 세 사이를 의미하지만 이는 국가간 비교를 원활히 하기 위한 측면이 크고 실제로는 한국에서 20 대 초반 인구 중 상당수가 대학생이거나 군 복무 중이며 50 대 이상에서도 조기에 은퇴하는 경우가 적지 않음) 가 얼마나 되는지가 중요한 요소라고 할 수 있습니다. 


 한국은 현재 OECD 국가 중 3번째로 젋은 나라이지만 2050 년에는 두번째로 고령화된 인구 구조를 (첫번째는 일본) 가지게 될 것으로 보입니다. 이 시기가 되면 노동인구는 지속적으로 하락하게 되며 따라서 실제 노동을 통해 소득을 벌어들이는 인구 자체가 감소하여 GDP 성장률은 심각하게 떨어질 것으로 예상됩니다. 대신 정부나 혹은 사회로 부터 보조를 받아야 하는 65 세 이상 인구는 급격히 증가해서 적어도 전체 인구의 1/3 에서 40% 까지 차지하게 될 것으로 보입니다. 



(OECD 국가간 노령화 비교. 위의 도표는 20 - 64 세 인구를 분모, 65 세 이상인구를 분자로 삼는 것으로 2050 년 한국 인구 구조는 현 추세를 유지할 경우 65 세 이상 인구가 20 - 64 세 인구의 80% 에 근접할 것으로 예상됨.    출처  : OECD  ) 


 한국의 인구 구조 노령화와 더불어 한 가지 더 경제 활동 인구에 영향을 미치는 요소는 바로 고용률 (employment to population ratio ) 입니다. 한국은 OECD 국가중 고용률이 낮은 국가라는 건 이전에 설명드린 대로입니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100149190455  참조 )  즉 15 - 64 세 인구 중 실제 경제 활동에 참가하는 인구가 60% 초반대에 머물러 있습니다.


 여기에는 여러가지 이유가 있는데 아직도 선진국 대비 여성들의 경제 참여가 낮은 점, 높은 대학 진학률 및 군 복무, 직장에서 조기 퇴직 하는 경우가 많은 점들이 이런 저런 이유가 될 수 있을 것입니다. 하지만 미래에 여성들의 경제 활동 참여가 높아진다고 가정해도 2030 년 이후 한국은 경제 활동 인구 감소를 피할 순 없을 것으로 보입니다. 






 이에 따라 잠재 성장률도 역시 감소하게 될 것으로 보입니다. 



(한국의 미래 잠재 성장률) 


 이와 같은 잠재 성장률 감소는 인구 구조 하나만 보더라도 어느 정도 예측이 되는 점이라고 할 수 있습니다. 이와 같은 예측이 가능한 또 다른 이유는 이미 다른 선진국에서도 비슷한 현상이 나타났기 때문입니다. 대표적으로 우리보다 먼저 고령화가 진행되었으며 현재 수십년간 저성장에 시달리는 일본이 그 대표적 사례라고 할 수 있습니다. 버블 경제 붕괴는 90 년대의 저 성장은 설명해 줄수 있지만 2012 년까지의 저 성장을 설명하기는 어렵다고 봅니다.


 이전 일본 국가 부채 문제에서 이야기 했듯이 일본의 노령화 문제가 사실 일본의 경제와 부채 위기의 가장 큰 문제인데 이는 낮은 출산율과 깊은 관련이 있습니다. 일본 만큼 출산율이 낮은 나라는 한국, 대만, 싱가포르 등 세계에서 몇 나라 밖에 없습니다. 이 나라들의 한가지 공통점은 높은 인구밀도와 높은 부동산 가격 및 생활 물가로 다자녀를 두는 것은 물론 사실 결혼도 하기 만만치 않다는 점입니다. (물론 출산율이 낮은 나라가 다 그렇진 않지만 2011 년에 222 개국 중 한국은 217 위의 출산율을 보였고 한국보다 낮은 5개 국가가 일본, 대만, 싱가포르, 홍콩, 마카오 라는 사실은 의미 심장한 이야기임) 


 아무튼 그 결과 2011 년 일본 전체 인구의 23.1% 가 65 세 이상인 상황입니다. 일본의 경제 활동인구는 과거 고도 성장기에 비해 크게 감소한 반면 경제 활동 인구가 부양해야 하는 노인 인구는 급격히 증가 매년 막대한 사회 보장 비용을 발생시키는 원인이 되고 있습니다. 이는 물론 일본 국가 부채가 급격히 증가하는 원인입니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100146181466  참조)   


 아마도 미래에는 한국 역시 이 문제에서 벗어나긴 힘들 것으로 보이는데 딱히 근본적인 해결책이 보이지 않는다는 게 문제라고 하겠습니다. 


 출처  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...