기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국의 차세대 IFV 계획 GCV



 브래들리 전투 차량 (Bradley Fighting Vehicle) 은 1981 년 이후 미국의 주력 보병 전투 차량으로 실전 배치 중에 있습니다. 걸프전, 이라크전 등 최근 수십년간 치뤄진 전쟁을 통해 그 성능을 입증하기도 했지만 또 다른 한편으로는 방어력에 취약한 모습을 보인 것도 사실이었습니다. 


 걸프전 당시 투입된 M2 브래들리는 M1 에이브라함스 탱크에 비해 손실율이 높았는데 당시 미군의 압도적인 우세를 반영하는 듯 손실된 브래들리 20 대 가운데 3대는 적의 화기에 의해 그리고 나머지 17 대는 아군 오인 사격에 의한 것이었습니다. 적의 화기로 손실된 3대 중 한대는 BMP-1 의 사격에 의한 것으로 추정됩니다. (사수는 사망, 아래 사진 참조)



(1991 년 2월 26일. Battle of 73 Easting. 포탑부위가 파괴된 브래들리. 사수는 사망   US Army. public domain  )


 이라크 전에서도 브래들리는 부분적으로 IED 및 RPG 공격에 취약한 모습을 보이긴 했지만 다행히 사상자는 경미한 정도였씁니다. 이런 공격에 당해도 대부분 승조원이 무사하거나 탑승자가 위급시 밖으로 대피할 시간은 충분했습니다. 그러나 2006 년까지 55기의 브래들리가 전투중 손실된 것으로 나타났습니다. (참고로 현재까지 총 6724 대의 브래들리가 생산 )


 미국은 이미 30 년이나 운용한 M2 브래들리를 대신할 차세대 보병 전투 차량 개발을 추진 중에 있는데 GCV (Ground Combat Vehicle) 로 알려진 이 차세대 전투 차량의 후보로 9개의 모델이 경합한 결과 최종적으로는 2개의 모델이 압축되었다고 합니다. 2011 년 8월에 이 두회사 - M2 브래들리의 제작사이기도 한 BAE Systems Land & Armament 와 제네럴 다이나믹스 랜드 시스템즈 - 가 각각 4억 4990 만 달러 및 4억 3970 억 달러의 지원금을 받았고 현재 GCV 의 연구개발을 추진 중에 있습니다. (본래 브래들리를 개발한건 United Defense 였는데 이를 BAE 가 인수) 


 이중에서 BAE 측은 자사의 GCV 모델을 공개했는데 브래들이에서 약점으로 지적된 방호력을 대폭 강화해 무게가 브래들리보다 2배 이상 무거워진 육중한 보병 전투 차량의 컨셉을 내세웠습니다. 
















 항공 수송의 편리함을 위해 무게를 줄인 스트라이커 보병 수송 차량 (Stryker ICV) 이나 M2 브래들리가 실제 전장에서 방호력의 취약점을 보인 점을 참고 BAE 의 제안 모델은 베이스라인 무게가 53 톤, 최대 지탱할 수 있는 하중이 75 톤으로 거의 3세대급 이상 주력 전차의 무게에 근접하고 있습니다. 또 능동방어 체계를 비롯한 새로운 방어 시스템도 고려하고 있습니다. 아직 제네럴 다이나믹스 측 제안 컨셉 모델은 다 공개되지 않은 상태입니다. 


 미 육군은 예산 삭감의 와중에도 2013 년 예산에 GCV 의 개발 예산을 취소시키지 않을 계획이라고 합니다. 미군의 계획은 2018 년까지 대대급, 2019 년에 여단급 만큼 수량을 확보하는 것으로 M113 계열은 물론 브래들리와 스트라이커 일부를 대체하지만 모두 대체는 어려울 것으로 보이며 부분적으로는 이들 차량의 업그레이드도 같이 이루어질 것으로 보입니다. 


 총 예상 비용은 엄청나서 1450 대의 신형 IFV 를 생산하는 총 프로그램 코스트는 400 억 달러로 예상하고 있다고 합니다. 대규모 예산 삭감이 예정된 미 육군이 과연 이 계획을 순조롭게 진행할 수 있을 지는 시간만이 그 답을 알려줄 것으로 예상됩니다.  
    

 참고




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...