기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국의 차세대 IFV 계획 GCV



 브래들리 전투 차량 (Bradley Fighting Vehicle) 은 1981 년 이후 미국의 주력 보병 전투 차량으로 실전 배치 중에 있습니다. 걸프전, 이라크전 등 최근 수십년간 치뤄진 전쟁을 통해 그 성능을 입증하기도 했지만 또 다른 한편으로는 방어력에 취약한 모습을 보인 것도 사실이었습니다. 


 걸프전 당시 투입된 M2 브래들리는 M1 에이브라함스 탱크에 비해 손실율이 높았는데 당시 미군의 압도적인 우세를 반영하는 듯 손실된 브래들리 20 대 가운데 3대는 적의 화기에 의해 그리고 나머지 17 대는 아군 오인 사격에 의한 것이었습니다. 적의 화기로 손실된 3대 중 한대는 BMP-1 의 사격에 의한 것으로 추정됩니다. (사수는 사망, 아래 사진 참조)



(1991 년 2월 26일. Battle of 73 Easting. 포탑부위가 파괴된 브래들리. 사수는 사망   US Army. public domain  )


 이라크 전에서도 브래들리는 부분적으로 IED 및 RPG 공격에 취약한 모습을 보이긴 했지만 다행히 사상자는 경미한 정도였씁니다. 이런 공격에 당해도 대부분 승조원이 무사하거나 탑승자가 위급시 밖으로 대피할 시간은 충분했습니다. 그러나 2006 년까지 55기의 브래들리가 전투중 손실된 것으로 나타났습니다. (참고로 현재까지 총 6724 대의 브래들리가 생산 )


 미국은 이미 30 년이나 운용한 M2 브래들리를 대신할 차세대 보병 전투 차량 개발을 추진 중에 있는데 GCV (Ground Combat Vehicle) 로 알려진 이 차세대 전투 차량의 후보로 9개의 모델이 경합한 결과 최종적으로는 2개의 모델이 압축되었다고 합니다. 2011 년 8월에 이 두회사 - M2 브래들리의 제작사이기도 한 BAE Systems Land & Armament 와 제네럴 다이나믹스 랜드 시스템즈 - 가 각각 4억 4990 만 달러 및 4억 3970 억 달러의 지원금을 받았고 현재 GCV 의 연구개발을 추진 중에 있습니다. (본래 브래들리를 개발한건 United Defense 였는데 이를 BAE 가 인수) 


 이중에서 BAE 측은 자사의 GCV 모델을 공개했는데 브래들이에서 약점으로 지적된 방호력을 대폭 강화해 무게가 브래들리보다 2배 이상 무거워진 육중한 보병 전투 차량의 컨셉을 내세웠습니다. 
















 항공 수송의 편리함을 위해 무게를 줄인 스트라이커 보병 수송 차량 (Stryker ICV) 이나 M2 브래들리가 실제 전장에서 방호력의 취약점을 보인 점을 참고 BAE 의 제안 모델은 베이스라인 무게가 53 톤, 최대 지탱할 수 있는 하중이 75 톤으로 거의 3세대급 이상 주력 전차의 무게에 근접하고 있습니다. 또 능동방어 체계를 비롯한 새로운 방어 시스템도 고려하고 있습니다. 아직 제네럴 다이나믹스 측 제안 컨셉 모델은 다 공개되지 않은 상태입니다. 


 미 육군은 예산 삭감의 와중에도 2013 년 예산에 GCV 의 개발 예산을 취소시키지 않을 계획이라고 합니다. 미군의 계획은 2018 년까지 대대급, 2019 년에 여단급 만큼 수량을 확보하는 것으로 M113 계열은 물론 브래들리와 스트라이커 일부를 대체하지만 모두 대체는 어려울 것으로 보이며 부분적으로는 이들 차량의 업그레이드도 같이 이루어질 것으로 보입니다. 


 총 예상 비용은 엄청나서 1450 대의 신형 IFV 를 생산하는 총 프로그램 코스트는 400 억 달러로 예상하고 있다고 합니다. 대규모 예산 삭감이 예정된 미 육군이 과연 이 계획을 순조롭게 진행할 수 있을 지는 시간만이 그 답을 알려줄 것으로 예상됩니다.  
    

 참고




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...