기본 콘텐츠로 건너뛰기

노트북으로 넘어온 RTX 스파크 - 과연 가격은?




 (출처; 엔비디아)

​

​

엔비디아가 DGX 스파크의 노트북 버전인 RTX 스파크를 공개했습니다. RTX 스파크에 들어가는 N1X은 GB10의 모바일 버전으로 최대 20코어 Arm CPU와 6,144개의 CUDA 코어를 지닌 블랙웰 GPU로 구성되어 있습니다. 모든 칩이 같은 사양인지 아니면 컷칩이 있는지는 공개하지 않았는데, 아무튼 6월 1일 컴퓨텍스에서 공개된 내용을 종합하면 마이크로소프트와의 협업으로 Arm 윈도우 버전의 노트북 RTX 스파크를 개발한 것으로 보입니다. 따라서 Acer, ASUS, Lenovo, Dell, HP, MSI 외에 마이크로소프트 역시 서피스 랩톱에 RTX 스파크를 추가할 예정입니다.

​

이날 발표에서는 노트북에서 007 퍼스트 라이트와 포르자 호라이즌 6를 배터리로 구동하는 모습을 보여줬습니다. 들고 나온 노트북을 보면 두꺼운 고성능 게이밍 노트북은 아니었습니다. 참고로 DGX 스파크에 들어가는 GB10의 TDP가 140W 정도인 점을 생각하면 이보다 클럭을 낮춰 최소 두께 14mm 노트북 (보도 자료 참조)을 만든 것으로 추정됩니다.

​

RTX 스파크에는 엔비디아의 전력 절감 기술인 MAX-Q가 탑재되는데, 단순히 클럭을 낮춰 전력 소모를 줄이는 게 아니라 최적화 기술을 집약한 것이라고 할 수 있습니다. 게임이 시작되면 AI Telemetry가 실시간으로 GPU/CPU 워크로드를 분석한 후 CPU Optimizer가 CPU를 "최고 효율 주파수"로 낮춰 불필요한 전력 절약합니다. 그렇게 절약된 전력을 Dynamic Boost가 GPU로 재배분합니다. GPU에서도 Power Gating으로 GPU 내부 불필요 블록을 끄고, 클럭을 워크로드에 맞춰 미세 조정합니다. 마지막으로 DLSS 4가 실제 렌더링 부하를 줄여주기 때문에 최대한 전력 소모와 발열을 줄이고 성능을 유지할 수 있습니다.

​

하지만 아무리 그래도 MAX-Q 80W가 그냥 TDP 140W만큼 성능이 나올 순 없습니다. 약간 성능상의 손해는 보지만, 휴대가 가능하면서 AAA 급 고사양 게임도 할 수 있고 LLM도 돌릴 수 있다는 데서 고급형 노트북 시장에서 맥북 프로 (특히 M5 맥스)를 겨냥한 것으로 생각됩니다. 왜냐하면 현재 DGX 스파크 가격을 생각하면 비슷한 가격 포지션에서 나올 수 있는 가장 중요한 대항마이기 때문입니다.

​

참고로 128GB DGX 스파크 가격은 공식 가격만 4,699달러 입니다. 본래 3,999달러였다가 메모리 가격이 올라서 더 올랐는데, 국내에서는 10% 부가세 추가하고도 더 비싼 900만원 이상 가격으로 나오고 있습니다. DGX 스파크를 노트북으로 바꾸면 최소 1000달러는 추가될 것으로 보이는데, 맥북 프로 M5 128GB보다 더 비쌀 가능성이 높아 보입니다.

​

따라서 성능 비교가 궁금해지는데 게임에서는 Arm 윈도우라는 점을 감안해도 RTX 스파크의 승리가 예상됩니다. 맥은 아직도 게임 부분은 다소 약점이 많기 때문입니다. 엔비디아는 AAA 타이틀에 DLSS 4.5를 적용해서 만족스러운 플레이가 가능하다는 점을 장점으로 내세울 가능성이 높습니다. 다만 아직 시장 규모가 작은 Arm 윈도우용 게임이 얼마나 잘 지원될지가 관건입니다.

​

LLM에서는 128GB 버전은 맥북 프로 M5도 120B 급 LLM 구동이 가능합니다. 하지만 RTX 스파크의 장점은 6,144 CUDA 코어와 텐서 코어를 이용한 FP4(4비트 양자화) 연산이 가능하며 최대 1 페타플롭스의 연산 능력입니다. 아무리 노트북용으로 클럭을 낮췄더라도 RTX 스파크의 우세가 점처지는 대목입니다. 다만 실제 성능은 나와봐야 알 수 있으므로 현재는 판단을 약간 미뤄야 할 것 같습니다. 가성비로 따져보면 어떨지 생각해봐야 하고 메모리나 칩 구성에 따라 가격 역시 상당히 다를 수 있기 때문입니다.

​

실제 제품이 나오는 올해 가을이 되면 엔비디아가 고급형 AI 노트북 시장의 판도를 얼마나 바꿀 수 있을지 알게 될 것입니다.

​

​

참고

​

​

https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-microsoft-windows-pcs-agents-rtx-spark

​

https://www.tomshardware.com/laptops/nvidia-unveils-rtx-spark-superchip-at-computex-2026-new-platform-promises-to-turn-windows-into-an-agentic-ai-os-with-arm-cpu-blackwell-gpu-and-128gb-unified-memory

​

https://wccftech.com/first-rtx-spark-laptops-are-coming-this-fall/

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기