기본 콘텐츠로 건너뛰기

소에서 발견된 항균 펩타이드


 (Bac7 dual killing mechanism and K. pneumoniae molecular response to elevated ATP. Credit: PLOS Pathogens (2025). DOI: 10.1371/journal.ppat.1013437)

​

​

전 세계적으로 항생제 내성균이 심각한 문제가 되고 있는 가운데 과학자들은 이 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾아 지구상에 온갖 장소를 다 뒤지고 있습니다. 하지만 의외로 가까운 곳에 답이 있을 수도 있습니다. UCF 의과대학의 르네 플리먼 교수 (UCF College of Medicine Assistant Professor Renee Fleeman) 연구팀은 소의 장에서 새로운 기전의 항균 펩타이드 (Antimicrobial peptide)를 발견했습니다.

​

bac7 (1–35) 펩타이드의 특징은 생물막(biofilm)을 공격한다는 점입니다. 세균은 거친 외부 환경에서 자신들을 보호하기 위해 집단으로 모여 보호막인 생물막을 만듭니다. 생물막 안에 있으면 항생제나 면역 세포의 공격으로부터 훨씬 든든하게 보호받을 수 있습니다. 물론 세균 입장에서는 든든한 보호막이지만, 세균을 없애야 하는 항생제나 면역 세포 입장에서 보면 성가신 장애물이 아닐 수 없습니다.

​

bac7 (1–35) 펩타이드는 소의 장에 있는 면역 세포인 호중구가 분비하는 물질로 두 가지 기전으로 세균이 생물막을 깨고 나오도록 유도합니다. 첫 번째는 생물막에 스트레스를 주어 분산시키는 방법이고 두 번재는 리보솜 억제로 세균이 스스로 생물막을 벗어나게 하는 것입니다.

​

연구팀은 이 항균 펩타이드가 흔한 장내 미생물이지만, 다른 곳에 침범하면 심각한 감염병을 일으키는 폐렴 간균 (Klebsiella pneumoniae)에 매우 효과적이라는 사실을 발견했습니다. 이 펩타이드 자체로는 세균을 죽이지 않지만, 일단 보호막에서 빠져 나온 세균은 쉬운 공격 대상이 되기 때문에 기존의 항생제는 물론 면역 시스템에서 이를 제거하기 쉬워집니다.

​

위험한 세균 감염의 80%는 생물막을 통해 발생하며 폐렴 간균 역시 항생제에 대해 내성을 계속 키워나가고 있어 골치 아픈 존재가 되고 있습니다. 따라서 생물막을 방해하는 항균 펩타이드는 항생제 내성균에 대한 새로운 치료 전략으로 가치가 있습니다. 실제 임상 실험을 통해 인체에서 효과와 안전성을 입증할 수 있을지 주목됩니다.

​

​

참고: 폐렴 간균 AI 요약 (Gemma 4)

​

1. 세균 자체의 특성 (Microbiological Characteristics)

폐렴 간균/막대균 (Klebsiella pneumoniae)은 자연계와 인체 내에 널리 존재하는 그람 음성(Gram-negative) 간균입니다.

​

형태 및 구조:

그람 음성 간균(Gram-negative rod): 현미경 상에서 붉은색의 막대 모양으로 관찰됩니다.

다당류 협막(Polysaccharide Capsule): 이 세균의 가장 중요한 특징 중 하나입니다. 두꺼운 점액질의 협막을 가지고 있어, 숙주의 면역 세포(식세포)가 세균을 잡아먹는 것을 방지하는 보호막 역할을 합니다. 이 협막은 균의 병원성(Virulence)을 결정하는 핵심 요소입니다.

비운동성(Non-motile): 편모(Flagella)가 없어 스스로 움직이는 능력이 없습니다.

대사 특성:

통성 혐기성(Facultative anaerobe): 산소가 있는 환경과 없는 환경 모두에서 생존 및 증식이 가능합니다.

당 분해(Fermentation): 유당(Lactose)을 발효시키는 능력이 있어, 배양 시 분홍색을 띠는 특징이 있습니다 (MacConkey agar 배지 사용 시 확인 가능).

서식지: 인간의 장내 미생물총(Normal flora)의 일부로 존재하지만, 기회감염을 일으키는 병원균으로 작용합니다. 토양이나 물에서도 발견됩니다.

​

2. 감염병 (Infectious Diseases & Pathogenesis)

K. pneumoniae는 주로 면역력이 저하된 환자에게서 발생하는 **기회감염(Opportunistic infection)**의 주요 원인균입니다.

​

주요 감염 유형:

폐렴 (Pneumonia): 가장 대표적인 감염 형태입니다. 특히 중증 폐렴을 유발할 수 있으며, 가래에 피가 섞여 나오는 '포도주색 가래(Currant jelly sputum)'가 특징적으로 나타날 수 있습니다.

요로 감염 (Urinary Tract Infections, UTI): 병원 내 감염의 흔한 원인 중 하나입니다.

혈류 감염 및 패혈증 (Bacteremia & Sepsis): 혈액 내로 균이 침투하여 전신적인 염증 반응을 일으킵니다.

기타: 뇌수막염(Meningitis), 간 농양(Liver abscess), 상처 감염, 복강 내 감염 등을 일으킵니다.

주요 위험군 (Risk Factors):

당뇨병 환자

알코올 중독자

만성 폐질환자 (COPD 등)

면역 저하 환자 (항암 치료 중인 환자, 장기 이식 환자 등)

병원에 장기 입원 중인 환자 (병원 내 감염의 주요 원인)

​

3. 치료 및 항생제 내성 (Treatment & Antibiotic Resistance)

K. pneumoniae가 현대 의학에서 가장 경계하는 이유 중 하나는 강력한 항생제 내성 때문입니다.

​

치료 방법:

감염의 심각도와 항생제 감수성 검사(Susceptibility test) 결과에 따라 적절한 항생제를 선택하여 사용합니다.

일반적인 경우에는 세팔로스포린(Cephalosporins)이나 카바페넴(Carbapenems) 계열 항생제가 사용됩니다.

주요 내성 문제:

다제내성균 (MDR, Multidrug-resistant): 여러 종류의 항생제에 동시에 내성을 가진 균주가 많습니다.

카바페넴 내성 장내세균 (CRE, Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae): 가장 강력한 항생제 중 하나인 카바페넴에 내성을 가진 균주로, 치료가 매우 어렵습니다.

KPC (Klebsiella pneumoniae carbapenemase): K. pneumoniae가 생성하는 특수한 효소로, 카바페넴을 포함한 여러 베타락탐계 항생제를 파괴합니다. 이는 전 세계적으로 확산되고 있는 심각한 보건 문제입니다.

치료의 어려움: 내성균에 의한 감염이 발생할 경우, 선택할 수 있는 항생제가 매우 제한적(예: Colistin 등)이며, 치료 성공률이 낮고 사망률이 높습니다.

​

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2026-06-antimicrobial-peptide-naturally-cows-klebsiella.html

​

Robert L. Beckman I.V et al, Molecular response to the non-lytic peptide bac7 (1–35) triggers disruption of Klebsiella pneumoniae biofilm, PLOS Pathogens (2025). DOI: 10.1371/journal.ppat.1013437

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기