기본 콘텐츠로 건너뛰기

미세 플라스틱을 먹으면 얼마나 몸으로 흡수될까?

 


(Credit: CC0 Public Domain)

​

​

전 세계적으로 인류는 매년 무려 4억 5천만 톤의 플라스틱을 생산하고 있습니다. 식품 및 음료 용기부터 제품 포장, 하수관, 창틀, 폴리에스터 의류에 이르기까지 우리는 생활 거의 모든 영역에서 플라스틱을 사용합니다. 그리고 이 중 거의 4분의 1이 환경으로 유입되어 미세한 조각으로 아주 천천히 분해됩니다.

​

이 가운데 1마이크로미터에서 5밀리미터 사이의 입자를 의미하는 미세 플라스틱은 가장 깊은 심해부터 가장 높은 산 정상, 가장 추운 남극에서 가장 뜨거운 사막까지 지구 모든 곳에서 발견되고 있습니다. 물론 인간을 포함한 생물체 내부에서도 발견되고 있습니다 .

​

미세 플라스틱은 우리 주변 공기에도 떠 다니기 때문에 우리가 미세플라스틱 섭취를 완전히 피하는 것은 매우 어렵습니다. 진짜 중요한 질문은 우리가 물, 음식, 공기를 통해 섭취하는 미세 플라스틱이 실제로 체내에 흡수되는지, 그리고 얼마나 유해한지 입니다.

​

미세플라스틱이 소화관을 통과하여 배설되는지, 아니면 장벽을 통과하는지 에 대한 질문은 연구자들에게 어려운 과제였습니다. 과학자들은 미세 플라스틱 입자가 소화관 내벽을 통과하여 다른 조직으로 이동했는지 확인하기 위해 생물체의 조직을 해부했는데, 미세 플라스틱은 도처에 존재하기 때문에 샘플이 더 많은 미세 플라스틱으로 오염되는 것을 막기 쉽지 않습니다. 따라서 원래 존재했던 양을 정확하게 측정하기 곤란했습니다.

​

캐나다 궬프(구엘프) 대학(University of Guelph)의 연구팀은 생물체를 해부하지 않고도 미세플라스틱의 위치를 파악할 수 있는 새로운 기술을 개발했습니다. 줄지렁이(Eisenia fetida)를 대상으로 이 기술을 실험한 결과, 5~53마이크로미터 크기의 미세플라스틱은 지렁이의 장 내벽을 쉽게 통과하여 다른 조직으로 이동하지 않는다는 것을 발견했습니다.

​

연구팀은 조직 샘플 오염 문제를 피하기 위해 캐나다 광원 연구소(Canadian Light Source in Saskatoon)와 협력하여 싱크로트론 기반 마이크로컴퓨터 단층촬영 (synchrotron-based microcomputed tomography) 기술을 사용했습니다. 덕분에 살아 있는 지렁이가 음식을 소화하는 중간에 초고해상도 X선을 촬영할 수 있었습니다.

​

연구팀은 지렁이가 섭취한 미세플라스틱 입자에 바륨(Barium) 성분을 코팅하여, X선 스캔 시 하얗고 밝은 입자로 뚜렷하게 보이도록 조치했습니다. 이를 통해 지렁이의 내부 해부학적 구조를 파괴하지 않고도, 5~53µm 크기의 미세플라스틱 입자 수천 개가 몸 어디에 위치해 있는지 고해상도 3차원(3D) 영상으로 정밀 지도를 작성했습니다. 연구팀은 필름형, 섬유형, 폼형, 파편형, 구형 등 5가지 대표적인 미세플라스틱 형태별로 체내 이동을 모델링했습니다.

​

분석 결과 지렁이들은 플라스틱이 섞인 토양에서 미세플라스틱을 빠르게 섭취하여 약 10일 이내에 체내 농도가 포화 상태(Steady state)에 도달했습니다. 그러나 미세플라스틱이 없는 깨끗한 토양으로 옮겨지자 단 하룻밤(반감기 1일 미만) 만에 체내 미세플라스틱을 거의 모두 체외로 배출했습니다.

​

연구팀이 3D 스캔을 통해 지렁이 내부의 미세플라스틱 입자 2,779개를 전수 조사한 결과, 모든 입자가 소화관(Gastrointestinal tract) 내부에만 갇혀 있었으며, 단 한 개의 입자도 장 상피세포(장벽)를 뚫고 주변 신체 조직으로 전이되지 않았음을 확인했습니다. 5µm 이상 크기의 미세플라스틱이 장벽을 통과할 수 없다는 점을 보여주는 결과입니다.

​

미세플라스틱의 생물농축계수(BAF, Bioaccumulation Factor) 역시 0.023~0.058 수준으로 매우 낮게 나타났습니다. 이는 미세플라스틱이 지렁이 몸속에 장기적으로 쌓이지 않는다는 것을 뜻합니다.

​

다만 이 연구는 미세 플라스틱이 안전하다는 이야기는 아닙니다. 지렁이처럼 그냥 흙과 유기물을 통과시키는 장을 지닌 동물은 상대적으로 안전하겠지만, 작은 플랑크톤을 걸러 먹고 사는 해양 생물들은 그렇지 않기 때문입니다. 일부 여과 섭식자들은 여과하는 필터에 플라스틱 입자가 들러 붙거나 혹은 소화관에서 잘 빠져나가지 않으면서 그 자체로 영양 섭취를 줄일 수 있습니다. 또 바닷물 속에 있는 오염 물질을 전달하는 통로도 될 수 있습니다.

​

하지만 이번 연구를 통해 살아있는 동물에서 미세 플라스틱 입자의 이동을 추적할 수 있게 되었단 점이 중요합니다. 앞으로 다른 실험 동물에서 실제 체내 흡수가 일어나는지 검증할 수 있기 때문입니다. 다만 장벽을 통과할수도 있는 나노 플라스틱에 대해 아직은 연구가 어려운 점 등은 차차 보완해 나가야 할 부분입니다. 물론 환경에 주는 악영향은 이미 어느 정도 확인된 만큼 미세 플라스틱 오염을 줄이기 위한 노력이 계속 필요합니다.

​

아래는 이 내용으로 만든 유튜브 영상입니다.

​

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2026-06-microplastics-swallowed-earthworms-digestive-tract.html

​

Nicholas V Letwin, Jarvis A Stobbs, Juliska Princz, Gladys L Stephenson, Adam W Gillespie, Moira M Ijzerman, Ryan S Prosser, Assessing the accumulation of microplastics in earthworms (Eisenia fetida) using traditional bioaccumulation modeling and synchrotron-based microcomputed tomography, Environmental Toxicology and Chemistry, 2026;, vgag072, https://doi.org/10.1093/etojnl/vgag072

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...