기본 콘텐츠로 건너뛰기

AI 데이터 센터 시장을 목표로한 퀄컴 드래곤플라이







 (출처: 퀄컴)

​

​

퀄컴이 AI 데이터센터를 목표로한 플랫폼인 드래곤플라이 (Dragonfly)를 공개했습니다. 드래곤플라이 (잠자리)라는 이름은 자연계에서 가장 효율적인 비행 곤충인 잠자리처럼 효율적인 플랫폼을 만든다는 뜻이라고 합니다. 과거 서버 CPU 시장에서 고배를 마신 후 당분간 데이터 센터 시장에는 진입하지 않을 것만 같았는데, 최근 해당 시장이 엄청나게 커지면서 재도전하는 방향으로 전략을 바꾼 것보입니다.

​

드래곤플라이는 하나의 CPU나 GPU 이름이 아니라 데이터센터 및 AI 인프라를 위한 풀스택(full-stack) 생태계 브랜드입니다. AI 가속기 + CPU + 네트워킹 + 커스텀 실리콘을 하나의 통합 플랫폼으로 제공하는 개념으로 퀄컴의 기존 모바일/엣지 AI 강점을 데이터센터로 확장하는 것이 목표입니다. 각각의 요소를 살펴보면

​

1. AI 가속기 (AI Accelerators)

AI200 / AI250: 이미 샘플링 또는 2027년 예정. HBC(High Bandwidth Compute) Gen1 기술 적용.

AI300 (2028 샘플링 예정): 3세대 랙-scale AI 추론 플랫폼.

HBC Gen2 기술로 AI200 대비 54배 효과적 대역폭, HBM 대비 8배 bandwidth per watt 달성.

최대 43TB급 LPDDR 메모리 용량.

4~8배 우수한 성능당 전력 효율 (기존 GPU 대비 메모리 대역폭 기준).

대규모 언어 모델(LLM), 멀티모달 모델(LMM), 에이전트 AI 워크로드에 최적화.

​

2. 연결성 플랫폼 (Connectivity)

Die-to-Die, Copper, Optical, Campus-reach 등 광범위한 인터커넥트 지원.

800G ~ 1.6T급 고대역폭 (112/224/448 Gbps SerDes, Co-Packaged Optics 등).

2026~2027: O200, CU200 시리즈.

2028: O400, CU400 등 차세대 광학/전기 케이블 솔루션.

데이터 이동 병목현상을 해결하기 위한 Scale-up (UALink, ESUN) 및 Scale-out 아키텍처 강조.

​

3. 커스텀 실리콘 (Custom Silicon)

고객 맞춤형 고성능 실리콘 제공 (성능 최적화, co-design, advanced packaging, IP 스택 포함).

설계부터 대량 생산까지 end-to-end 지원. 하이퍼스케일러 및 기업 고객 대상.

​

4. CPU 등

Dragonfly C1000 서버 CPU (2028 목표): 250+ 코어, 최대 5GHz, 싱글코어 성능 리더십 주장.

​

사실 아직은 발표 뿐이고 실물을 보여주고 벤치마크 결과를 올린 게 아니라 진위 여부는 그때가 되봐야 알 수 있을 것으로 보입니다. 한 가지 더 흥미로운 대목은 HBM의 대역폭 문제를 해결하기 위해서 나온다는 HBC(High Bandwidth Compute) 기술입니다.

​

2026년 6월 24일 Qualcomm Investor Day에서 공개된 HBC는 컴퓨트 다이 위에 LPDDR 메모리를 3D TSV로 적층하는 기술로 메모리를 바로 프로세서 위에 올려 전력소모와 레이턴시를 동시에 줄이고 대역폭은 늘리는 기술입니다. 퀄컴의 발표에 따르면 AI250에 탑재되는 HBC Gen 1은 133TB/s라는 엄청난 대역폭을 지니고 있습니다. AI300에 탑재될 HBC Gen 2는 랙 규모에서 7.4PB/s의 더 거대한 대역폭을 지니며 HBM과 비교해 와트당 대역폭이 6배나 높아 고질적인 발열 및 에너지 소비 문제를 완화할 수 있다고 합니다.

​

다만 이렇게 듣기 좋은 소리들과는 대조적으로 실제 공개된 제품은 없어 과연 2027-2028년 사이 실물을 출시할 수 있을지 궁금증이 커지고 있습니다. HBC 같은 신기술을 도입할 경우 오히려 이 과정에서 검증과 양산에 문제가 생길 가능성이 크고 아직 수요가 얼마나 될지 알 수 없는 플랫폼에 막대한 비용을 들여 새로운 규격을 만든다는 것 역시 위험 부담이 상당히 큰 편입니다.

​

더구나 팹리스 기업인 퀄컴이 생산할 수 없는 제품이기 때문에 의구심이 커질 수밖에 없습니다. 퀄컴은 TSMC와의 긴밀한 협력을 강조했고 일각에서는 삼성 등 전통적으로 퀄컴과 긴밀히 협력해온 제조사가 LPDDR 메모리를 공급할 수 있다는 예측이 나오고 있으나 이 두 회사 모두 현재 폭발적 수요를 감당하기 힘든 수준으로 새로운 플랫폼에 대거 투입할 캐파가 나오는지 다소 의구심이 듭니다.

​

이런 의구심은 결국 퀄컴이 실제 제품을 공개하고 든든한 파트너 협력사들이 함께 해야 해소될 수 있을 것입니다. 퀄컴의 드래곤플라이가 하늘로 비상하게 될지 주목됩니다.

​

​

참고

​

​

https://wccftech.com/qualcomm-dragonfly/

​

https://wccftech.com/qualcomm-single-core-leadership-first-server-cpu-dragonfly-c1000-250-cores-5-ghz-2028/

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기