기본 콘텐츠로 건너뛰기

mRNA 독감 백신이 면역 효과 우수하다.

 mRNA 백신은 코로나 19 대유행 시기 화려하게 데뷔한 이후 현재는 여러 질병의 백신 및 치료제 기술로 개발 중에 있습니다. 그 가운데서 가장 주목받는 것은 독감 백신입니다. 독감 바이러스는 면역 체계를 피하기 위해 끊임없이 유전적 변이를 일으킵니다. 이를 '면역 회피(Immune escape)'라고 합니다.

​

일반적으로 독감 백신은 바이러스가 유행하기 몇 달 전에 미리 제조됩니다. 몇 가지 유행 예상 바이러스에 대한 백신이 만들어지는데, 만약 예측한 바이러스와 실제 유행하는 바이러스가 다를 경우, 백신의 효과는 60%에서 19%까지 급격히 떨어집니다. 하지만 기존의 백신은 유정란(egg)을 이용하는 등 제조 공정이 길어 변이에 빠르게 대응해 새 백신을 만들기 어려웠습니다.

​

mRNA 백신은 개발 및 제조가 빨라 이런 사태에 유연하게 대응할 수 있습니다. 모더나의 mRNA-1010 백신은 변이에 빠르게 대응하는 것 뿐만이 아니라 다양한 변이에 대응하는 광범위 면역에 초점을 두고 개발되어 더 우수한 예방 효과를 기대할 수 있습니다.

​

올해 공개된 3상 임상 시험에서 4만 명이 넘는 참가자에게 모더나 mRNA 백신과 기존의 백신을 투여한 결과 mRNA-1010 백신은 기존 백신과 비교해서 26.6% 더 우수한 보호 효과를 거두는데 성공했습니다. 현재는 FDA에 승인을 신청한 상태인데, 앞으로 독감 백신 부분에서 새로운 게임 체인저가 될 가능성이 있습니다.

​

미국 워싱턴 대학교(WashU)와 고려대학교(이지원 교수팀 참여) 연구팀은 mRNA 백신의 보호 효과가 우수한 이유를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 mRNA 인플루엔자 백신이 현재 표준 독감 백신보다 더 광범위한 인플루엔자 바이러스를 인식할 뿐 아니라 더 오래 강한 면역 반응을 유도했습니다.

​

연구팀은 임상 시험이 진행되었던 2022~2023년 독감 시즌 또는 2023~2024년 독감 시즌 동안 연구에 참가한 20~50세 성인 75명을 추적 관찰했습니다. 참가자의 절반은 임상시험 단계에 있는 mRNA-1010 을 접종받았습니다. 이 백신은 인플루엔자 바이러스 균주의 단백질을 생성하는 유전 정보를 전달해 바이러스에 대한 면역 반응을 일으킵니다. 나머지 절반은 승인된 독감 백신인 플루아릭스를 접종받았습니다. 이 백신은 계란에서 배양한 4가지 인플루엔자 바이러스의 불활성화 조각으로 만들었습니다. 두 백신 모두 세계보건기구(WHO)가 두 번의 독감 시즌에 권장하는 동일한 균주를 대상으로 개발됐습니다.

​

연구 결과 mRNA 백신을 접종받은 참가자들이 일반 독감 백신을 접종받은 참가자들에 비해 더 강력한 면역 반응을 보였습니다. mRNA 백신을 접종받은 사람들은 독감 특이 항체와 독감 특이 기억 B 세포(과거 감염을 기억하고 바이러스와 같은 병원체에 대한 항체를 신속하게 생성할 수 있는 면역 세포)를 더 많이 생성했습니다.

​

연구팀은 그 기전을 밝히기 위해 배아 중심 (germincal center, GC)를 연구했습니다. 배아 중심은 우리 몸의 림프절 안에 있는 '면역 세포 훈련소'로 이곳에서 B세포는 바이러스를 더 잘 공격할 수 있도록 훈련받고, 다양한 변종을 인식할 수 있도록 정교하게 진화합니다.

​

이번 연구에서 mRNA 백신은 접종 후 26주(약 6개월)가 지난 후에도 림프절에서 배아중심의 반응이 지속됐습니다. 이는 면역 훈련이 장기간 이어져 매우 정교하고 다양한 항체를 만들어냈음을 의미합니다. 반면 기존 백신에서는 이런 지속적인 반응이 관찰되지 않았습니다.

​

그 결과 백신 접종 후 4주부터 연구가 종료된 6개월 시점까지 mRNA 백신 접종자의 항체는 수십 년에 걸친 바이러스 진화 과정에서 나타난 다양한 독감 바이러스 변종 , 특히 가장 널리 퍼진 변종들을 인식하고 결합하는 것으로 나타났습니다. 따라서 고령자와 만성 질환자 같은 취약층에서 더 강력하고 지속적인 보호 효과를 기대할 수 있게 됐습니다.

​

mRNA-1010이 실제로 FDA 승인을 받게 되면 올해 독감 시즌부터 실제 임상에서 적용될 것으로 보입니다. 실제 환경에서 독감으로 인한 입원이나 사망률을 낮출 수 있을지 결과가 주목됩니다.

​

​

참고

​

​

https://medicalxpress.com/news/2026-06-mrna-flu-vaccine-immune-diverse.html

​

Hanover C. Matz et al, mRNA-based influenza vaccine expands the B cell response breadth in humans, Nature Immunology (2026). DOI: 10.1038/s41590-026-02569-5

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기