기본 콘텐츠로 건너뛰기

거대 어룡 쇼니사우루스는 왜 한 장소에서 죽었나?



 (Adult and young of the ichthyosaur species Shonisaurus popularis chase ammonoid prey 230 million years ago, in what is now Berlin-Ichthyosaur State Park, Nevada, U.S.A. Credit: Gabriel Ugueto)




(3D-model image of the Shonisaurus popularis fossil bed at Quarry 2 in Berlin-Ichthyosaur State Park, Nevada. Fossilized bones have been color-coded where each color corresponds to a different skeleton. Credit: Smithsonian Institution)



(Findings published today in the journal Current Biology examine a rich fossil bed in the renowned Berlin-Ichthyosaur State Park in Nevada’s Humboldt-Toiyabe National Forest, where many 50-foot-long ichthyosaurs (Shonisaurus popularis) lay petrified in stone. The study suggests that nearly 200 million years before giant whales evolved, school bus-sized marine reptiles called ichthyosaurs may have been making migrations to breed and give birth together in relative safety. To try to solve the prehistoric mystery of how these ichthyosaurs met their end, the team combined newer paleontological techniques such as 3D scanning and geochemistry with traditional paleontological perseverance by poring over archival materials, photographs, maps, field notes and drawer after drawer of museum collections for shreds of evidence that could be reanalyzed. Although most well-studied paleontological sites excavate fossils so they can be more closely studied by scientists at research institutions, the main attraction for visitors to the Nevada State Park-run Berlin-Ichthyosaur State Park is a barn-like building that houses what researchers call Quarry 2, an array of ichthyosaurs that have been left embedded in the rock for the public to see and appreciate. Quarry 2 has partial skeletons from an estimated seven individual ichthyosaurs that all appear to have died around the same time. Credit: Neil Kelley / Vanderbilt University)

네바다 주의 훔볼트-토이야브 국립 숲 (Nevada's Humboldt-Toiyabe National Forest)에는 2억 년 전에 살았던 거대 어룡 (ichthyosaurs) 인 쇼니사우루스 (Shonisaurus popularis)가 집단 발굴된 베를린 어룡 주립 공원 (Berlin-Ichthyosaur State Park (BISP))이 존재합니다.

몸길이가 15m에 달하는 거대 어룡인 쇼니사우루스는 트라아이스기는 물론 역사상 가장 큰 해양 파충류 중 하나로 이 시기의 고래와 비슷한 생태적 지위를 지닌 생물이었습니다. 따라서 보통 화석도 골격의 일부만 발견되게 마련입니다.

그러나 BISP에서는 적어도 37마리 이상의 성체 화석이 한 번에 대거 발굴되어 과학자들은 쇼니사우루스의 전체 골격을 충분히 연구할 수 있었습니다. 하지만 이렇게 많은 거대 어룡이 한 장소에서 떼죽음을 당한 이유는 설명하기 힘들었습니다.

유타 대학의 과학자들을 포함한 여러 기관의 합동 연구팀 (University of Utah (Natural History Museum of Utah and Department of Geology & Geophysics), Smithsonian Institution, Vanderbilt University, University of Nevada, Reno, University of Edinburgh, University of Texas at Austin, Vrije Universiteit Brussels, and University of Oxford)은 최신 기술을 동원해 이 미스터리를 풀 단서를 찾았습니다.

연구팀은 아직 발굴되지 않고 기반암에 그대로 붙어 있는 채석장 2 (Quarry 2, 사진) 에서 디지털 카메라와 3D 레이저 스캐너를 이용해 7마리의 쇼니사우루스 화석을 분석했습니다. 동시에 같은 지층에 있는 다른 화석과 집단 폐사의 원인이 될 단서들도 연구했습니다.

과거 나왔던 가설 중 하나는 현재의 고래처럼 실수로 해안가에 올라와 집단 폐사했다는 것입니다. 하지만 이번 연구에서 모든 쇼미사우루스들은 해안가가 아닌 바다 한 가운데서 죽은 후 가라앉은 것으로 나타났습니다.

연구팀은 화산 활동 같은 다른 이유도 검증하기 위해 수은의 농도를 측정했으나 이 역시 정상 수준이었습니다. 독성 조류의 과다 증식 같은 다른 이유도 확인할 수 없었습니다.

연구팀은 해당 지층에 쇼니사우루스 외에 다른 큰 동물이 없고 화석 자체가 드물다는 사실에 주목했습니다. 현재의 고래들은 안전하게 새끼를 낳고 키우기 위해 다른 포식자가 없는 바다로 장거리 여행을 떠납니다. 쇼미사우루스도 마찬가지였다고 해석하면 이 상황을 쉽게 설명할 수 있습니다.

마지막 결정적 증거는 이 장소에서 중간 크기 개체를 발견한 적이 없다는 것입니다. 대신 연구팀은 세밀한 조사를 통해 아직 태어나기 전이나 혹은 갖 태어난 것으로 보이는 작은 새끼의 화석은 발견할 수 있었습니다. 어룡은 알이 아니라 엄마 배속에서 바로 나오는 방식으로 번식하기 때문에 아직 태어나기 전 태아의 화석은 임신 중 이 곳을 방문했다는 결정적 증거입니다.

현재의 고래처럼 어룡 역시 새끼를 안전한 곳에서 낳고 싶어서 작은 생물밖에 없는 멀고 외진 바다로 나갔을 가능성이 높습니다. 어룡의 사체가 한 장소에 모인 이유는 정확히 설명할 순 없지만, 이들이 먹이를 찾기 위해서 이곳에 온 것이 아니라 새끼를 낳기 위해서 모였다는 가설은 상당히 설득력이 있습니다. 흔히 어룡은 외형상 돌고래와 비슷한 수렴 진화의 사례로 소개되곤 하는데, 쇼니사우루스는 오히려 대형 고래에 가까운 존재였을 것입니다.

참고

https://phys.org/news/2022-12-analysis-giant-extinct-marine-reptile.html

Neil P. Kelley, Grouping behavior in a Triassic marine apex predator, Current Biology (2022). DOI: 10.1016/j.cub.2022.11.005. www.cell.com/current-biology/f … 0960-9822(22)01761-4

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...