기본 콘텐츠로 건너뛰기

스피노사우루스는 진짜 수영을 잘했다?



 (Spinosaurus hunting. Credit: Davide Bonadonna)




(Baryonyx hunting. Credit: Davide Bonadonna)




(Lead author Matteo Fabbri doing fieldwork. Credit: Diego Mattarelli)




(Figure from paper comparing animals' bone densities. Credit: Fabbri et al)



 스피노사우루스(Spinosaurus aegyptiacus)는 역사상 가장 큰 육식 공룡으로 종종 티라노사우루스와 경쟁 관계처럼 여겨지지만, 사실 살았던 시기와 지역이 전혀 다른 공룡입니다. 스피노사우루스는 백악기 중기인 9900만년 9350만년 전 해안가에 살던 반수생 공룡이고 티라노사우루스는 6800만년 전부터 6600만년 전 북미 대륙을 호령하다 사라진 지상형 육식 공룡입니다. 


 

 티라노사우루스 렉스에 대해서 여러 가지 논쟁이 있는 것처럼 스피노사우루스를 두고도 여러 가지 논쟁이 있는데, 가장 대표적인 논쟁은 스피노사우루스류 공룡이 실제로 헤엄쳐서 사냥하는 수생 공룡이었는지, 아니면 왜가리처럼 긴 주둥이로 물고기나 다른 수생 동물을 물 위에서 사냥하는 동물이었는지 하는 것입니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222222871248


                https://blog.naver.com/jjy0501/222533718295



 사실 이미 오래전 멸종한 동물, 그것도 완전한 골격이 아니라 일부 파편만 발견되는 동물의 사냥 방법을 알아낸다는 것은 매우 어려운 일입니다. 스피노사우루스의 형태를 감안하면 다른 공룡보다 수영을 잘했을 것이란 점은 의문의 여지가 없지만, 과연 물고기나 다른 해양 동물을 사냥할 정도로 빨랐는지에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다. 



 시카고 필드 박물관의 마테오 파브리 (Matteo Fabbri, a postdoctoral researcher at the Field Museum)와 그 동료들은 독특한 접근법으로 이 문제에 대한 그럴 듯한 해답을 찾아냈습니다. 바로 뼈의 밀도를 계산하는 것입니다. 



 연구팀은 펭귄처럼 헤엄치는 조류를 포함해 악어, 수달, 하마, 바다뱀 같이 육지와 바다에서 살아가는 수많은 동물의 뼈 밀도를 측정했습니다. 멸종 동물까지 포함해 250종을 비교한 결과 연구팀은 분명한 사실을 확인할 수 있었습니다. 육지에 사는 사지류는 가운데가 비어 있는 파이프 같은 골격을 지닌 반면 수생 동물의 경우 뼈의 골밀도가 높아 무겁다는 것입니다. 따라서 쉽게 몸이 가라앉아 깊이 잠수할 수 있습니다. 



 물론 사람처럼 본래 육지에 살던 동물도 잠수는 가능하지만, 속도 면에서는 아예 물 속에 적응한 동물을 따라잡을 수 없습니다. 스피노사우루스와 그 근연종인 바리오닉스 (Baryonyx)는 모두 뼈의 밀도가 수생 동물처럼 높아 빠르게 잠수해 먹이를 잡을 수 있었습니다. 반면 같은 스피노사우루스류라도 수코미무스 (Suchomimus)는 뼈가 가벼워 헤엄쳐서 사냥을 하기 보다는 왜가리처럼 물 위에서 긴 주둥이로 먹이를 잡는데 유리한 구조였습니다. 



 이런 점을 감안하면 스피노사우루스는 물속에서 먹이를 사냥하는 공룡이었을 가능성이 높습니다. 다만 역시 제한적인 정보를 가지고 추리하듯 연구를 해야 하니 아직도 논쟁의 여지는 계속 남아 있습니다. 그래도 과학자들은 답을 찾기 위해 여러 가지 방법을 동원해 연구를 계속해 나갈 것입니다. 



 참고 



https://phys.org/news/2022-03-dense-bones-spinosaurus-underwater.html


Matteo Fabbri, Subaqueous foraging among carnivorous dinosaurs, Nature (2022). DOI: 10.1038/s41586-022-04528-0. www.nature.com/articles/s41586-022-04528-0


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...