기본 콘텐츠로 건너뛰기

진정한 혁신이란 이런 것? 애플 M1 울트라 공개










 (출처: 애플) 



 올해 3월 애플 행사의 주인공은 아이폰 SE3나 아이패드 에어 5세대가 아니라 단연 M1 울트라 칩입니다. 이미 A 시리즈 모바일 AP로 남다른 반도체 설계 능력을 과시하긴 했지만, M 시리즈 이후에는 반도체 업계에서 거의 독보적인 수준을 보여주고 있습니다. 



 M1 울트라는 M1 맥스 칩 두 개를 연결해 만든 칩으로 일종의 칩렛 디자인이라고 할 수 있습니다. 단순히 두 개의 칩을 하나로 패키징한 MCM 방식이 아니라 칩과 칩을 거의 붙여넣은 수준의 고속 인터페이스로 연결한 것입니다. 




 울트라퓨전 (UltraFusion)이라고 명명한 애플의 칩 고속 인터페이스는 인텔이나 TSMC의 방식과 유사한 방법 같지만 (TSMC 제조인 점을 생각하면 이쪽이 더 타당해 보임) 구체적인 방법은 공개하지 않았습니다. 다만 대역폭은 2.5TB/s에 달하는데 이는 최근 표준을 공개한 UCIe 1.0 인터페이스로도 가능한 수준입니다. 장기적으로 봤을 땐 독자 규격보다 업계 표준 규격을 사용하는 것이 더 유리할 것으로 보이는데 앞으로 M 계열 프로세서의 발전 방향이 궁금합니다. 



 UCIe 1.0 : https://blog.naver.com/jjy0501/222666853704



 메모리 인터페이스는 16개의 LPDDR5-6400를 사용하는 M1 Max 두 개를 사용하므로 32 x LPDDR5-6400인데 저전력인 LPDDR5 만으로도 800GB/s의 대역폭 달성이 가능합니다. 여기에 2.5TB/s의 칩간 고속 인터페이스를 갖춰 두 개의 CPU/GPU 클러스터 간 신속한 데이터 및 메모리 공유가 가능합니다. 메모리는 최대 128GB를 지원해 전문가용 작업을 하는데 부족함이 없는 수준입니다. 



 총 20개의 CPU와 64개의 GPU 코어 덕분에 프로세싱 파워는 독립 CPU와 GPU를 지닌 워크스테이션과 맞먹으면서 크기와 전력 소모는 미니 PC 수준에 불과하다는 점이 M1 울트라의 가장 큰 혁신입니다. GPU 성능은 21 TFLOPS에 달하지만, CPU와 메모리, 스토리지를 모두 합친 시스템 전체 전력 소모는 CPU나 GPU보다 낮은 것입니다. 



 사실 애플 쪽이 1140억개로 트랜지스터 숫자가 훨씬 많지만, (RTX 3090은 283억개) 5nm 공정과 모바일 기반 저전력 아키텍처의 이점이 있습니다. 여기에 CPU, GPU, 메모리 등이 모두 멀리 떨어져 있는 것 자체로 데이터 병목현상과 전력 소모 증가를 피할 수 없기 때문에 결론적으로 애플의 방식이 훨씬  효율적입니다. 



 M1울트라를 탑재한 맥 스튜디오는 국내에서 539만원부터 시작하는데 성능과 용도를 생각하면 합당한 수준으로 생각합니다. 같이 출시된 스튜디오 디스플레이 모니터는 무려 A13 바이오닉을 탑재하고 200만원이 넘는 가격에 발표됐습니다. 가격으로 보면 사실 일반 사용자들은 거의 접할 일이 없는 물건이지만, 존재 자체로 놀랍습니다. 이것이 혁신이 아니라면 과연 무엇을 혁신을 불러야 할지 떠오르지 않는 물건입니다. 맥 프로는 과연 어떻게 나올지 궁금합니다. 



 참고 



https://www.anandtech.com/show/17306/apple-announces-m1-ultra-combining-two-m1-maxes-for-even-more-performance

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...