기본 콘텐츠로 건너뛰기

라이젠 2700X 시스템 업그레이드 (1)



 2011년 초 샌디브릿지 2600으로 시스템을 맞춘 후 2-3년 정도 쓸 생각을 했으나 예기치 않게 7년 반이라는 세월이 흘렀습니다. 물론 CPU 시장이 독점 분위기로 흐르면서 CPU 코어 수가 메인스트림에서 4개 이상 늘어나지 않았기 때문이죠. 덕분에 2011-2012년에 시스템을 장만한 분 가운데는 꽤 오래 사용하신 분들도 있을 것 같습니다. 


 저의 경우에도 그런데 물론 시스템이 좀처럼 고장날 생각을 하지 않고 7년 이상 잘 사용한 것도 중요한 이유였습니다. 하지만 부품의 일반적인 수명이 이미 지난 상태라고 할 수 있고 작년에 라이젠이 나오고 나서 비슷한 가격대에 의미있게 멀티 코어 숫자가 증가했기 때문에 라이젠 2700X을 업그레이드 했습니다. 


 사양은 라이젠 2700X와 ASUS ROG STRIX X470-F Gaming 메인보드, 삼성 DDR4 2666 16GBX2, HGST 8TB 하드디스크입니다. VGA는 작년에 마련한 GTX 1080 8GB 입니다. 




 일단 물건이 도착했는데, 하드디스크 정리를 위한 물품도 포함되어 있습니다. 컴x존에서 구매했는데, 고가품이라고 박스에 붙여 보냈더라구요. 사진에 보이는 부품 모두 합쳐 130만원 조금 넘습니다. 확실히 저렴한 건 아니지만, 앞서 시스템도 비슷한 가격에 마련해 오래 사용한 걸 생각하면 이정도는 투자할 수 있을 것 같습니다. 


 저의 경우 컴퓨터로 블로그도 하고 연구도 하고 기사도 쓰고 한 걸 생각하면 사실 쓴 것보다 더 많은 돈을 벌고 가치를 창출했다고 봐도 무방할 것입니다. 사실 그걸 생각하면 더 고가 시스템을 써도 되긴 하겠지만, 현재 상태에서는 그 정도 고가 장비는 당장 필요하지 않을 것으로 생각하고 이 정도에서 타협을 봤습니다. 


 개인적으로는 앞서 Q6600 까지 포함 인텔 시스템을 10년간 메인 시스템으로 사용하고 AMD는 세컨으로 사용하거나 하는 정도였습니다. 그전에는 애슬론 X2를 메인으로 사용했던 적이 있었는데, 10년 만에 AMD 메인으로 돌아가는 것 같습니다. 뭐 소비자 입장에서는 성능대 가격비로 좋은 걸 사면 되지 회사가 어디냐는 크게 중요하지 않을 것 같습니다. 










 라이젠 2700X 은 이렇게 포장되어 있습니다. 당연히 CPU는 작고 쿨러는 제법 큽니다. 2700X가 제법 발열을 있는 점을 감안하면 쿨러가 커야겠죠. 








 메인보드는 이번에도 ASUS를 구매했는데, 국내에서는 다소 비싼 감이 있지만, 그래도 써보면 가장 내구성, 호환성이 좋고 잔고장이 없는 듯 합니다. 참고로 직접 구매한 것이고 필테나 협찬 받는 물품은 아닙니다. ASUS는 그런 거 안해도 잘 팔려서 그런지 한번도 그건 프로모션 하는 걸 본적이 없습니다. 


 저처럼 오버클럭 안하는 사람은 메인보드 성능에서 가장 중요한 게 안전성과 내구성인데, 7년 반을 메인으로 사용해도 지금도 문제 없이 사용이 가능했다는 사실 때문에 다시 구매를 결정하게 된 것 같습니다. 물론 컴퓨터를 사용한 역사가 나름 길어서 그런지 배신을 당한 적도 있습니다. 과거 펜티엄 3와 함께 쓴 815 칩셋 ASUS 메인보드는 보급형이긴 했지만, 1년 반을 못가고 돌아가신 적도 있었습니다. 그래도 중간 이상의 고급형 보드들은 괜찮은 편인 것 같습니다. 







 하드디스크는 현재도 4TB 한 개와 3TB 세 개를 써서 사실 용량이 모자라지는 않지만, 대부분 오래된 것이라 수명 한계에 도달했다고 판단되어 새로운 NAS 하드디스크를 구매했습니다. 연구 데이터를 비롯한 귀중한 데이터가 날아가면 매우 곤란해지기 때문에 역시 안전성을 고려한 것이죠. 이전 HDD는 이제 백업 용입니다. 헬륨 충전 하드디스크는 이전부터 구매하고 싶었던 물건이기도 했습니다. 아무튼 장기적으로 HDD는 2개 정도로 줄여나갈 계획이라 대용량 HDD로 넘어가게 됐습니다. 






 마지막으로 은박지에 싼 DDR4 16GB 2666 두 개 입니다. 사실 꽤 비싼 값에 램을 대용량으로 증량하게 됐는데, 포장은 매우 저렴하네요. 개인적으로는 매번 컴퓨터를 새로 할 때마다 램을 두 배 정도로 증량해왔던 것 같습니다. 보통 2-3년 정도 지나면 가격대 용량이 반으로 떨어지기도 했지요. 하지만 최근에는 램 값이 많이 올라 좀 고민했습니다. 32GB 메모리는 사실 당장에는 다 쓸 일이 많지 않은 것도 사실이구요. 그래도 오랜 세월만에 업그레이드라 적극적으로 증량했습니다. 


 일단 개봉기는 여기까지고 조립기는 다음에 올리겠습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...