기본 콘텐츠로 건너뛰기

공기 중 이산화탄소 포획 비용을 톤당 100달러 이하로 낮출 수 있다?





(Carbon Engineering's pilot air contactor, constructed from the same set of cooling tower componentry and design philosophy that will be used at commercial scale(Credit: Carbon Engineering))


 앞서 소개드린 바 있는 스위스의 스타트업 클라임웍스 (Climeworks)는 마치 대형 에어컨 실외기처럼 생긴 장치인 DAC (Direct Air Capture)를 이용해서 대기 중 이산화탄소를 효과적으로 제거할 수 있다고 주장했습니다. 아무튼 이들이 개발한 DAC 플랜트는 실제로 대기 중 이산화탄소를 직접 포획한 후 이를 온실에서 사용하는 시험 운행을 작년부터 진행하고 있습니다. 




 대기 중 이산화탄소를 포획하는 일 자체는 사실 그렇게 어렵지 않습니다. 문제는 비용입니다. 대기 중 이산화탄소 농도가 상승하면서 심각한 문제가 된 것은 사실이지만, 그래도 여전히 농도는 대기 중 기체의 0.04%입니다. 이렇게 낮은 농도의 기체를 따로 분리 포획하는 일은 상당히 많은 에너지와 비용이 드는 일입니다. 


 그런데 캐나다의 다른 스타트업인 카본 엔지니어링이 3년간의 시험 가동 결과를 토대로 대기 중 이산화탄소 제거 기술이 생각보다 훨씬 저렴할 수 있다는 연구 결과를 저널 Joule에 발표했습니다. 이들에 의하면 당초 예상 비용인 톤당 500-1000달러보다 훨씬 저렴한 94-232달러의 비용으로 대기 중 이산화탄소를 분리할 수 있다고 합니다. 


 카본 엔지니어링이 2015년부터 가동 중인 파일럿 시스템은 대기 중 이산화탄소를 포획하기 위해 공기를 수산화물 용액 hydroxide solution에 통과시켜 이산화탄소를 탄산염 형태로 만든 다음 이를 펠릿 형태로 추출합니다. 그리고 다시 열을 가해 이산화탄소 기체 상태로 만들 수 있습니다. 이 회사는 이 이산화탄소를 탄화수소 연료의 원료로 만드는 Air to Fuel 공정도 개발 중입니다. 


 다만 이것이 정말 대규모 이산화탄소 제거 기술로 완성되기 위해서는 경제성과 에너지 효율성 두 마리 토끼를 모두 잡아야 합니다. 실제로 경제적으로 이산화탄소를 대량으로 제거할 수 있어야 할 뿐 아니라 제거할 때 드는 에너지가 적어서 더 많은 온실가스를 만들지 않는다는 점을 확실히 해야 하는 것입니다. 


 과연 이것이 가능할지 좀 더 시간을 가지고 지켜봐야 할 것 같습니다. 


 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...