기본 콘텐츠로 건너뛰기

대멸종 이후 지구를 장악한 해면 동물



(Diverse 444 million-year-old sponges from the Anji Biota of China, thriving as everything around them died. Credit: Botting, J. P)


 지구 역사상 존재했던 여러 대멸종 사건 직후에는 화석이 거의 발견되지 않습니다. 생물종의 절반 이상이 멸종될 정도의 사건이면 사실 개체수의 99%가 사라진 사건으로 봐도 무방할 것입니다. 그런 만큼 화석도 거의 발견되지 않고 다양성 역시 거의 사라져 소수의 생존자만이 발견될 뿐입니다. 하지만 모든 생물이 그런 것은 아니라는 증거가 발견되었습니다. 


 오로도비스기 말인 4억 4,500만년 전 발생한 대멸종은 당시 생물종의 85%를 전멸시켰습니다. 그 이유에 대해서는 잘 모르지만, 당시 갑작스런 빙하기와 온난기가 찾아왔고 급격히 변화하는 환경에 적응하지 못한 대부분의 생물체가 사라진 것입니다. 


 이 사건 직후 플랑크톤은 비교적 빠르게 회복했지만, 나머지 생물군이 어떻게 다시 다양성을 되찾게 되었는지는 아직 모르는 부분이 많습니다. 중국학술원의 난징 지질학 및 고생물학 연구소와 영국의 웨일즈 국립 박물관의 연구팀은 중국의 안지 생물군(Anji Biota)에서 그 비밀을 풀 단서를 발견했습니다. 당시 바다 밑바닥에서 번성하던 대규모 스펀지(sponge) 혹은 해면 동물 군집을 발견했기 때문입니다. 


 연구팀은 당시 형성된 지층에서 수많은 종류의 해면 화석을 발견하고 놀라지 않을 수 없었습니다. 초기 발굴 단계에서만 100종의 해면이 등장했고 서로 떨어진 발굴 장소에서는 다른 종류의 해면들이 나왔기 때문입니다. 대멸종 직후에는 매우 소수의 생존자만 살아남기 때문에 화석은 물론 생물학적 다양성도 부족한 점을 생각하면 상당히 놀라운 결과입니다. 


 연구팀은 멸종 직후의 저산소 환경 및 먹이가 매우 부족한 환경에서 해면이 크게 번성할 수 있었다고 보고 있습니다. 특히 다른 포식자가 없어진 환경에서 플랑크톤 같은 먹이 사슬의 기초가 회복된 후에는 한동안 해면이 그 빈자리를 차지했을 것입니다. 


 당시 지층을 분석한 과학자들은 수천개의 해면 당 몇 개에 불과한 나우틸로이드(nautiloid, 고생대에 번성한 두족류의 조상)와 전갈류 화석 한 개 만을 찾을 수 있었을 뿐이니다. 이는 멸종 직후 해면 세상이 되었다는 점을 시사합니다. 


 더 나아가서 연구팀은 지금 진행되는 대멸종이 어떤 결과를 가져올지에 대해서도 시사하는 결과라고 보고 있습니다. 현재처럼 오염이 진행되면 결국 바다에서 생존할 수 있는 생물체는 극히 일부에 불과할 것입니다. 물론 그렇게 되지 않아야 하겠지만, 어쩌면 미래 바다는 해면 동물이 가득한 세상이 될 가능성이 있을지 모릅니다. 



(물론 본문과는 상관없지만, 아무튼 갑자기 이 녀석 생각이 나네요. 





 참고 


Flourishing Sponge-Based Ecosystems after the End-Ordovician Mass Extinction. Current Biology, DOI: 10.1016/j.cub.2016.12.061 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...