기본 콘텐츠로 건너뛰기

소형 모듈형 원자로 NuScale - 원자력의 대안 될까?



(A diagram of a NuScale small modular reactor (SMR). Credit: NuScale)


 원자력은 온실 가스를 만들지 않고 안정적으로 전력을 생산할 수 있다는 장점이 있습니다. 특히 우리 나라처럼 에너지 자원을 수입해야 하는 국가에서는 상대적으로 에너지 자원 비용 변화에 민감하지 않게 안정적으로 에너지 생산이 가능하다는 점이 무시할 수 없는 장점입니다. 


 하지만 동시에 사고 발생시 매우 큰 위험을 가지고 있으며 처리가 곤란한 핵폐기물 문제와 수명이 다한 원자로를 폐쇄하는 폐로 작업 역시 적지 않은 비용과 시간을 필요로합니다. 이런 이유로 최근에는 원자력보다는 신재생에너지에 대한 투자가 더 많이 이뤄지고 있으며 일부 유럽 선진국은 원자력 자체를 퇴출하기 위한 국가 프로젝트를 진행 중입니다. 


 아마도 미래 원자력이 살아남는다면 안전성에 대한 우려를 없앨 수 있는 차세대 원자로나 혹은 아예 핵융합처럼 다른 방식을 사용해야 할 것으로 생각됩니다. 대표적으로 기존의 원자로와 원리는 비슷하지만 원자로를 소형 모듈화 (SMRs, small modular reactors) 시킨 원자로와 토륨 원자로처럼 핵연료 자체를 변경한 새로운 형태의 원자로가 연구 중에 있습니다. 오늘 소개할 것은 소형 모듈 원자로의 일종인 누스케일 (NuScale)입니다. 


 누스케일은 2000년대 초 미국 에너지부의 지원을 받아 오리건 주립대학 및 아이다호 국립 연구소 등이 개발한 원자로로 기존의 경수로와 비슷한 원리를 사용하지만, 몇 가지 점에서 더 안전한 원자로 설계라고 할 수 있습니다. 


 이 원자로의 가장 큰 특징은 거대한 밀폐 압력 용기가 아니라 각각의 우라늄 235 4.95% 핵연료가 지름 2.7m 높이 20m 정도의 밀폐 용기에 나눠서 담겨진다는 것입니다. 이렇게 소형 모듈화를 시키면 문제가 생긴 모듈만 수리하거나 제거하면 되므로 원자로 노심 전체가 녹는 멜트 다운의 위험성을 줄일 수 있습니다. 


 각각의 모듈은 50MW 정도의 출력을 낼 수 있으며 지하에 있는 거대 수조 안에 담아서 보존하므로 지진 같은 외부 충격에 강하다고 합니다. 여기에 또 다른 독특한 특징은 원자로 자체에 냉각수를 순환시키기 위한 독립된 펌프가 존재하지 않는다는 것입니다. 


 누스케일은 핵연료에 의해 뜨거워진 1차 냉각제가 물을 끓이면 2차 냉각제 역할을 하는 물이 증발해 이 증기를 이용해서 발전을 하는 방식입니다. 1차 냉각제는 열에 의한 자연 대류 및 전도, 그리고 중력을 이용해서 열을 전달하는데, 초기 버전에서는 물을 사용하는 경수로가 될 예정입니다. 펌프의 도움없이 작동하는 디자인 때문에 원자로 가동을 중단해도 1차 냉각제가 멈추지 않고 작동합니다. 


 이것은 이전 후쿠시마 원전 사고 당시에 냉각제 펌프 작동 이상 등이 멜트 다운의 원인 중 하나가 된 점을 생각할 때 진보된 디자인이라고 할 수 있습니다. 동시에 펌프 등 복잡한 부품이 필요없으므로 고장의 가능성이 크게 줄어들게 됩니다. 쉽게 말해 컴퓨터 쿨러 등에 사용되는 히트 파이프와 비슷한 디자인으로 그 자체로는 고장의 가능성이 거의 없는 부품이라고 할 수 있습니다. 


 모듈형 설계의 또 다른 장점은 비상 냉각입니다. 1차 냉각제는 앞서 설명한 대로지만 만약 사고가 나서 2차 냉각제인 물을 공급하지 못하게 되더라도 모듈을 담아둔 수조가 2차 냉각수의 역할을 할 수 있게 고안되어 있습니다. 


 누스케일의 모듈형 원자로의 설비 단가는 kW당 5,078 달러로 기존의 원자로의 5,945달러와 거의 비슷합니다. 누스케일 디자인은 2013년 에너지부의 자금 지원 프로그램의 승자가 된 이후 2억 2600만 달러의 연방 자금을 5년간 지원받고 있으며 현재 민간 자금도 끌어모으는 중입니다. 따라서 실제 상업 발전까지 도달할 가능성이 상당히 높은 상태입니다. 예상 시기는 2025년 정도입니다. 


 이 새로운 원자로가 2011년 후쿠시마 사고 이후 탈원전 흐름을 막을 수 있을지는 모르겠지만, 여러 가지 이유로 원전을 완전히 포기하기 어려운 나라들에게는 참고할 만한 대안이 될수도 있겠다는 생각입니다. 적어도 원자력을 어쩔 수 없이 사용해야 한다면 더 안전하게 사용할 대안이 있어야 할 것입니다. 


 참고  






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기