기본 콘텐츠로 건너뛰기

최근 근황 + 블로그, 책 이야기



 딱히 새로운 이야기는 없지만, 그래도 가끔씩 소소한 근황에 대해서 적어봅니다. 블로그를 시작할 때는 솔직히 거창한 계획도 없고 이렇게 오래하게 될지도 상상하지 못했습니다. 물론 이렇게 많은 방문자가 이어지는 과학 블로그가 될지도 생각하지 못했던 일이죠. 열심히는 아니더라도 꾸준히 좋아하는 일을 하다보면 뭔가 이루기는 하는 모양입니다. 


 블로그를 통해서 제가 변한 점이 있다면 여가 활용 (아마도 이게 가장 본질적인 목표였을 것입니다) 이외에 기사를 쓰고 책을 내게 된 점이겠죠. 기사쓰기는 소소하게 계속하고 있는데, 최근에는 기자 분들과 만날 기회도 가질 수 있었습니다. 겸사 겸사 이런 저런 이야기를 나눴는데, 저로써는 흔치 않게 언론쪽에서 일하시는 분들과 만날 수 있는 기회였습니다. 


 기사를 투고하게 된 계기도 물론 블로그를 통해서였습니다. 서울신문 나우뉴스 기자 중에 한 분이 제 블로그를 검색해서 보고 연락을 취하게 된 것이 계기였죠. 기사를 쓰게 된 것이 대단한 일은 아니겠지만, 그래도 블로그를 시작하지 않았다면 얻을 수 없는 기회였을 것입니다. 


 책을 쓰게 된 것 역시 마찬가지입니다. 처음에는 서평을 부탁하면서 출판사와 접촉을 했고 책을 출간하지 않겠냐는 권유를 받았을 때 다소 고민하긴 했지만, 결국 첫 단행본을 출간할 수 있었습니다. 역시 블로그를 꾸준하게 하지 않았다면 이런 기회 역시 없었을 것입니다. 사소한 취미지만, 꾸준히 전문성을 가지고 하다보면 뭔가 다른 계기를 만들어 나가는 것 같습니다. 




 책에 대해서 이야기하자면 이제 출간 한 달 정도 지났는데, 솔직히 잘 팔리지는 않는 것 같습니다. 출판 시장의 침체나 독서 인구의 감소, 대중에게 생소한 주제 등 여러 가지 이유가 있을 수 있지만, 사실 가장 중요한 이유는 제가 쓴 책 자체가 훌륭하지 않았기 때문이라고 생각합니다. 이유를 다른 데서 찾는 것보다는 아무래도 스스로에서 찾는 것이 더 맞겠죠. 


 아무래도 첫 단행본이다보니 아직 책쓰기에 익숙하지 않은 부분도 있었던 것 같습니다. 단순히 읽기 쉽게 쓰는 것 이상으로 중요한 것이 재미있는 글인데 이 부분 역시 간단하지 않은 문제이죠. 블로그를 쓰면서 짧은 글 쓰기에 익숙해진 것도 원인이 아닐까 생각합니다. 


 앞으로 다시는 책을 내지 않을 계획은 물론 아니지만, 다음 책을 낼때는 여러 가지 고민을 더 많이 하고 출간을 해야겠다는 생각입니다. 독자들이 많이 선택하는 대중 과학 서적이 어떤 것인지에 대해서도 더 많이 읽어봐야 하겠습니다. 


(여담이지만, 책을 사주신 독자분과 구매 여부와 관계없이 해당 주제에 대해서 관심이 있을 분들을 위한 포스트는 계속해서 올라갈 계획입니다. 혹시 책의 독자분이 계신다면 이 포스트를 빌어 감사드립니다) 


 블로그에 대해서 이야기하자면 그럭저럭 굴러는 가고 있지만, 사실 시간이 없어서 일부 부실하게 되는 부분도 있습니다. R 관련 포스트가 그런데 요즘 R 스튜디오를 열면 데이터 처리 및 분석 작업에 바뻐서 포스팅을 하지 못한 것이죠. 어느 정도 숨돌릴 정도가 되면 물론 계속해서 할 예정입니다. 


 논문은 계속해서 쓰고 있고 거의 하루도 거르지 않고 조금씩 작업을 계속했습니다. R, 데이터 분석, 그리고 연구도 역시 당장에 엄청난 결과를 가져오는 것은 아니지만, 계속해서 하다보면 뭔가 변화를 이끌어낼 계기가 되지 않을까 생각합니다. 할때는 모르지만, 나중에 돌이켜보면 그 순간이 없었다면 지금의 성과가 없었다고 생각할 날이 오지 않을까 생각합니다. 


 큰 변화가 없는 소소한 근황이지만, 앞으로 변화를 꿈꾸면서 계속해서 일을 해나갈 생각입니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...