기본 콘텐츠로 건너뛰기

5억 2000 만년 전의 포식자의 두뇌



 우리는 최초의 다세포 포식자가 정확히 어떤 것인지는 알 수 없지만 현재까지 알려진 것 같운데 가장 오래된 자연계 최상위 포식자의 이름은 알고 있습니다. 아노말로카리스 (Anomalocaris) 는 이상한 새우라는 뜻의 라틴어로 캄브리아기 (5억 4000 만년에서 4억 8500 만년전 쯤) 시기에 살았던 가장 큰 동물이었습니다. 일부 화석 가운데는 무려 2 미터에 달하는 것도 있었으며 의심할 바 없이 당시의 최상위 포식자였습니다. 


 최근 고생물학자들은 지금은 멸종된 아노말로카리스과 (Anomalocarididae) 에 속하는 Lyrarapax unguispinus 의 화석에서 뇌의 흔적을 찾아내는 데 성공했다고 합니다. 이 화석은 5억 2000 만년 정도 된 것이기 때문에 고생물학자들은 아마도 우리에게 알려진 가장 오래된 포식자의 두뇌를 복원하는데 성공한 셈입니다. 이렇게 오래된 화석에서 뇌의 흔적을 발견한 것 만으로도 쾌거라고 할 수 있지만 이 연구는 이 고대 포식자에 대한 중요한 정보도 함께 제공하고 있습니다.



(아노말로카리스의 복원도  Anomalocaris model at Dinosaur Museum, Canberra, Australia.  http://en.wikipedia.org/wiki/Anomalocaris#mediaviewer/File:AnomalocarisDinoMcanb.jpg ) 



(머리 부분에서 확인된 뇌의 흔적  This photograph and corresponding drawing show the flattened, fossilized trace of the brain of the world's earliest known predator; the X-like structure in the head denotes the fossilized brain. Two dark round spots represent the optic ganglia with nerves that lead from the eyestalks into the head. The smaller, almond-shaped areas just in front would have innervated the creature's grasping appendage. The main brain region is in front of the mouth, giving rise to two nerve cords leading down along the animal. Credit : University of Arizona ) 


 아노말로카리스는 기괴한 생김새와 현존 동물에서 비슷한 생김새의 동물을 찾을 수 없다는 점 때문에 과연 어느 동물로 분류를 하는 것이 옳은지에 대해서 지금까지도 논란이 지속되고 있는 고대 맹수입니다. 애리조나 대학의 니콜라스 스트라우스펠드 (Nicholas Strausfeld, director of the University of Arizona's Center for Insect Science) 는 이번 연구가 이와 같은 논란을 종식키는데 도움이 될 것이라고 언급했습니다. 왜냐하면 이번에 복원된 뇌의 모습이 현존하는 동물문 가운데 하나인 유조동물 (Velvet worm 혹은 Onychophora ) 과의 연관성을 강하게 시사하고 있기 때문입니다. 



(현생 유조 동물의 머리 부분 (녹색) 과 이번에 복원된 화석 (회색) 의 비교도  A side-by-side comparison reveals the similarity between the brain of a living onychophoran (green) and that of the anomalocaridid fossil Lyrarapax unguispinus (gray). Long nerves from the frontal appendages extend to paired ganglia lying in front of the optic nerve and connect to the main brain mass in front of the mouth. Anomalocaridids had a pair of clawlike grasping appendages instead of feelers. (Illustration by Nicholas Strausfeld))  


  스트라우스펠드와 그의 동료들이 Lyrarapax unguispinus 의 뇌와 주변 신경을 복원하고 놀랐던 점은 어디서 봤던 것과 친숙한 배열을 하고 있었기 때문입니다. 이들의 뇌는 입보다 앞에 위치하고 있으며 한쌍의 신경절이 그 앞으로 나오면서 더듬이와 연결되어 있습니다. 그런데 놀랍게도 이는 현생 동물 중 유조 동물에서 볼 수 있는 특징이기도 합니다. 


 유조동물은 현생 동물군의 한문이긴 하지만 사실 지구일 제한된 지역에서 근근히 살아가는 벌레 처럼 생긴 동물들이라 우리에게는 매우 낯선 동물들입니다. 지렁이와 애벌레에 지네를 좀 섞어놓은 듯한 외형을 가지고 있으나 현재 생물학자들은 이들이 절지동물과 비슷한 그룹일 것이라고 생각하고 있습니다. 


 반면 아노말로카리스를 비롯한 캄브리아기의 기묘한 생물체들은 어딘지 절지동물 같기는 한데 그렇지는 않은 동물들로써 이들을 분류하기 위해 공하류 (Dinocaridida, 무서운 새우 terror shrimp 라는 뜻) 라는 별도의 분류까지 만들었습니다. 일종이 멸종된 문으로 말이죠.


 이번 발견은 공하류와 유조동물, 그리고 절지동물이 캄브리아기에 어떤 관계를 그리면서 진화했는지에 대한 중요한 단서를 제공할 것으로 보입니다. 연구팀은 이 화석이 생각보다 잘 발달된 신경계를 가진 점에서도 놀랐다고 하는데 이것은 아노말로카리스과의 동물들이 현재의 동물들처럼 능동적이고 유능한 사냥꾼이었다는 점도 같이 시사한다고 하겠습니다. 


 이 연구는 네이처에 실렸습니다. 

 한가지 더 참고로 스트라우스펠드와 그의 동료들은 이전 연구에서 캄브리아기 동물들의 내부 구조를 밝혀 기괴한 외형을 가진 고대 생물들이 생각보다 현재의 후손들과 가깝다는 사실을 밝히기도 했습니다. (아래 포스트) 

  



 참고 


Journal Reference:
  1. Peiyun Cong, Xiaoya Ma, Xianguang Hou, Gregory D. Edgecombe, Nicholas J. Strausfeld. Brain structure resolves the segmental affinity of anomalocaridid appendages. Nature, 2014; DOI: 10.1038/nature13486






댓글

이 블로그의 인기 게시물

렘 수면이 식이 패턴에 영향을 준다?

  ( Using a techniqu e called optogenetics, the activity of cells in the brain can be specifically suppressed with light pulses. Credit: Pascal Gugler / Insel Gruppe )  수면 중 빠른 안구 운동이 발생하는 렘 (REM) 수면은 아직도 그 기능이 완전히 밝혀지지 않았지만, 수면에서 매우 중요한 부분이라는 사실은 확실합니다. 렘 수면은 꿈과 관련이 깊으며 전체 수면 시간이 부족하지 않더라도 렘 수면 시간이 짧으면 다음날 집중력이 떨어지고 많이 피곤하게 됩니다. 아마도 렘 수면 시간 동안 여러 가지 기능과 작업이 이뤄짐을 시사하는 결과입니다.   베른 대학교 ( University of Bern )의 과학자들은 쥐를 이용한 동물 모델을 통해서 렘 수면이 식이 패턴에 미치는 영향을 조사했습니다. 연구팀은 렘 수면이 외측 시상하부 ( lateral hypothalamus)에 영향을 주어 식욕을 조절할 수 있다는 증거를 발견했습니다. 외측 시상하부는 모든 포유류에서 볼 수 있는 시상하부의 작은 핵으로 식욕을 조절하는데 중요한 역할을 하는 것으로 생각됩니다. 과거 과학자들은 렘 수면 동안 외측 시상하부가 활성화되는 것을 확인했지만, 렘 수면이 실제 식욕을 조절하는지에 대해서는 알지 못했습니다. 렘 수면 동안 외측 시상하부만 차단할 방법이 없었기 때문입니다.   연구팀은 빛으로 살아있는 세포를 조절하는 기술인 광유전학 (optogenetic) 방식으로 렘 수면 중인 쥐의 외측 시상하부 활동을 차단했습니다. 그 결과 쥐의 식욕이 저하되는 것을 확인할 수 있었습니다. 불과 하루 간 차단만으로도 4일 정도 효과가 지속될 정도로 식욕에 대한 영향이 컸습니다. 이는 렘 수면이 식욕을 적절하게 유지하는 데 도움을 준다는 점을 시사합니다.   사실 최근에 다이어트에 대한 수요가 폭발해서 ...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...