기본 콘텐츠로 건너뛰기

날아다니는 공룡 ? 창위랍토르




 지난 수십년간 깃털 공룡의 발견과 원시 조류에 대한 이해가 급진전 하면서 이제 공룡과 조류가 같은 기원을 가지고 있다는 이론은 학계의 주도적인 가설이 되고 있습니다. 이제는 더 이상 깃털이 있는 공룡을 발견했다는 소식이 놀랍지 않은 시대가 된 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 여전히 비행의 진화와 기원, 그리고 공룡에서 깃털의 역할 등에 대해서는 여전히 논란이 존재합니다.  


 최근 LA 자연사 박물관의 루이스 치이페 박사 (Natural History Museum of Los Angeles County (NHM) paleontologist Dr. Luis Chiappe) 가 이끄는 다국적 연구팀이 중국의 랴오닝에서 발견한 한 미크로랍토르의 화석은 비행의 진화가 분명 공룡에서도 일어나고 있었다는 증거를 제시하고 있어 주목된다고 합니다. 왜냐하면 이 화석의 주인공은 다른 미크로랍토르보다 더 크고 잘 날았을 것 같은 외형을 가지고 있기 때문입니다.  


 새의 기원 및 미크로랍토르에 대해서는 이전 포스트 참조 :http://blog.naver.com/jjy0501/100162535814 




(이번에 발굴된 창위랍토르 양기의 복원도와 사람과의 크기 비교. This is an illustration of newly discovered feathered dinosaur, Changyuraptor yangi. Credit: S. Abramowicz, Dinosaur Institute, NHM )


 새 공룡은 창위랍토르 양기 (Changyuraptor yangi) 라고 명명되었는데 이런 깃털달린 미크로랍토르가 많이 살았던 1억 2500 만년전 살았던 수각류 공룡입니다. 네 다리와 꼬리는 물론 몸통까지 깃털로 덮힌 미크로랍토르는 드물지 않지만 창위랍토르는 그 중에서도 크기가 큰 편이며 특히 큰 꼬리와 더불어 무성한 깃털로 덮힌 두쌍의 날개 같은 네 다리를 가지고 있습니다.  


 놀랄만큼 잘 보존된 창위랍토르의 화석은 케이프 타운 대학의 과학자인 안누수야 친사미 박사 (Dr. Anusuya Chinsamy) 에 의해 그 미세구조가 자세히 분석되었습니다. 그에 의하면 이 개체는 체중이 9 파운드 (약 4 kg) 정도 나가고 몸길이는 총 4 피트 (약 1.2 미터) 에 달하는 미크로랍토르로 비둘기나 까마귀 보다 훨씬 큰 수각류 공룡이었습니다. 본래 미크로랍토르가 대략 1 kg 정도의 작은 공룡이었음을 생각하면 꽤 큰 녀석이라고 할 수 있습니다. 현생 조류와 비교해도 대형입니다.   


 그런데 이 공룡의 유난히 긴 깃털과 속이 빈 가벼운 뼈 등을 고려했을 때 아마도 현생 조류 처럼 자유 자재로 날수는 없었겠지만 그래도 비행 능력이 있었을 것으로 연구팀은 보고 있습니다. 창위랍토르의 긴 꼬리는 아마도 공중에서 자세를 잡는 목적으로 사용되었을 것으로 추정하고 있습니다. (물론 짝짓기 같은 다른 이유도 있을 수 있겠지만 말이죠)  




(창유랍토르의 잘 보존된 화석. 매우 크고 잘 발달된 깃털을 가지고 있어 큰 날개와 꼬리를 지녔음을 알 수 있음  This shows Changyuraptor with (right) details of plumage. Credit: Photo by L. Chiappe, Dinosaur Institute, NHM )  


 창위랍토르의 존재는 조류 및 비행의 진화가 사실 단순하지 않다는 것을 보여줍니다. 시조새는 이미 1억 5천만년전에 진화했는데 시조새 이전에 아마도 조류의 더 오래된 조상이 존재해 시조새 자체는 이름과는 달리 실제로는 조류의 직접적인 조상은 아니라는 주장도 있습니다. 그리고 미크로랍토르는 그보다 더 후인 1억 2000 만년전에서 1억 2500만년전에 존재했습니다.  


 과연 이 시기 미크로랍토르가 진화상에서 차지하는 위치는 어떤 것일까요. 단순히 수렴진화의 일종인지 아니면 현생 조류와도 연관성이 있는 것인지, 혹은 다른 목적 (예를 들어 짝짓기) 를 위해 깃털을 진화시킨 것인지...  우리는 아직 모르는 것들이 너무 많습니다. 한가지 분명한 것은 네 다리에 긴 깃털과 긴 꼬리를 가진 창유랍토르가 실제로 하늘을 날았다면 아마 쥐라기 시대에 가장 기상천외한 공룡으로 손꼽히기엔 모자람이 없었을 것입니다.  


 참고  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...