기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 252 - 새로운 판스타스 혜성 C/2012 K1



 2013 년 세기의 혜성쇼를 보여줄 것으로 기대되었던 혜성 두개가 있습니다. 하나는 판스타스 (Pan-STARRS, C/2011 L4 ) 혜성이고 다른 하나는 아이손 (ISON) 혜성이었습니다. 그러나 전자는 한국에서 사실 잘 보이지가 않았고 후자는 태양근처에서 파괴되는 덕분에 2013 년의 혜성쇼는 결국 뒤통수만 치고 사라지고 말았죠.  


 참고 : 판스타스 혜성 - http://jjy0501.blogspot.kr/2013/03/136.html 


 아무튼 두 혜성 중 판스타스 혜성은 지금도 살아남아 태양계 내부를 여행중에 있습니다. 현재는 물론 눈으로는 물론 아마추어 망원경으로 보기에도 힘들 만큼 어둡기는 하지만 작은 꼬리를 여전히 가지고 있습니다. 지난 2014 년 5월, 나사의 WISE 위성은 Neowise 미션 도중 판스타스 혜성의 모습을 촬영했습니다. 

 라고 착각했는데 너무 성급한 포스팅이었습니다. 이름이 C/2012 K1 인걸 미처 확인 못했네요. 다행히 포스팅 올리자 마자 오류를 확인했습니다. (바로 지적해 주신 gunpak 님께 감사를.... ) 이 혜성은 새롭게 2012 년 5월 17일 판스타스 망원경으로 발견된 혜성으로 2014 년 4월에는 8.8 등급까지 밝아졌으며 2014 년 8월 27일에는 태양에서 1.05 AU (약 1억 5700 만 km) 까지 근접할 예정인 혜성입니다.   


 이 사진을 촬영할 당시 판스타스 C/2012 K1 혜성은 지구에서 2 억 3000 만 km 정도 떨어져 있었으며 이 이미지 상에서는 약 5500 만 광년 떨어진 은하계인 NGC 3726 가 배경으로 찍혀 있습니다. 후자는 사실 2 조 배 더 멀리 떨어졌는데 아무튼 크기가 얼추 비슷해 보이네요.  



(판스타스 C/2012 K1 혜성의 최근 사진   NASA's NEOWISE mission captured this series of pictures of comet C/2012 K1 -- also known as comet Pan-STARRS -- as it swept across our skies on May 20, 2014. The comet is relatively close to us -- it was only about 143 million miles (230 million kilometers) from Earth when this picture was taken. It is seen passing a much more distant spiral galaxy, called NGC 3726, which is about 55 million light-years from Earth, or 2 trillion times farther away than the comet.
The image was made from data collected by the two infrared channels onboard the NEOWISE spacecraft, with the longer-wavelength channel (centered at 4.5 microns) mapped to red and the shorter-wavelength channel (3.4 microns) mapped to cyan.  Image credit: NASA/JPL-Caltech )   





(NASA's NEOWISE mission captured a series of infrared images of comet C/2012 K1 -- also referred to as comet Pan-STARRS -- as it swept across our skies in May 2014.
Image Credit:  NASA/JPL-Caltech)  


 2013 년 상반기에 지구에서 볼 수 있었던 (단 한국에서는 잘 보이지 않았던) 판스타스 혜성은 매우 젊은 혜성으로 생각되고 있습니다. 공전 주기가 아마도 10 만년 이상인 장주기 혜성으로 과거에는 오르트구름 어딘가에서 있다가 어떤 우연한 기회에 공전 궤도가 바뀌면서 혜성이 된 천체로 생각되고 있습니다. 


 반면 C/2012 K1 판스타스 혜성의 경우 역행성 오르트 구름 혜성으로 역시 대부분을 수만 AU 떨어진 지점에서 지내다가 2014 년에 태양 빛을 쬐러 다가 오는 혜성입니다. 이 녀석 역시 귀한 손님이긴 한데 지구에서 가장 잘 보이게 될 10 월 중순에도 최대 밝기는 6 등급 수준으로 아마도 경험이 있는 관측자 이외에는 발견은 어려울 것 같다고 합니다.


 뭐 그건 그렇고 아무튼 왜 그랬는지 갑자기 실수로 포스팅을 한 아찔한 경험이었네요. ㅠㅠ   요즘 시간이 촉박하다 보니 이런 일이 생기는 것 같습니다. 


 참고  






  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...