기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 의 20 nm 공정은 2015 년 16 nm 는 2016 년 예상




 AMD 가 2014 년 2 분기 재정 컨퍼런스 콜에서 자사의 미세 공정 이전에 대한 계획을 밝혔습니다. 이에 의하면 AMD 는 2015 년에 20 nm 공정으로 이전하고 16 nm FinFET 은 2016 년에 이전할 계획이라고 하네요. 물론 실제 웨이퍼 양산을 AMD 가 하는 것이 아닌 만큼 계획이 그렇다는 이야기고 실제로는 연기되거나 할 가능성도 충분히 있습니다. 아무튼 2014 년에는 28 nm 공정으로 밀고 나갈 것이라는 그다지 반갑지는 않은 뉴스입니다. 


 AMD 의 COO (Chief Operating Officer : 업무 최고 책임자) 인 리사 수 (Lisa Su) 는 “We (AMD) will be shipping products in 20 nanometre next year and as we move forward obviously a FinFET is also important,” (우리는 다음해에 20 nm 공정으로 이전할 것이며 앞으로 FinFET 역시 우리에게 매우 중요하다) 라고 Fudzilla 와의 인터뷰를 통해서 밝혔다고 합니다.


 인텔은 이미 22 nm 공정에서 트라이 게이트 (Tri gate) 3D 트랜지스터를 도입해서 기존의 평면 트랜지스터에서 멀티 게이트로 이전한 바 있습니다. (자세한 내용은 이전 포스트  http://blog.naver.com/jjy0501/100127789312 참조) 그리고 인텔 이외의 다른 회사들은 10 nm 대 공정에서 멀티 게이트의 다른 방식인 FinFET 을 도입할 예정인데 16 nm FinFET 이 그 중요한 갈림길이 될 것으로 보입니다. 


 다만 실제로는 20 nm 공정으로의 이전이 계속 늦어지고 있어 그 다음 공정인 16 nm FinFET 역시 좀 더 뒤로 늦어진 상태입니다. 세계 최대의 파운드리 업체인 TSMC 역시 2 분기 실적 보고에서 이제서야 20 nm 공정의 대량 생산과 선적이 시작되었다고 밝히고 있고 먼저 주문한 고객 (애플 ? 이라는 루머가 꽤 널리 퍼저 있음) 때문에 사실 AMD 나 엔비디아 같은 다른 고객들은 20 nm 공정 웨이퍼를 올해 안에 의미있게 받아보기 힘들 것이라는 이야기가 이전부터 파다하게 퍼져있었습니다. 


 이날 컨퍼런스 콜은 AMD 에 의해 공식적으로 2014 년에는 28 nm 공정으로 유지한다는 내용이 밝혀진 셈입니다. 이것은 2014 년 3/4 분기에 등장할 통가 (Tonga), 아이슬란드 (Iceland), 마우이 (Maui) 등이 28 nm 공정으로 출시될 것이라는 점을 의미합니다. 한편 라이벌인 엔비디아 역시 올해 말에 등장시킬 GTX 870/880 을 모두 28 nm 맥스웰로 출시할 것이라는 루머가 파다하게 퍼져 있습니다. 


 아직 확정된 것은 아니지만 2014 년에 고성능 20 nm GPU 를 기다려왔던 유저들에게는 실망스런 소식일 것입니다. 물론 이는 TSMC 의 20 nm 공정을 비롯한 차세대 공정이 예상보다 늦어졌기 때문인데, 신제품을 기다리는 유저들에게는 애가타는 소식이지만 이미 1-2 년 전에 고성능 그래픽 카드를 구매해서 별 불만없이 사용하는 유저들에게는 반가운 소식입니다. 업그레이드를 내년으로 미뤄도 될 테니 말이죠.   


 AMD 와 TSMC 의 2 분기 실적보고를 종합하면 16 nm FinFET 은 2016 년에나 의미있는 수준으로 생산이 가능할 것으로 보입니다. 물론 이것 역시 그때가 되봐야 알겠죠. 아무튼 20 nm 공정 이하로 내려가면서 천하의 인텔마저도 공정 이전이 쉽지 않은 것을 보면 이제 슬슬 기존의 반도체 기술도 정체 위기를 겪는 것이 아닌가 하는 생각입니다. 


 다만 그렇다고 이제 무어의 법칙이 깨졌다는 이야기는 아닙니다. 과거에도 그랬듯이 기존의 한계를 뛰어넘는 혁신적인 기술이 등장하지 말란 법이 없으니 말이죠. 미래는 알 수 없지만 개인적으로는 그렇게 생각합니다.  


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...