기본 콘텐츠로 건너뛰기

하늘을 날았던 가장 거대한 새



 최근 고생물학자들이 아마도 하늘을 날 수 있었던 조류 가운데서 가장 거대한 종을 보고했다고 합니다. 이 화석의 주인공은 기존에 알려진 가장 거대한 하늘을 나는 조류인 Argentavis magnificens 보다 더 클 가능성이 있다고 하네요. Pelagornis sandersi 라고 명명된 이 신종 거대 조류의 화석은 20 - 24 피트 (약 6-7.2 미터) 정도 되는 날개 너비를 가지고 있었으며 그 구조상 하늘을 나는 조류였을 것으로 생각되고 있습니다.  



(P. sandersi 의 복원도  A reconstruction of the world's largest-ever flying bird, Pelagornis sandersi, identified by Daniel Ksepka, Curator of Science at the Bruce Museum in Greenwich, Conn. Credit: Liz Bradford)  



 이 화석이 발견된 것은 사실은 꽤 오래전의 일이었습니다. 이 표본은 1983 년 사우스 캘리포니아의 찰스타운 (Charleston, South Carolina) 인근의 찰스타운 국제 공항의 새 터미널 건설현장에서 건설 인부에 의해 발견된 것으로 그 동안 박물관에 보존되어 있다가 최근에 고생물학자들에 의해서 빛을 보게 된 화석입니다.  

 뒤늦게 이 화석을 연구한 고생물학자들은 그 크기에 놀라움을 금할 수 없었는데, 이 논문의 저자인 댄 크셉카  (Dan Ksepka of the National Evolutionary Synthesis Center in Durham, North Carolina) 는 P. sandersi 의 윗날개뼈가 자신의 팔길이보다 더 길다고 언급했습니다. (즉 뼈하나가 사람의 팔길이보다 더 길다는 뜻)  

 다행히 이 화석은 매우 보존 상태가 양호하며 날개뼈, 다리뼈, 그리고 완전한 두개골이 남아 있어 고생물학자들은 이 고대 괴물의 실체를 보다 상세하게 파악할 수 있었습니다. 이 화석의 주인공은 대략 2500 만년에서 2800 만년전 바닷가에서 살았던 거대 조류인 pelagornithid 라는 그룹의 일원으로 이들은 이빨을 가진 선사시대적인 외형을 가진 대형 새였습니다.  



( P. sandersi 의 두개골을 보고 있는 크셉카  Dr. Daniel Ksepka, Curator of Science at the Bruce Museum in Greenwich, CT, studies the skull of Pelagornis sandersi, the world's largest-ever flying bird. Credit: Courtesy of Dr. Ksepka )   




( P. sandersi 의 골격과 현생 거대 조류의 크기 비교  A line drawing of the world's largest-ever flying bird, Pelagornis sandersi, showing comparative wingspan. Shown left, a California condor, shown right, a Royal albatross. Credit: Liz Bradford.)  


 그런데 사실 P. sandersi 의 존재는 생물학자들에게 꽤 골치거리를 안겨준 셈입니다. 왜냐하면 조류가 날 수 있는 한계에 도달한 생물체이기 때문이죠. 사실 현재의 대형 바다 조류인 알바트로스도 이륙한번 하려면 꽤 고생을 해야 합니다. 아마 P. sandersi 역시 간단히는 이륙할 수 없었을 것이라는 게 시뮬레이션 결과 나온 결론이라고 합니다. 즉 이 조류는 높은 곳에서 아래로 내려가는 힘을 이용해서 이륙하거나 혹은 절벽 같은데서 뛰어내렸을 가능성이 있습니다.  

 당시 바다는 매우 먹이가 풍부해서 이 거대한 조류가 살아가는데 필요한 에너지원을 공급했을 것으로 보입니다. 그렇다곤 해도 이렇게 큰 조류가 이착륙하기는 사실 만만치 않았을 것으로 보입니다. 물론 이런 고민은 중생대의 거대 날짐승인 케찰코아틀루스도 마찬가지죠. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100171195604 참조 )   


 이런 대형 날짐승들은 분명 날개짓 만으로 이륙이 불가능했을 것입니다. 분명 다른 방법이 있었을 텐데, 과연 정말 어떻게 날았는지 궁금한 일이 아닐 수 없습니다. 이 연구는  Proceedings of the National Academy of Sciences 에 실렸습니다.  


 참고  

"Flight performance of the largest volant bird," by Daniel T. Ksepka , PNAS,www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1320297111


  
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기