기본 콘텐츠로 건너뛰기

주행거리 600 km, 912 마력 전기 슈퍼카 콴트 e-Sportlimousine




 주: 포스트 내용 중 바나듐 플로우 배터리에 대한 내용은 출처가 확실치 않은 것으로 보입니다. 일단 이 내용은 정정합니다. 정정 포스트를 확인하시기 바랍니다.

http://jjy0501.blogspot.kr/2014/08/Quant-use-unknown-type-of-flow-battery.html




(콴트 e-Sportlimousine   Credit : Nanoflow cell/Quant)


 요즘 시대에 전기 스포츠카 자체는 그다지 신기한 일도 아니지만 콴트 (QUANT) 가 내놓은 새로운 전기 슈퍼카는 그 독특한 원리 때문에 주목을 받을 만한 이유가 있습니다. 왜냐하면 요즘 흔히 사용되는 리튬 이온/폴리머 배터리 대신 바나듐 레독스 플로우 배터리 (VRFBㆍVanadium Redox Flow Battery 혹은 VRB) 를 사용하고 있기 때문입니다.  


 플로우 배터리는 전해질의 흐름을 이용한 것으로 거대한 액체 배터리라고 생각하면 이해가 쉬울 것입니다. 바나듐 레독스 플로우 배터리는 산화상태가 서로 다른 바나듐 이온 전해질 용액을 이용해서 전기를 만드는 배터리로 그 원리에 대해서 아래 그림과 영상을 참조하시기 바랍니다. 



(바나듐 레독스 플로우 배터리.   Paj.meister - Newscientist) 



(VRFB 의 원리  )  


 다른 플로우 배터리와 마찬가지로 VRFB 는 탱크안에 전해질 이온을 가득 채우고 이를 이용해서 전기를 생산합니다. 이 말은 전해질 탱크의 용량을 늘리면 쉽게 배터리의 용량을 늘릴 수 있으며 배터리를 충전할 필요 없이 그냥 전해질만 보충해 주면 다시 사용이 가능하다는 의미이기도 합니다. 따라서 이런 플로우 배터리들은 대규모 에너지 저장용으로 적합해서 현재 ESS (Energy Storage System, 에너지 저장 시스템) 나 UPS (무정전 전원장치) 에 주로 사용되고 있습니다. 현재까지 나온 VRFB 의 용도는 대부분 그런 것이었습니다. 


 바나듐 레독스 플로우 배터리의 문제점은 바로 낮은 에너지 밀도였습니다. 앞서 이야기한 장점은 사실 에너지 밀도가 납축전지와 비교했을 때도 특별히 더 우수하지 않다는 단점앞에 희석될 수 밖에 없었습니다. 따라서 차량용 배터리로 개발되지 못했던 것입니다. 그런데 독일의 프라운호퍼 화학 기술 연구소 (Fraunhofer Institute for Chemical Technology) 의 연구진들은 VRFB 의 효율을 극대화시켜 리튬 이온 배터리의 4-5 배에 달하는 에너지 밀도에 도달했다고 주장했습니다. 


 이후 독일의 nanoFLOWCELL AG 와 보쉬사는 서로 협력하에 새로운 VRFB 를 이용한 전기 자동차를 만들었는데 이것이 콴트 (Quant e-Sportlimousine) 입니다. 이 전기 자동차는 912 마력의 힘을 가지면서도 주행 가능거리가 600 km 로 상용차와 견줄 수 있는 수준입니다. 정지상태에서 시속 100 km 까지 2.8 초에 불과하며 최고 속도는 379 km 에 달한다고 하네요. 



(콴트의 데모 영상)  


 앞으로 이 기술이 널리 사용될지는 알 수 없지만 아무튼 초기 프로토타입이란 점을 빼고 생각해도 새로운 전기 슈퍼카의 성능과 주행 데모는 매우 인상적입니다. 여기에 대표적인 자동차 부품 기업인 보쉬가 같이 협력하고 있다는 점도 의미심장합니다. 뭔가 돈이 될만한 기술이 아니라면 투자를 하지 않을 테니 말이죠. 


 VRFB 에 사용되는 바나듐 전해질 용액은 리튬 배터리와는 달리 폭발이나 화재의 위험성이 없으며 독성이 없기 때문에 자동차 사고시에도 안전한 편이라고 합니다. 또 전해질만 보충하면 되기 때문에 전해질 충전 주유소만 있다면 장시간 충전의 필요성도 없게 됩니다. 다만 그렇다고 VRFB 에 미래가 마냥 밝다고만 할 수는 없는게 다른 형태의 플로우 배터리는 물론 다양한 형태의 배터리들이 미래 전기차 시장을 위해서 개발 중에 있기 때문입니다. 


 미래를 장담하기는 힘들지만 아무튼 미래에는 지금보다 더 강력한 성능의 전기차가 가능해질 가능성은 높습니다. 배터리 기술도 계속 진보하고 있으니 말이죠. 


 참고 







라벨:

댓글

  1. Unknown2014년 8월 4일 오후 5:50

    Quant e-Sportlimousine에 사용된 Battery가 Flow Battery라는 사실은 공식 기사 및 nanoFLOWCELL AG 홈페이지에서 확인했는데요. 이 Flow Battery가 바나듐 레독스 플로우 베터리(VRFB)라는 사실은 제가 찾지 못했습니다만, 근거가 어디인지 알 수 있을까요? Blog 아래 참고 사이트에서는 Wikidipia를 인용하여 기존의 Conventional battery와 Flow Cell에 대한 이해를 돕기위해 Flow Battery의 사례로 바나듐 레독스 플로우 베터리(VRFB)를 언급했지만, 이 컨셉트 자동차에에 쓰인 베터리가 정확히 VRFB라고는 언급하지 않아 문의드립니다.

    답글삭제
    답글
    1. 고든2014년 8월 20일 오후 10:35

      늦게 확인해서 죄송합니다. 개인적으로 바뻐서 말이죠. 뒤늦게 다시 검색을 해보고 해당 출처에 대해서 (본문에서 마지막 참고 사이트입니다) 의문을 갖게 되었습니다. 그래서 이 내용을 수정하는 포스트를 작성했습니다. 좋은 댓글 감사드리며 혼동을 드린점 죄송합니다.

      삭제
    2. 고든2014년 8월 20일 오후 10:35

      http://jjy0501.blogspot.kr/2014/08/Quant-use-unknown-type-of-flow-battery.html 에서 정정 포스트를 확인해 주시기 바랍니다.

      삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기