기본 콘텐츠로 건너뛰기

행군하면서 충전도 한다? PowerWalk M



 에너지 하베스팅 (Energy Harvesting) 은 버려지는 에너지를 모아 유용한 에너지 (대개 전기 에너지) 로 변환하는 기술을 의미합니다. 최근 에너지 효율이 중요한 이슈로 등장하면서 다양한 에너지 하베스팅 기술이 개발되고 있는데 이 중에는 사람에게 적용되는 기기들도 존재합니다. 수년전부터 캐나다에 본사를 둔 Bionic Power 라는 신생 벤처 기업에서 인간의 다리에서 에너지를 생산하는 PowerWalk M 이라는 기기를 개발 중에 있는데 미 해병대가 여기에 관심이 있다는 소식입니다.  



(PowerWalk M    Credit : Bionic Power Inc. )  




(Marine TV )  


 위의 미해병대 TV 에서 나온 내용을 보면 미 해병대가 이 기기를 테스트 하는 목적은 배터리 비용 및 무게를 줄이기 위한 것임을 알 수 있습니다. 현대전에서 점차 첨단 무기에 대한 의존도가 높아지면서 기기 자체의 무게는 말할 것도 없고 배터리 무게가 새로운 골치거리로 등장하고 있습니다. 미해병대의 경우 야시경, 레이저 포인터, GPS, 무전기를 비롯한 통신 기기, 플래쉬 등을 위해 필요한 배터리의 총 무게가 72 시간 임무 기준으로 13 kg 까지 증가한 경우도 있다고 합니다.  


 PowerWalk M 은 다리의 움직임을 이용해서 작은 발전기를 돌려 전기를 생산하는 장치로 제조사의 주장에 의하면 무릎관절의 움직임 중 앞으로 힘을 가해 나가는 동작이 아니라 돌아오는 동작에서 에너지를 회수하기 때문에 이를 착용해도 보행시 큰 불편감이나 추가적인 에너지 소모는 크지 않다고 합니다. 이는 마치 자동차의 브레이크에서 에너지를 회수하는 장치와 비슷하다고 하네요. 참고로 압전 효과를 이용해서 신발에 장착하는 에너지 하베스팅 장치도 있는데 원리상 무릎 디바이스 쪽이 훨씬 더 많은 전기를 생산할 수 있다고 합니다.   




(PowerWalk M. 무릎 관절에 작은 발전기가 달려 있는 기기임   )  


 언뜻 생각하기에 무릎에 발전기 하나를 더 달아놓은 만큼 보행이 더 힘들 것 같이 느껴지지만 에너지 회수가 항상 일어나는 것이 아니라 회수에 적당한 시점에서만 발생하기 때문에 (무릎 관절에서는 negative walk 가 일어날 때라고 함) 그렇게 힘들지 않다는 게 제조사의 설명입니다. 실제로 보행 속도는 계속해서 변하기 때문에 일정한 수준의 전기를 생산하게 만들기는 어렵지만 가장 최적의 상태를 측정해서 그 때만 에너지를 하베스팅 하기 때문에 안정적으로 전기를 생산 가능하다고 합니다.  


 PowerWalk M 은 최대 12 W 의 전기를 생산할 수 있으며 한시간 보행으로 4 개의 스마트폰을 충전할 만큼의 전력을 생산할 수 있다고 합니다. 행군중에는 충전이 필요할 때만 착용해서 배낭에 있는 배터리를 충전해서 사용하면 무거운 배터리 휴대양을 줄일 수 있겠죠. 기기 자체의 무게는 탄소 섬유를 많이 사용해  850g 으로 매우 가볍다고 합니다.  


 여기까지 설명만 들으면 나름 그럴듯해 보이는데 실제로도 그럴듯 한지는 좀더 테스트를 해봐야 알 수 있을 것으로 보입니다. 미 해병대는 이 장치를 이용해서 일회용 배터리 비용도 많이 아낄 수 있을 것으로 내다보고 있습니다. (해병대 TV 의 설명으로는 최대 연간 27000 달러를 절약할 수 있다고 함) 실제로 그렇게 효과적인지는 결국 좀더 두고봐야 겠지만 착용하기 불편하지 않은게 사실이라면 무전병처럼 배터를 많이 들고 다녀야 하는 병사들에게는 도움이 될지도 모르겠다는 생각이네요.  


 참고  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...