기본 콘텐츠로 건너뛰기

삼성 전자 2014 년 1 분기 실적 + 기타 잡담



 삼성전자가 2014 년 1 분기 실적을 공시했습니다. 이에 의하면 2014 년 1 분기에 삼성 전자는 매출 53.68 조원과 영업 이익 8.49 조원을 기록했습니다. 매출은 계절적인 비수기의 영향을 전분기 대비 9% 가 감소했으나 IM (모바일) 부분의 견조한 판매와 더불어 전분기 대비 소폭 상승한 영업이익을 기록했습니다. 지난해 1 분기 대비 매출은 1.5% 증가, 영업이익은 3.3% 감소한 결과입니다.   



(삼성전자 실적 추이.   직접 작성 )


 각 부분별로 보면 IM 부분에서 삼성 전자는 휴대전화를 무려 1억 1100 만대를 판매했습니다. 이중 스마트폰의 비중은 70% 에 달하는데 현재 글로벌 스마트폰 시장에서 삼성전자가 판매하는 비중은 2-5 위 업체를 합친 것과 비슷할 것으로 보입니다. SA 의 분석에 의하면 1 분기에 판매한 스마트폰은 8900 만대였고 점유율은 31.2% 였습니다. 타블렛 판매에 있어서도 1300 만대의 판매를 기록해서 애플을 바짝 추적하고 있습니다. IM 부분은 이런 호실적에 힘입어 다시 6 조원대의 영업이익을 확보한 것으로 보입니다. 


 소비자 가전 (CE) 부분은 매출 11.32 조원에 영업이익 1900 억원을 거뒀는데 TV 부분에서는 호실적을 거뒀으나 생활가전은 신제품 출시 주기와 맞물리면서 다소 주춤한 모습입니다. 반도체 부품 (DS) 부분은 매출 15.56 조원에 영업이익 1.87 조원으로 매출/영업이익이 감소했습니다. 이는 낸드 부분이나 시스템 LSI, 모바일 AP 의 계절적 수요 감소와 연관이 있습니다. 그러나 삼성 전자는 20 nm 대 공정으로의 전환과 D 램의 수요 강세를 통해 반도체 부분에서 모바일 다음으로 많은 매출과 영업이익을 내는데 성공했습니다.


  이번 실적 보고와 맞물려서 한가지 흥미로운 사실은 전세계 타블렛 PC 시장이 하향세를 그리고 있다는 사실입니다. 시장 조사업체 IDC 에 의하면 2014 년 1 분기 전세계 타블렛 시장은 작년 동기 대비 3.9% 에 불과한 성장세를 보였습니다. 이는 타블렛 PC 가 널리 보급되고 대화면 스마트폰이 일반화 되면서 점차 한동안 기세 좋게 성장했던 타블렛 PC 시장이 포화/정체 상태에 접어들었다는 것을 의미합니다. 이 시장에서 삼성, 애플 그리고 기타 나머지 회사들의 경쟁이 치열하게 전개되고 있습니다. 


 애플은 2014 년 1 분기 1640 만대의 아이패드를 판매했는데 이는 전년대비 16.1% 가 줄어든 것이었습니다. 이미 아이패드는 2 억대 이상 보급되었는데 구형 아이패드를 사용한 소비자들이 신형으로 갈아타야만할 분명한 이유가 없는 상태에서 이와 같은 판매 감소는 어쩔 수 없는 변화일지도 모르겠다는 생각입니다. 한편 삼성 전자는 점유율을 22.3% 로 끌어올리면서 전년 동기 대비 32 % 의 성장세를 이룩해 매우 견조한 성장을 보였습니다. 나머지 업체들은 꽤 어려움을 겪었는데 다만 레노보만은 의외로 괜찮은 성장세를 보인 것으로 조사되었습니다. 




(2014 년 1 분기 타블렛 PC 시장.   IDC) 


 이대로라면 스마트폰 시장에 이어 타블렛 시장 역시 점차로 포화되고 있다는 의미인데 또 한가지 흥미로운 사실은 삼성이 애플과의 격차를 매우 좁혔다는 것입니다. 1-2 분기 이내에 역전을 허용할 수 도 있는 수준인 만큼 과연 어떻게 될지 궁금한 부분이기도 합니다. 화무십일홍이는 말이 맞는지 타블렛에서 결국 애플 천하도 점차로 막을 내리는 것 같은데 솔직히 말하면 한 회사가 타블렛 시장을 독점하다 시피 했던 현상이 좀 이상한 일이었죠.  


 한가지 더 재미있는 사실이라면 언론에서는 애플이나 삼성의 위기를 이야기하지만 실제로 결과만 놓고 보면 이 두 회사를 제외한 나머지 대부분의 모바일 기기 회사들이 어려움을 겪고 있다는 게 명확히 나타납니다. 이번 분기는 통계가 나오지 않았지만 스마트폰 순이익의 거의 100% 를 두 회사가 가져가는 현상은 변함이 없을 것으로 보입니다. 사실 위기는 언론이나 여론에서 언급조차 하지 않아 잊혀지는 경우죠. 악플보다 무서운게 무플이라는 말이 진리인 것 같습니다. 




 참고 







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...